Постановление № 5-35/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017Троицкий районный суд (Алтайский край) - Административное Дело № 5-35/2017 по делу об административном правонарушении с.Троицкое 24 мая 2017 года Судья Троицкого районного суда Алтайского края Сидорова И.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в селе <адрес>, не работающего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает тысячу рублей, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов 00 минут, ФИО1, находясь в веранде дома по адресу <адрес> тайно похитил комплектующие детали для сбора теплицы, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Г.., тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил. Потерпевшая Г. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 7.27 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (деле – КоАП РФ) предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исследовав в судебном заседании имеющиеся по делу доказательства, в том числе пояснения ФИО1, объяснение Г., Н., М., Б., заключение эксперта о стоимости похищенного имущества в размере <данные изъяты> рублей, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении административного наказания ФИО1, учитывая характер совершенного административного правонарушения и его обстоятельства, личность виновного, который является инвалидом <данные изъяты> группы, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток с содержанием в МО МВД РФ «Троицкий». Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Троицкий районный суд. Судья И.В.Сидорова Суд:Троицкий районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Сидорова Инна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 1 сентября 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-35/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |