Решение № 2-346/2020 2-346/2020~М-262/2020 М-262/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-346/2020

УИД № 12RS0002-01-2020-000346-77

Дело № 2-346/2020


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 23 июля 2020 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Романовской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Суслонгерской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о признании принявшей наследство, о признании права собственности на долю в праве на объект недвижимого имущества в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с учетом уточнения, с требованиями к ФИО2, ФИО3, Суслонгерской городской администрации Звениговского муниципального района о признании принявшей наследство, признании права собственности на долю в праве на жилое помещение в порядке наследования по закону, указав в обоснование, что <дата> умер ее муж ФИО4, после его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, по адресу: <адрес>. Наследниками после его смерти являются также ФИО2, ФИО3 (дети наследодателя), которые наследство принимать не намерены.

После смерти ФИО4 к нотариусу не обратилась, при этом фактически наследство приняла. Обратившись к нотариусу в марте 2020 года за оформлением наследственных прав, получила отказ, мотивированный пропуском срока на принятие наследства.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 адвокат Майорова Л.Г. (ордер № от <дата>) требования поддержала.

Участвующая в одном из судебных заседания истец ФИО1 исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, пояснила соответствующее изложенному в заявлении.

Ответчик ФИО2 участвующий в одном из судебных заседаний против удовлетворения иска не возражал.

Ответчик, Суслонгерская городская администрация Звениговского муниципального района РМЭ, против удовлетворения иска не возражал, о чем представил письменное заявление.

Истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3, Суслонгерская городская администрация Звениговского муниципального района РМЭ, третьи лица нотариус Звениговского нотариального округа ФИО5, Управление Росреестра по РМЭ, в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст. 113, 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца адвоката Майорову Л.Г., показания свидетелей, изучив представленные материалы, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из приведенной выше нормы наследственного права следует, что на наследников возлагается обязанность доказать совершение им каких-либо из перечисленных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, и лишь в этом случае наследник признается принявшим наследство, пока не будет доказано иное.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО4, <дата> года рождения, умер <дата> (свидетельство о смерти № №, дата выдачи <дата>, место государственной регистрации – Отдел ЗАГС администрации МО «Звениговский муниципальный район» РМЭ).

Наследниками по закону первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

На момент смерти ФИО4 состоял в браке с ФИО6 (ФИО7 (свидетельство о заключении брака № №, дата выдачи <дата>).

После смерти ФИО4 наследниками также являются его дети ФИО8, ФИО2, что подтверждается письменными доказательствами, представленными в дело, иных наследников первой очереди судом не установлено.

В материалах дела имеются письменные заявления ФИО2 и ФИО3, о том, что на имущество, оставшееся после смерти отца ФИО4 не претендуют, против удовлетворения иска ФИО1 не возражают.

Согласно имеющейся в материалах дела выписке из ЕГРН на жилое помещение <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес> от <дата>, жилому помещению - <адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу <дата> присвоен № площадь <.....> кв.м., кадастровая стоимость 1039807,98 руб., правообладателями жилого помещения являются ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО8, по 1/4 доли каждый в праве общей долевой собственности.

При таких обстоятельствах, имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> является наследственным имуществом ФИО4, умершего <дата>, иного не установлено, доказательств обратному суду не представлено.

Как следует из объяснений истца ФИО1, после смерти мужа ФИО4 к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку занималась похоронами мужа, оплатила ритуальные услуги, распорядилась его личными вещами, как до его смерти так и после оставалась проживать в указанной квартире, несла бремя ее содержания.

Свидетели ФИО9, ФИО10 в судебном заседании подтвердили, что знают семью Б-ных. Они всей семьей проживали по адресу: <адрес> как до смерти ФИО4, так и после его смерти. Все вопросы, связанные с похоронами ФИО4 решали его жена и дети. Известно, что ФИО1 была зарегистрирована по иному адресу, но фактически проживала в спорной квартире. ФИО1 распорядилась имуществом мужа, оплачивала коммунальные платежи.

Установлено, что в марте <дата> года ФИО1 обратилась к нотариусу, но получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество умершего мужа. Наследственное дело в Звениговский нотариальной конторе после смерти ФИО4 не заводилось. Факт не своевременного обращения к нотариусу не является основанием для лишения наследника права владения, пользования и распоряжения наследственным имуществом.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 в течение шести месяцев приняла наследство после смерти мужа в виде доли в спорном жилом помещении и вещей, находящихся в нем, поскольку ею совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе признания права (ст. 12 ГК РФ).

Таким образом, по смыслу указанных правовых норм наследник, доказавший фактическое принятие им наследственного имущества наследодателя, вправе в судебном порядке признать право собственности на наследственное имущество.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, а также показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, принявшей наследство по закону после смерти мужа ФИО4, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение двухкомнатную квартиру, кадастровый №, площадью <.....> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества ФИО4, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий Е.П. Александрова

Дата принятия решения суда в окончательной форме: <дата>.