Приговор № 1-394/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-394/2018

Дело № 1-394/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2018 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Альметьевска Салихова И.Р.,

защитника – адвоката Гафиятуллиной Р.М., представившей ордер № 0029735 и удостоверение № 1383,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, образование среднее специальное, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут полицейский (водитель) 2 отделения 1 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по <адрес> Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом временно исполняющего обязанности начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО8 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, заступил на дежурство в составе пешего экипажа. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов до 03 часов, по окончании дежурства Потерпевший №1 находился в своей <адрес> РТ. В соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (далее ФЗ «О полиции»), должностной инструкцией, утвержденной начальником отдела МВД России по <адрес>, а также ведомственными приказами и нормативно-правовыми актами,Потерпевший №1 находился при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, предупреждению и пресечению административных правонарушений и преступлений, в присвоенной форме одежды сотрудника полиции.

ФИО1 а также лица, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов до 03 часов, находясь вблизи <адрес> РТ, грубо нарушали общественный порядок, громко выражались нецензурной бранью, задевая при этом припаркованные автомобили. Услышав это,Потерпевший №1, находясь в присвоенной форме одежды сотрудника полиции, из окна своей квартиры, действуя в соответствии с Федеральным законом «О полиции» и должностной инструкцией, в целях пресечения совершения ФИО1 и иными лицами административных правонарушений и преступлений, сделал последним замечание о прекращении противоправных действий. Проигнорировав замечание Потерпевший №1, лица, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, направились к седьмому подъезду <адрес> РТ, в котором проживает Потерпевший №1, и при выходе последнего из подъезда, по очереди нанесли Потерпевший №1 удар ногой и рукой в область лица, грудной клетки и живота. Далее ФИО1 илица, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, стали убегать с места происшествия, а Потерпевший №1 стал преследовать их и догналФИО1 в сквере «Яшьлек». Там ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов до 03 часов, находясь в сквере «Яшьлек» возле <адрес> РТ, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно и публично, на почве внезапно возникшей неприязни к представителю власти в связи с исполнениемим своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, предупреждению и пресечению административных правонарушений и преступлений, оказывая неповиновение его законным требованиям, с целью оказания сопротивления применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно: нанес множественные, не менее шести ударов кулаками в область живота, грудной клетки и рук Потерпевший №1, тем самым применил насилие в отношении представителя власти, неопасное для жизни и здоровья.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 была причинена физическая боль.

ФИО1 при применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – полицейского (водителя) 2 отделения 1 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по <адрес> сержанта полиции Потерпевший №1, знал, что последний является представителем власти и исполняет свои служебные обязанности, осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.

ПодсудимыйФИО1 в ходе судебного заседания вину в совершении вмененного преступления признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он со своими друзьями находился в кафе «Простоквашино», где они отдыхали, употребляли спиртные напитки. После закрытия кафе, примерно в 02 часа ночи они все вместе пошли домой, зашли во двор <адрес>. Он шел в середине компании. Кто-то из ребят задел автомашину и заработала сигнализация. После этого он услышал крики с балкона, кто-то кричал, чтобы они не трогали машины. Он спрятался в арку дома, и через некоторое время увидел, что ребята бегут. Он тоже стал убегать и в сквере его догнал какой-то мужчина, схватил его за руку. Он (ФИО1) отмахнулся и при этом попал своей рукой в область груди и рук догнавшего его мужчины. Затем он убежал, но впоследствии был задержан сотрудниками полиции. Подсудимый указал, что в тот момент он не знал о том, что догнавший его мужчина является сотрудником полиции.

Вина подсудимого, кроме его фактического признания, подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что он в должности полицейского находится с ДД.ММ.ГГГГ. В период с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 07 июля он находился на дежурстве. После окончания смены он, находясь в присвоенной форме одежды сотрудника полиции, пришел домой в <адрес>. Спустя несколько минут после того, как он зашел домой, услышал звук сигнализации автомобилей, которые были припаркованы во дворе дома. Выглянув в окно он увидел, как мимо автомобилей проходит группа молодых людей, которые громко кричали, били припаркованные автомобили, нарушали общественный порядок. Он вышел на балконсделал этим парням замечание, а именно потребовал прекратить свои хулиганские действия, на что молодые люди ответили в грубой форме, что им все равно. Он крикнул, что он сотрудник полиции и будет вынужден вызвать экипаж для задержания. На улице было уже светло, поэтому молодые люди видели, что он находился в присвоенной форме одежды сотрудника полиции. Так как будучи сотрудником полиции, он обязан пресекать административные правонарушения, кроме того, указанная группа молодых людей приближалась к его автомобилю, он, быстро надев обувь, вышел из квартиры. Перед тем как выйти из дома, он позвонил коллегам из ночного экипажа, объяснил им ситуацию и попросил приехать. Когда он открыл дверь подъезда, успел заметить двух молодых людей, как он узнал позже это былиФИО2 и Свидетель №1, которые стояли у подъезда. Как только он открыл дверь, ФИО2 нанес ему удар рукой в лицо, одновременно с ним Свидетель №1 нанес удар ногой в туловище, от чего он почувствовал сильную боль, его откинуло назад. В это время эти двое молодых людей, а также остальные парнистали убегать, а он побежал следом за ними. Вскоре он догнал одного из молодых людей в сквере «Яшьлек», расположенном возле <адрес> позже было установлено этим парнем оказался ФИО3. Догнав ФИО1, он попытался его задержать, одернув за плечо, в этот момент туда же подбежал брат его сожительницы ФИО30, а также подбежала ФИО18 ФИО33. В этот момент ФИО1 наносил ему несколько ударов руками по туловищу, а именно в живот, он защищался, несколько ударов пришлись ему по рукам и плечам. Он был вынужден применить физическую силу, попытался его повалить на землю, ему в этом помогли ФИО31 и Свидетель №4. ФИО1 отчетливо видел, что он сотрудник полиции, так как он находился в присвоенной форме одежды. ФИО32 попыталась достать наручники, которые находились у него за поясом, он отвлекся, ФИО1 оттолкнул его и Свидетель №4 и вырвался, стал бежать. Они побежали за ним, однако навстречу ФИО1 подъехали сотрудники ночного экипажа ОР ППСП Отдела МВД России по <адрес> и задержали его.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ГасымовОнурГафгазоглы показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он с друзьями: ФИО21 находились в кафе «Простоквашино». ДД.ММ.ГГГГ после 02 часов ночи они ушли из кафе, так как оно закрылось. Они все пошли через двор <адрес>, при этом по дороге они громко кричали, орали. Сотрудник полиции, находившийся на балконе одной из квартир, сделал им замечание. Они стали говорить этому сотруднику полиции, чтобы тот спустился. Когда сотрудник полиции спустился и вышел из двери подъезда, он (ФИО2) нанес ему один удар рукой, после чего стал убегать. Все остальные парни тоже побежали. Свидетель указал, что потерпевший Потерпевший №1 был одет в форме сотрудника полиции, однако что произошло между ФИО3 и Потерпевший №1 он не видел, так как убежал.

Свидетель ФИО22 суду показал, что в ночь с 06 на ДД.ММ.ГГГГ он вместе с друзьями встретиться в кафе «Простоквашино», где распивали спиртные напитки. В 02 часа данное кафе стало закрываться и они всей компанией пошли домой по одной дороге. При этом ФИО23 отошел от них ранее и ушел домой своей дорогой. Впереди шли он с Туралом, за ними шли все остальные. Они с ФИО29 отдалились в тот момент, когда проходили двор <адрес>. Далее в какой-то момент из данного двора выбежали вышеуказанные ребята, за ними бежал сотрудник полиции в форме. Испугавшись сотрудника полиции он тоже побежал. При этом данного сотрудника он не бил, насилия к нему не применял. Применял ли к нему насилие кто-либо из ребят сказать не может, он не видел.

Свидетель ФИО24 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ его пригласили на работу в одну смену в качестве официанта в кафе «Простоквашино», на что он согласился и вышел на смену к 12 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в 21 часв кафе «Простоквашино» пришли его друзья, а именно: ФИО25. Его смена продолжалась до 02 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ. На протяжении данного времени его друзья находясь в вышеуказанном заведении и распивали спиртные напитки. Когда рабочая смена закончилась, они совместно с ФИО1 X., ФИО14, ФИО2, ФИО13, ФИО15 и ФИО26, вышли из заведения и направились домой. Из вышеуказанных лиц в трезвом состоянии находились только он и ФИО16, который ушел в итоге домой. Так как они все живут рядом, они решили вместе идти пешком. В период времени с 02 часов 00 минут по 03 часа 00 минут они проходили около <адрес>, и кто-то из ребят кричал.С балкона <адрес> из первого подъезда выглянул мужчина, который сделал им замечание из-за того, что они шумели. После чего, мужчина, как ему стало известно позже - Потерпевший №1, велел им уйти, и сказал, что иначе он выйдет, на что ФИО2 ответил - Потерпевший №1, чтобы тот вышел. Далее Потерпевший №1 покинул балкон, и они поняли, что он сейчас спустится и выйдет на улицу. ФИО2 подошел к входной двери подъезда и когда из двери появился Потерпевший №1, который был одет в форму сотрудника полиции, ФИО2 нанес Потерпевший №1 удар рукой. После этого все бросились убегать, при этом ФИО3 бежал вслед за ним (ФИО28).

Свидетель ФИО9 суду показала, что она состоит в должности помощника оперативного дежурного отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене, которая длилась до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ. После окончания смены она с Потерпевший №1 вернулись домой в <адрес> несколько минут после того, как они зашли домой, она услышала звук сигнализации автомобилей, которые были припаркованы во дворе дома. Потерпевший №1 выглянул в окно, после вышел на балкон, она вышла за ним. Они увидели, как мимо автомобилей проходит группа молодых людей, которые громко кричали, били припаркованные автомобили, нарушая общественный порядок. Потерпевший №1 сделал им замечание, а именно потребовал прекратить свои хулиганские действия, на что молодые люди ответили в грубой форме, что им все равно. Потерпевший №1, стоя на балконе, находясь в присвоенной форме одежды сотрудника полиции, крикнул, что он сотрудник полиции и сейчас вызовет экипаж для задержания. После Потерпевший №1 быстро надев обувь, вышел из квартиры. Перед тем как выйти из дома Потерпевший №1 позвонил коллегам из ночного экипажа, объяснил им ситуацию и попросил приехать. Она тоже спешно оделась и побежала вслед за Потерпевший №1, который в это время гнался за одним из молодых людей. Вскоре Потерпевший №1 догнал одного из молодых людей, которым оказался ФИО3. Догнав его, Потерпевший №1 попытался его задержать, одернув за плечо. ФИО3 в ответ нанес Потерпевший №1 несколько ударов руками по туловищу, а именно в живот. Туда же подбежал её брат МингалеевНурислам, который также пытался повалить ФИО3 на землю. Она попыталась достать наручники, которые находились у Потерпевший №1за поясом, Потерпевший №1 отвлекся, и ФИО3 оттолкнул его и Свидетель №4, вырвался, стал бежать. Они побежали за ним, однако навстречу ФИО3 подъехали сотрудники ночного экипажа ОР ППСП Отдела МВД России по <адрес> и задержали его.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании дал показания, аналогичные по смыслу и содержанию показаниям свидетеля ФИО9.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, уПотерпевший №1 установлены телесные повреждения характера: кровоподтека глазничной области слева, кровоизлиянияв белочную оболочку левого глаза, которые образовались от травматического воздействия (механизм - удар, сдавление) твердого тупого предмета (предметов), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека(л.д. 35-38).

Как установлено судом, данное уголовное дело выделено в отдельное производство от уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО2 по части 1 статьи 318 УК РФ (л.д. 6).

Анализируя в совокупности все указанные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора, установленной полностью.

Доводы подсудимого о том, что он не знал о том, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, суд считает несостоятельными. Эти доводы полностью опровергаются показаниями потерпевшего Потерпевший №1, утверждавшего, что он находился в присвоенной форме сотрудника полиции, показаниями свидетелей ФИО9 и Свидетель №4, подтвердившими факт нахождения Потерпевший №1 в форме сотрудника полиции, показаниями свидетеля ФИО2, который также подтвердил, что Потерпевший №1, выглядывая из балкона квартиры, представился сотрудником полиции.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает фактическое признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него и его близких родственников серьезных заболеваний, приношение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Нахождение подсудимого во время совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения суд не признает отягчающим обстоятельством, поскольку это состояние никак не повлияло на его умысел совершить преступление.

При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, впервые привлекается к уголовной ответственности. С учетом изложенного, а также принимая во внимание материальное и социальное положение подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно. Другие, менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи обвинения, по мнению суда, не достигнут цели исправления виновного.

С учетом обстоятельств совершенного деяния, отношения подсудимого к содеянному, суд оснований для снижения категории степени тяжести совершенного преступленияне находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 03 (три) года, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, два раза в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: