Приговор № 1-125/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 1-125/2018




Дело № 1-125/2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алдан 20 июля 2018 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Швецовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Соколовой Д.С.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Т.

подсудимого С.,

защитника - адвоката Ш., представившего ордер [Номер] от [Дата],

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении

С., [иные данные]

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :


С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов при следующих обстоятельствах.

В период времени с [Дата] года, более точное время дознанием не установлено, и до [иные данные] часов [иные данные] минут [Дата] С., заведомо осознавая противоправность своих, действий с целью незаконного хранения и потребления наркотических средств, незаконно, без цели сбыта, во дворе своего дома по адресу: ......., умышленно хранил фрагмент бутылки из полимерного материала, в которой имелось наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) весом не менее [иные данные] г. С. находясь в помещении гаража по адресу: ......., с целью употребления части данного наркотического средства путем курения, извлек наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) из вышеуказанного фрагмента бутылки и осуществил его замешивание с табаком, и употребил часть данной смеси табака с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) путем курения. С. в продолжение своего преступного умысла на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, продолжил хранение до [иные данные] часов [иные данные] минут [Дата] смеси табака с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) в стеклянной банке весом [иные данные] г., и в бумажном свертке весом [иные данные] г. (общим весом [иные данные] г.), в помещении квартиры по вышеуказанному адресу.

[Дата] в период времени с [иные данные] часов [иные данные] минут до [иные данные] часов [иные данные] минут, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - квартиры по адресу: ....... у С., сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: стеклянная банка со смесью табака с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) и бумажный сверток со смесью табака с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло). Согласно справки об исследовании [Номер] от [Дата], масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в стеклянной банке в пересчете на сухой остаток составила [иные данные] г., а в бумажном свертке в пересчете на сухой остаток составила [иные данные] ....... масса изъятого наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) у С., составила [иные данные] г.

Данная масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) весом [иные данные] г., согласно постановления правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» [Номер] от [Дата], является значительным размером.

Он же, в период с [Дата] до [иные данные] часов [иные данные] минут [Дата], в помещении квартиры, расположенной по адресу: ......., незаконно, с личной заинтересованностью, в нарушение требований о праве хранения гражданского оружия и патронов к нему гражданами РФ, установленных ст. 13 и 22 Федерального закона от [Дата] № 150-ФЗ «Об оружии», а также нарушив ограничения, установленные на оборот гражданского и служебного оружия статьей 6 Закона об оружии, нарушив требования п. 54 главы 11 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства от [Дата] [Номер], хранил огнестрельное оружие с нарезным стволом модели «[иные данные]» калибра [иные данные] мм с номером на затворе [иные данные], а также следующие боеприпасы: спортивно-охотничьи патроны калибра [иные данные] мм. бокового (кольцевого) боя, в количестве [иные данные] шт., пистолетные патроны калибра [иные данные] мм. ([иные данные]) в количестве [иные данные] шт., револьверный патрон калибра [иные данные] мм. образца [Дата] г. к револьверу «Н.» в количестве [иные данные] шт., пистолетные патроны калибра [иные данные] мм., образца [Дата] гг. конструкции Т. в количестве [иные данные] шт, и патрон калибра [иные данные] мм. образца [Дата] г. в количестве [иные данные] шт., предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, без соответствующих документов на их хранение.

[Дата] в период времени с [иные данные] часов [иные данные] минут до [иные данные] часов [иные данные] минут, в ходе проведения проведения оперативно-розыскного мероприятия (Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств) квартиры по адресу: ....... у С. вышеуказанные огнестрельные оружия и боеприпасы были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта [Номер] от [Дата]: оружие является карабином за номером на затворе [Номер], изготовлен заводским способом, по типу однозарядных мелкокалиберных охотничьих карабинов и является нарезным огнестрельным оружием, калибра [иные данные] мм., модели «[иные данные]» исправлен и пригоден для производства выстрелов.

Патроны: [иные данные]

Дознание по настоящему делу проведено в сокращенной форме.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый С. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый С. согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. При этом пояснил, что консультация с защитником у него была, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны.

Защитник адвокат Ш. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель Т. подтвердил обоснованность проведения дознания в сокращенной форме, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, обсудив ходатайство подсудимого, установил, что условия, предусмотренные статьями 314 и 315 УПК РФ соблюдены - имеются согласие государственного обвинителя; санкция за преступление, которое инкриминируется органами дознания подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый признает вину в предъявленном ему обвинении, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после проведения консультаций.

При этом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, судом ходатайство подсудимого удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.

Действия С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Изучение личности подсудимого С. показало, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у психиатра, у нарколога не состоит. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, у суда нет оснований сомневаться, что подсудимый вменяем.

Преступления, в совершении которых обвиняется С., относятся к категории небольшой и средней тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ нет.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины подсудимым, раскаяние, инвалидность, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не установил.

Вместе с тем оснований для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Ввиду того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, дознание проводилось в сокращенной форме, с учетом особенностей, предусмотренных ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, суд при определении размера наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и полагает, возможным назначить С. наказание в виде лишения свободы. Альтернативные виды наказания в виде штрафа, ограничения свободы, ареста, исправительных работ, предусмотренных санкциями ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ суд не применяет с учетом материального положения, состояния здоровья, инвалидности, наличия иждивенца. По этим же основаниям суд не назначает дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ. Вместе с тем, полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

Окончательное наказание суд определяет по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст. 218 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 228 УК РФ [иные данные] год [иные данные] месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 222 УК РФ - [иные данные] года лишения свободы без штрафа.

Окончательное наказание назначить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде [иные данные] лет [иные данные] месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы С. признать условным с испытательным сроком [иные данные] год [иные данные] месяцев. Возложить на осужденного С. обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением условно осужденных, в сроки указанные этим органом; не менять место жительства и работы без уведомления указанного контролирующего органа

Меру пресечения С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: [иные данные]

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней с момента оглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Н.В. Швецова



Суд:

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Швецова Надежда Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ