Приговор № 1-274/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 1-274/2021

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Краснодар 09 июля 2021 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара, под председательством судьи Сурова А.А.,

при секретаре судебного заседания Креневой К.В.,

с участием государственного обвинителя Эркаевой Н.А.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Кусковой Е.А., представившей служебное удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №RS0№-80, производство № в отношении:

ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, судимого:

приговором мирового судьи судебного участка № Центрального внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей;

постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Центрального внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 319 УК РФ наказанием в виде обязательных работ сроком на 70 часов (наказание не отбыто),

находящегося на мере принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Согласно судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес>, суд взыскал в пользу ФИО2 с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, проезд им. Стасова 1-й, <адрес> на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № 2-960/2012-125 от 15.10.2012 мирового судьи судебного участка № 121 г. Санкт-Петербурга возбуждено исполнительное производство № 666/13/42/23 в отношении ФИО1, который на сегодняшний день обязан ежемесячно платить алименты в размере – 12 379.00 рублей.

ФИО1 судебный приказ надлежащим способом не исполнял, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, ежемесячно и в полном объеме не выплачивал. В отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, который 23.12.2020 рассмотрен мировым судьей судебного участка № 23 Западного внутригородского округа г. Краснодара и ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Зная о своей обязанности выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка согласно судебного приказа, являясь трудоспособным, имея возможность трудиться, к официальному трудоустройству не стремится. Имея обязанность в трехдневный срок сообщать судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве, об иных источниках и размере доходов, а также об обязанности уплачивать алименты со всех видов доходов, скрывает свои источники дохода в результате своей временной неофициальной трудовой деятельности с полученных сумм, денежные средства в счет уплаты алиментов и погашения задолженности по алиментам не платил, деньгами распоряжался по своему усмотрению.

Несмотря на то, что ФИО1, достоверно зная о своей обязанности выплачивать ежемесячно средства на содержание несовершеннолетнего ребенка по судебному приказу, будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 50 часов, вынесенного мировым судьей судебного участка № Западного внутригородского округа <адрес>, должных выводов не сделал и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжил умышлено, без уважительных причин в нарушение судебного приказа, не выплачивать в полном размере алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся задолженность не погашает и попыток для погашения не предпринимает, какой – либо иной помощи не оказывает, в воспитании и содержание несовершеннолетнего ребенка никакого участия не принимает.

Сумма задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет – 38 521,31 рублей. Общая сумма задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 954 019,44 рублей.

Подсудимый ФИО1, понимая существо обвинения в преступлении, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. ФИО1 поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Представитель потерпевшего в суд не явилась, представила заявление, в котором не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

У государственного обвинителя, отсутствовали возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника и после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, учитывая, что он не состоит на учёте у психиатра, ранее не состоял, его поведение в судебном заседании является адекватным, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Также судом установлено, что подсудимый неоднократно находился на стационарном лечении в ГБУЗ МЗКК в 2019 году синдром зависимости от алкоголя средней стадии, периодическое употребление.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против семьи и несовершеннолетних, личность подсудимого, который ранее судим, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд установил: в соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ раскаяние и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ.

Учитывая изложенное в совокупности, суд считает правильным наказание ФИО1 за содеянное назначить в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.1 ст. 157 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Менее строгое наказание, по мнению суда не сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, в том числе, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, который до настоящего времени не отбыл наказание по предыдущему приговору суда в виде обязательных работ сроком 70 часов, вновь совершил преступление, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его и его семьи, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

Суд считает справедливым частично присоединить к назначенному по настоящему делу наказанию неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.

Отбывание наказания подсудимому следует определить в колонии-поселении, на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ ФИО1 должен быть направлен к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания основного наказания следует исчислять со дня прибытия ФИО1 в колонию-поселение, зачесть в срок отбытого наказания время его следования к месту отбывания наказания.

В целях исполнения приговора меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 необходимо оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначив ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

По правилам стст. 70, 71 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить неотбытую часть наказания по постановлению мирового судьи судебного участка № Центрального внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 месяцев 6 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ направить осужденного ФИО1 к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно, на основании предписания о направлении к месту отбывания наказания, выданного территориальным органом уголовно-исполнительной системы (УФСИН России по <адрес>), в срок не позднее 10 суток со дня получения копии настоящего приговора указанным органом.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы на определенный срок исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 в колонию-поселение.

Зачесть в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, переданное судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному округу г. Краснодара ФИО4 оставить по принадлежности у ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований установленными статьями 389.1 и 389.3 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом, приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, а именно: ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий:

Судья Октябрьского районного суда

г. Краснодара А.А. Суров