Приговор № 1-359/2024 1-97/2025 от 15 июля 2025 г. по делу № 1-359/2024

№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 июля 2025 года с. Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Малиновской А.А.

при ведении протокола и аудиофиксации хода судебного заседания секретарем судебного заседания Волковой Ю.В., помощником судьи Павловой Т.А.

участием:

государственных обвинителей- помощников прокурора Завьяловского района УР Семенова А.Ю., ст. помощника ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника - адвоката Вострокнутова Д.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> судимого:

05 июня 2012 года Завьяловским районным судом УР с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного суда УР от 23.08.2012 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденного по постановлению Завьяловского районного суда УР от 08.08.2017 года условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 6 дней.

02 июля 2018 года Завьяловским районным судом УР с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного суда УР от 23.10.2018 года по ч.1 ст. 228.1 УК РФ с прим. ст.79,70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 28.02.2022 года по отбытию наказания.

25 сентября 2024 года мировым судьей судебного участка № 3 Завьяловского района УР по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 8 месяцев. На основании постановления Завьяловского районного суда УР от 25 марта 2025 года условное осуждение отменено, направлен в колонию строгого режима для отбывания наказания в виде 8 месяцев лишения свободы.

Постановлением Завьяловского районного суда УР от 03 марта 2025 года был объявлен в розыск с изменением меры пресечения на заключение под стражу. 25 марта 2025 года, водворен в ФКУ СИЗО-1.

Неотбытый срок на 16.07.2025 года 04 месяца 09 дней.

Осужденного:

20 мая 2025 года Завьяловским районным судом УР по ч.2 ст 116.1. ч.1 ст. 158 УК РФ, с прим.ст.71,ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 8 месяцев.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

На основании решения Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 04 марта 2022 года, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 по административному исковому заявлению начальника ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Удмуртской Республике установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляемый со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. и применены следующие административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

12 апреля 2022 года ФИО2 поставлен на учет в отдел МВД России «<данные изъяты>» с заведением дела административного надзора на лицо, которому установлен административный надзор с соответствующими административными ограничениями. При постановке на учет в отделе МВД России «<данные изъяты>» ФИО2 был определен график явок на регистрацию три раза в месяц, то есть каждую первую, вторую и третью среду каждого месяца с 09.00 часов до 18.00 часов по адресу: <адрес>. В этот же день ФИО2 был письменно предупрежден о последствиях несоблюдения административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом ему было разъяснено, что в случае невыполнения п.5 ч. 1 ст. 11 данного Федерального закона, он будет привлечен к уголовной ответственности в соответствии со ст. 314.1 УК РФ, положения которой ему также были разъяснены. Указанные административные ограничения и обязанности поднадзорного лица ему были разъяснены и понятны, так же были разъяснены условия, при которых административный надзор может быть продлен или прекращен досрочно. 12.04.2022 года ФИО2 так же был письменно предупрежден об изменениях по ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а так же за повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно- наказуемого деяния.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица от 12.04.2022 года ФИО2 определен график явок на регистрацию три раза в месяц, то есть каждую первую, вторую, третью среду каждого месяца с 09.00 часов до 18.00 часов в отдел МВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. ФИО2 было избрано место жительства по адресу: <адрес>.

26 января 2023 года по исковому заявлению начальника Отдела МВД России «<данные изъяты>» по решению Завьяловского районного суда УР в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные решением Завьяловского районного суда УР от 04.03.2022 года административные ограничения, увеличив количество обязательных явок орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации или фактического нахождения до четырех раз в месяц. Вступило в законную силу 10.02.2023 года.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица от 10.02.2023 года ФИО2 определен график явок на регистрацию четыре раза в месяц, то есть каждую первую, вторую, третью и четвертую среду каждого месяца с 09.00 часов до 18.00 часов по адресу: <адрес>

12 февраля 2024 года по исковому заявлению начальника Отдела МВД России «<данные изъяты>» по решению Завьяловского районного суда УР в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные решением Завьяловского районного суда УР от 04.03.2022 года административные ограничения и дополненные решением Завьяловского районного суда УР от 26.01.2023 года запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, запретом выезда за пределы района проживания без уведомления органов внутренних дел, запретом пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Вступило в законную силу 28.02.2024 года.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица от 06.03.2024 года ФИО2 разъяснены дополненные ограничения и определен график явок на регистрацию- четыре раза в месяц, то есть каждую первую, вторую, третью и четвертую среду каждого месяца с 09.00 часов до 18.00 часов по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО2, предупрежденного ДД.ММ.ГГГГ года об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, а так же о последствиях уклонения от административного надзора, несоблюдения административных ограничений и неисполнения обязанностей поднадзорного лица, возник преступный умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничения и ограничений, установленных судом, сопряженное с совершением административных правонарушений посягающих общественный порядок и общественную безопасность.

Реализуя свой преступный умысел, игнорируя установленные указанные выше ограничения, ФИО2, будучи предупрежденным о последствиях несоблюдения административных ограничений и неисполнения обязанностей поднадзорного лица, в указанный день в указанный день, не явился на регистрацию в ОМВД «<данные изъяты>» для регистрации, за что ДД.ММ.ГГГГ года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (повторное в течении одного года совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно- наказуемого деяния) и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Завьяловского района УР, тем самым уклонился от административного надзора. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Наказание не исполнено.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, будучи предупрежденным о последствиях несоблюдения административных ограничений и неисполнения обязанностей поднадзорного лица, в указанный день не явился на регистрацию в ОМВД России «<данные изъяты>», за что ДД.ММ.ГГГГ года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (повторное в течении одного года совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно- наказуемого деяния) и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Завьяловского района УР, тем самым уклонился от административного надзора. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Наказание не исполнено.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года, будучи предупрежденным о последствиях несоблюдения административных ограничений и неисполнения обязанностей поднадзорного лица, в указанный день не явился на регистрацию в ОМВД России «<данные изъяты>» для регистрации, за что ДД.ММ.ГГГГ года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (повторное в течении одного года совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Завьяловского района УР, тем самым уклонился от административного надзора. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Наказание исполнено.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года, будучи предупрежденным о последствиях несоблюдения административных ограничений и неисполнения обязанностей поднадзорного лица, в указанный день не явился на регистрацию в ОМВД России «<данные изъяты>» для регистрации, за что ДД.ММ.ГГГГ года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (повторное в течении одного года совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток, по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Завьяловского района УР, тем самым уклонился от административного надзора. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Наказание исполнено.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года, будучи предупрежденным о последствиях несоблюдения административных ограничений и неисполнения обязанностей поднадзорного лица, в указанный день не явился на регистрацию в ОМВД России «<данные изъяты>» для регистрации, за что ДД.ММ.ГГГГ года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (повторное в течении одного года совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Завьяловского района УP, тем самым уклонился от административного надзора. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Наказание исполнено.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года будучи предупрежденным о последствиях несоблюдения административных ограничений и неисполнения обязанностей поднадзорного лица, в указанный день не явился на регистрацию в ОМВД России «<данные изъяты>» для регистрации, за что ДД.ММ.ГГГГ года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (повторное в течении одного года совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток, по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Завьяловского района УР, тем самым уклонился от административного надзора. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Наказание исполнено.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года, будучи предупрежденным о последствиях несоблюдения административных ограничений и неисполнения обязанностей поднадзорного лица, в указанный день не явился на регистрацию в ОМВД России «<данные изъяты>» для регистрации, за что ДД.ММ.ГГГГ года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (повторное в течении одного года совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток, по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Завьяловского района УР, тем самым уклонился от административного надзора. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Наказание исполнено.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года, будучи предупрежденным о последствиях несоблюдения административных ограничений и неисполнения обязанностей поднадзорного лица, нарушил запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно отсутствовал в период времени с 23 часов 25 минут до 23 часов 40 минут по месту жительства: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (повторное в течении одного года совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно - наказуемого деяния) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток, по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Завьяловского района УР, тем самым уклонился от административного надзора. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Наказание исполнено.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 24.07.2024 года, будучи предупрежденным о последствиях несоблюдения административных ограничений и неисполнения обязанностей поднадзорного лица, в указанный день не явился на регистрацию в ОМВД России «<данные изъяты>», за что ДД.ММ.ГГГГ года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (повторное в течении одного года совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток, по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Завьяловского района УР, тем самым уклонился от административного надзора. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Наказание исполнено.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года, будучи предупрежденным о последствиях несоблюдения административных ограничений и неисполнения обязанностей поднадзорного лица, в указанный день не явился на регистрацию в ОМВД России «<данные изъяты>» для регистрации, за что ДД.ММ.ГГГГ года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (повторное в течении одного года совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния) и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов, по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Завьяловского района УР, тем самым уклонился от административного надзора. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Наказание не исполнено.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО2, будучи ранее неоднократно привлеченным к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения и ограничений, ДД.ММ.ГГГГ года умышленно нарушил административное ограничение в виде запрета выезда за пределы района проживания без уведомления органов внутренних дел, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ года в 10 часов 00 минут у дома 32 по <адрес> ФИО2 нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, таким образом, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей, по постановлению по делу об административном правонарушении врио начальника отдела полиции ОП №№ по <данные изъяты> Удмуртской Республике. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Наказание не исполнено.

Совершая указанные выше действия, ФИО2 осознавал, что умышленно допустил неоднократное несоблюдение административных ограничения и ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В ходе судебного заседания, подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, суду показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он согласен, обстоятельства деяния он подтверждает полностью, вину признает, в содеянном раскаивается. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он полностью осознает.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимым ходатайством, считают возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Вострокнутов Д.О. выразил свое согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что он разъяснил подсудимому характер и последствия проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

Выслушав пояснения подсудимого, защитника, заключение прокурора, суд полагает, что все условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены, поскольку предъявленное обвинение является обоснованным и подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Оснований сомневаться во вменяемости ФИО2 суд не находит, с учетом его поведения в период предварительного следствия и в суде не дают сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Согласно заключению комиссии судебно - психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ года №№, ФИО2 наркоманией не страдает и в лечении и медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается ФИО2 в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время какого-либо психического расстройства, повлиявшего на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ- неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее судим, в период условного осуждения совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имеет хроническое заболевание, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты> постоянного места жительства не имеет.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, предусмотренные статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом установлены: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (<данные изъяты>).

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, предусмотренные частью 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлены.

При этом суд исходит из того, что формальное наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений не является отягчающим наказание обстоятельством ввиду его учета в составе признаков конструкции состава инкриминируемого преступления.

Оснований для применения статей 64, 75, 76 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется, поскольку по делу отсутствуют как обстоятельства, которые могут быть признаны судом исключительными, так и обстоятельства, предусмотренные законом в качестве оснований для применения положений данных норм.

Учитывая совокупность изложенного, суд считает, что исправление ФИО2 возможно только при изоляции его от общества, при назначении наказания в виде лишения свободы. Данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого и восстановлению принципа социальной справедливости. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Установлено, что в период условного осуждения ФИО2 допустил нарушения порядка отбывания условного осуждения, в связи с чем, на основании постановления Завьяловского районного суда от 25 марта 2025 года условное осуждение ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Завьяловского района УР от 25 сентября 2024 года было отменено, он направлен для отбывания наказания в колонию строгого режима. Таким образом, суд в настоящем судебном заседании не принимает решение об отмене условного осуждения, а только руководствуется положениями ст.70 УК РФ и назначает наказание по совокупности приговоров.

При этом суд указывает, что на основании постановления Завьяловского районного суда УР от 03 марта 2025 года подсудимый ФИО2 был объявлен в розыск по причине не явок в судебные заседания и неизвестности места нахождения, мера пресечения в виде подписки о невыезде ему была заменена на заключение под стражу, с момента фактического задержания. Однако в части меры пресечения данное постановление исполнено не было, поскольку подсудимый был задержан в день вынесения постановления Завьяловского районного суда УР от 25 марта 2025 года об отмене условного осуждения и направлен под конвоем для отбывания наказания в колонию строгого режима. Таким образом, суд не производит льготный зачет времени содержания под стражей по постановлению Завьяловского районного суда УР от 03 марта 2025 года.

Размер наказания определить с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ.

Исправительное учреждение для отбытия наказания определить в виде колонии строгого режима ( п.в. ч. 1 ст. 58 УК РФ).

Приговор Завьяловского районного суда УР от 20 мая 2025 года подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника Вострокнутова Д.О. отнесены за счет федерального бюджета в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

По совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Завьяловского района УР от 25 сентября 2024 года (с учетом постановления Завьяловского районного суда УР от 25 марта 2025 года) окончательно определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 время содержания под стражей в период с 16 июля 2025 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Завьяловского районного суда УР от 20 мая 2025 года подлежит самостоятельному исполнению.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката отнесены за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства- отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его постановления через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора по правилам ст.317 УПК РФ.

Судья А.А. Малиновская