Решение № 21-315/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 21-315/2019

Судья Бебешко В.П. Дело №7/21-315


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Кострома 11 июня 2019года.

Судья Костромского областного суда Трифонова В.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу генерального директора ООО «<данные изъяты> ФИО3 на решение Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8 ч.1 Закона Костромской области от 21.07.2008года 3352-4-ЗКО «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях», вынесенном в отношении юридического лица ООО «<данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛА:

постановлением № Административной комиссии в городском округе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - ООО «<данные изъяты> №» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона Костромской области от 21 июля 2008года №352-4-ЗКО «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях», и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Решением судьи Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление было оставлено без изменения, а жалоба генерального директора ООО «<данные изъяты> №» ФИО3 – без удовлетворения.

Генеральный директор ООО «<данные изъяты>2» ФИО3 обратился в Костромской областной суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить, считая его незаконным.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя Административной комиссии в городском округе <адрес> ФИО4, полагавшего решение суда оставить без изменения, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения решения суда не усматриваю.

Согласно ч.2 ст. 162 ЖК РФ управляющая организация обязана по договору управления многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п.п. «б» п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем, в том числе, соблюдение характеристик безопасности для жизни и здоровья граждан.

В соответствии со ст.8 ч.1 Закона Костромской области от 21.07.2008 N 352-4-ЗКО "Кодекс Костромской области об административных правонарушениях" нарушение установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления правил содержания зданий, строений, сооружений, объектов малых архитектурных форм, объектов инфраструктуры, содержания и размещения объектов некапитального характера, прилегающих к ним территорий влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере до четырех тысяч рублей; наложение административного штрафа на должностных лиц в размере до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно ч.10 ст.8 Правил благоустройства территории города Костромы, утвержденных Решением Думы города Костромы от 25 апреля 2013года№60 в зимнее время должна быть организована своевременная очистка кровель от снега, наледи и сосулек. Очистка крыш зданий от снега, наледи со сбросом его на тротуары допускается только в светлое время суток с поверхности ската кровли, обращенного в сторону улицы. Сброс снега с остальных скатов кровли, а также плоских кровель должен производиться на внутренние придомовые территории. Перед сбросом снега необходимо провести охранные мероприятия, обеспечивающие безопасность движения транспортных средств и прохода пешеходов.

В соответствии с ч.6 ст. 7 Правил благоустройства территории города Костромы, утвержденных решением Думы города Костромы от 25.04.2013 года № 60, очистка крыш от снега и удаление наростов льда, снежных наносов с карнизов, крыш, водостоков осуществляется лицами, на которых возложено бремя по содержанию данных объектов в соответствии с законом или договором.

Согласно абз.2 п. 4.6.1.23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170, удаление наледей и сосулек производится по мере необходимости.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 41 минуту установлен факт несоблюдения ООО«<данные изъяты> №» требований ч.10 ст.8 Правил благоустройства территории <адрес>, выразившийся в том, что Обществом не произведено удаление снежных и ледяных свесов с карниза крыши <адрес>, находящегося в управлении ООО «<данные изъяты> №».

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО«<данные изъяты> №» к административной ответственности по ст.8 ч.1 Закона Костромской области №352-4-ЗКО Кодекс Костромской области об административных правонарушениях.

Факт совершения ООО «<данные изъяты> №» указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются: протоколом № об административном правонарушении, фотографиями <адрес> с наличием ледяных свесов на карнизе крыши дома и другими доказательствами, приведенными в решении суда.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО «УК ЖЭРСУ №» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона Костромской области от 21.07.2008года №352-4-ЗКО «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях».

Представленные суду сведения о периодичности осуществления сброса снега и удаления наледей с крыш домов, находящихся в управлении ООО «УК ЖЭРСУ№», не опровергают вывод суда о том, что Обществом не приняты все возможные меры к выполнению требований, указанных в ч.10 п.8 Правил благоустройства территории <адрес>, поскольку имеющиеся в деле доказательства достоверно подтверждают, что на момент проведения осмотра ДД.ММ.ГГГГ на кровле <адрес> имелись ледяные свесы с карниза крыши.

Доводы, изложенные в жалобе, с учетом установленных фактических обстоятельств, выводы суда не опровергают.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ст.8 ч.1 Закона Костромской области от 21.07.2008года №352-4-ЗКО «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях», в минимальном размере.

Нарушений процессуальных требований, которые повлекли бы отмену или изменение постановления административного органа или решение суда, в ходе производства по делу не допущено.

Порядок привлечения к административной ответственности соблюден, постановление о привлечении к административной ответственности вынесено уполномоченным органом с соблюдением срока давности, предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ, оснований для признания правонарушения малозначительным и применения статьи 2.9 КоАП РФ не установлено.

Поскольку нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не установлено, оснований для изменения или отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

Решение судьи Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8 Закона Костромской области от 21.07.2008 года № 352-4-ЗКО «Кодекс об административных правонарушениях, в отношении ООО «<данные изъяты> №» оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «УК ЖЭРСУ №» ФИО3 – без удовлетворения.

Судья: В.С.Трифонова.