Приговор № 1-141/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-141/2021дело № 1 -141/2021 УИД – 26RS0024-01-2021-000484-06 Именем Российской Федерации 04 марта 2021 года г. Невинномысск Невинномысский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Кистерева А.А., с участием государственных обвинителей помощников прокурора г.Невинномысска Томбуловой Я.И. и ФИО1, подсудимого ФИО2 защитника в лице адвоката Гусельниковой Ю.В., представившей ордер № н 181567 от 24.02.2021 года, подсудимой ФИО10, защитника в лице адвоката Ледовской Н.В., представившей ордер № н 211975 от 18 февраля 2021 года. при секретаре судебного заседания Курганских В.В., рассмотрев в судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело в отношении: ФИО2, № обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ, ч.1 ст.186 УК РФ, ФИО10, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ, ч.1 ст.186 УК РФ, Подсудимые ФИО2 и ФИО10 совершили инкриминированное им преступление при следующих обстоятельствах; ФИО2, не позднее 23.11.2020 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по месту своей работы - в <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с помощью находящегося в его пользовании мобильного телефона марки «Xiomi Mi А2 Lite» (IMEI: № и IMEI: №), используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», нашел контент с неустановленной учетной записью, содержащий информацию о возможности приобретения поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, за подлинные денежные средства, российские рубли, из расчета <данные изъяты> подлинных российских рублей за один поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом <данные изъяты> рублей, путем конвертирования подлинных денежных средств в сети «Интернет» через обменные ресурсы в криптовалюту с последующим переводом криптовалюты на цифровой счет. После чего, в ноябре 2020 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, но не позднее 23.11.2020, ФИО2, находясь по месту своей работы, в <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстными мотивами, решил приобрести, с целью последующего сбыта, поддельные банковские билеты ЦБ РФ, при этом привлечь, для участи в указанном преступлении, ФИО10 23.11.2020 года в вечернее время суток, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном с торца здания - примерно в 3-4 метрах от шестого подъезда дома по адресу: <адрес>, №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного противоправного обогащения, сообщил ранее знакомой ФИО10, также находившейся в указанное время в указанном месте, о возможности приобретения поддельных банковских билетов ЦБ РФ из расчета <данные изъяты> подлинных российских рублей за один поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом <данные изъяты> рублей, после чего, предложил ФИО10 вступить в предварительный преступный сговор, направленный на перевозку, хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ номиналом <данные изъяты> рублей в магазинах розничной торговли на территории г. Невинномысска Ставропольского края с целью получения материальной выгоды. 23.11.2020 года в вечернее время суток, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО10, находясь на участке местности, расположенном с торца здания - примерно в 3-4 метрах от шестого подъезда дома по адресу: <адрес>, №, согласилась с предложением ФИО2 о совместном совершении преступления, связанного с перевозкой, хранением в целях сбыта и сбытом заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ номиналом <данные изъяты> рублей в магазинах розничной торговли на территории г. Невинномысска Ставропольского края с целью получения материальной выгоды, после чего, продолжая находиться в указанное время в указанном месте, ФИО2 и ФИО10 разработали план совместного совершения ими преступления. Согласно разработанному преступному плану, ФИО2, действуя, совместно и согласовано с ФИО10, должен был приобрести поддельные банковские билеты ЦБ РФ номиналом <данные изъяты> рублей, хранить их с целью последующего сбыта при себе, а также по месту своей работы в ООО «Асстек», расположенном по адресу: <адрес>, и месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, перевозить по территории г.Невинномысска с целью последующего сбыта заведомо поддельные банковские билеты ЦБ РФ, а в последующем передать поддельные банковские билеты ЦБ РФ ФИО10 с целью их хранения в целях сбыта, и сбыта в одном из магазинов розничной торговли на территории г. Невинномысска Ставропольского края, находиться в непосредственной близости от места сбыта поддельных банковских билетов, наблюдать за окружающей обстановкой и в случае обнаружения преступных действий обеспечивать возможность скрыться ФИО10 с места совершаемого преступления, получить подлинные денежные средства, вырученные от сбыта заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, оставляя ФИО10 приобретенный товар, за поддельные банковские билеты ЦБ РФ. ФИО10, согласно разработанному преступному плану, действуя совместно и согласовано с ФИО2, получив от ФИО2 поддельные банковские билеты ЦБ РФ, должна была хранить их при себе с целью последующего сбыта, а также по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, перевозить по территории г.Невинномысска с целью последующего сбыта, сбывать заведомо поддельные банковские билеты ЦБ РФ в магазинах розничной торговли на территории г.Невинномысска Ставропольского края, приобретая за них товар и получая сдачу в виде подлинных денежных средств, которую в последующем передавать ФИО2, а себе оставлять товар, приобретенный за поддельные банковские билеты ЦБ РФ. Реализуя задуманное, 24.11.2020 в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО2, находясь по месту своей работы в <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласовано с ФИО10, с помощью находящегося в его пользовании мобильного телефона марки «Xiomi Mi А2 Lite», через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» с принадлежащей ему банковской карты ПАО Сбербанк «Мир» № с лицевым счетом №, перевел на неустановленный в ходе предварительного следствия счет денежные средства в общей сумме 4302,66 рублей за покупку неустановленной в ходе предварительного следствия криптовалюты в неустановленном количестве, после чего, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» совершил финансовые операции по зачислению приобретенной криптовалюты на неустановленный цифровой счет в качестве оплаты двух поддельных банковских билетов ЦБ РФ номиналом <данные изъяты> рублей каждый, при этом заказав их доставку по почте в отделение почтовой связи Невинномысского почтамта управления Федеральной почтовой связи Ставропольского края 357115, расположенного по адресу: <...>. Продолжая реализовывать задуманное, 03.12.2020 в период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 45 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО2, находясь в помещении отделения почтовой связи Невинномысского почтамта управления Федеральной почтовой связи Ставропольского края 357115, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласовано с ФИО10, получил письмо 1 класса, почтовый идентификатор №, с находящимися в нем двумя поддельными банковскими билетами ЦБ РФ номиналом <данные изъяты> рублей каждый, образца 1997 года выпуска, с сериями и номерами № и №, которые, посягая на основы экономической безопасности и финансовой устойчивости государства и нормальный порядок денежного обращения, стал хранить при себе с целью последующего сбыта. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО2, 03.12.2020 в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 00 минут, более точное время, предварительным следствием не установлено, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласовано с ФИО10, на неустановленном транспортном средстве от отделения почтовой связи Невинномысского почтамта управления Федеральной почтовой связи Ставропольского края 357115, расположенного по адресу: <...>, до места своей работы - <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, перевез в целях последующего сбыта хранящиеся при себе два заведомо поддельных банковских билета ЦБ РФ номиналом <данные изъяты> рублей каждый, образца 1997 года выпуска, с сериями и номерами №, где продолжил их хранить с целью последующего сбыта до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая реализовывать задуманное, 03.12.2020г. в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО2, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласовано с ФИО10, на неустановленном транспортном средстве от места работы ООО «Асстек», расположенного по адресу: <адрес>, до места своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, перевез в целях последующего сбыта хранящиеся при себе два заведомо поддельных банковских билета ЦБ РФ номиналом <данные изъяты> рублей каждый, образца 1997 года выпуска, с сериями и номерами №, где продолжил их хранить с целью последующего сбыта до 18 часов 50 минут 03.12.2020. Продолжая реализовывать задуманное, 03.12.2020 в период времени с часов 50 минут до 19 часов 10 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО2, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласовано с ФИО10, на неустановленном транспортном средстве от места своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, к дому, расположенному по адресу: <адрес>, №, перевез в целях последующего сбыта хранящиеся при себе два заведомо поддельных банковских билета ЦБ РФ номиналом <данные изъяты> рублей каждый, образца 1997 года выпуска, с сериями и номерами №, продолжил хранить указанные заведомо поддельные банковские билеты ЦБ РФ до 19 часов 00 минут 03.12.2020 при себе с целью их последующего сбыта. В продолжение преступного умысла, 03.12.2020 в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 18 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью сбыта заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, находясь на участке местности, расположенном с торца здания, примерно в 3-4 метрах от шестого подъезда, дома по адресу: <адрес>, №, передал ФИО10, с целью последующего сбыта, два заведомо поддельных банковских билета ЦБ РФ номиналом <данные изъяты> рублей, образца 1997 года выпуска, с сериями и номерами №, которые ФИО10 стала хранить при себе с целью последующего сбыта. 03.12.2020 года в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 18 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО2 и ФИО10, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласовано, в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, осознавая, что приисканные ими заведомо поддельные банковские билеты ЦБ РФ номиналом <данные изъяты> рублей, образца 1997 года выпуска, с сериями и номерами № имеют существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным техническим параметрам с находящимися в обращении на территории Российской Федерации подлинными денежными знаками указанного достоинства, проследовали к магазину «Продукты №1» ИП «ФИО8 №1», расположенному по адресу: <...> «б». ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с ФИО10, в целях сбыта заведомо поддельного банковского билета ЦБ РФ, находился в непосредственной близости от магазина «Продукты №1» ИП «ФИО8 №1», расположенного по адресу: <адрес>, наблюдал за окружающей обстановкой, в случае обнаружения преступных действий ФИО10 был готов отвлечь внимание окружающих и помочь ФИО10 скрыться с места совершаемого ими преступления. 03.12.2020 года в 19 часов 18 минут ФИО10, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласовано с ФИО2, проследовала в помещение магазина «Продукты №1» ИП «ФИО8 №1», расположенного по адресу: <адрес>, где передала продавцу указанного магазина ФИО8 №2 в счет оплаты за приобретенный товар заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом <данные изъяты> рублей, образца 1997 года выпуска с серией и номером №, который согласно заключению эксперта № 432 от 24.12.2020 изготовлен не производством АО «Гознак». Продавец магазина «Продукты №1» ИП «ФИО8 №1» ФИО8 №2, не заметив признаков подделки, приняла от ФИО10 поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом <данные изъяты> рублей с серией и номером № в качестве оплаты за приобретаемый товар. После чего, ФИО8 №2 передала ФИО10 сдачу в виде подлинных денежных средств, в сумме не менее <данные изъяты> рублей и товар. После реализации своего преступного плана, ФИО10 передела ФИО2 вырученные от сбыта подлинные денежные средства в сумме не мене <данные изъяты> рублей, а полученный товар оставила себе, после чего ФИО10 и ФИО2 с места преступления скрылись. В продолжение единого преступного умысла, направленного на сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, в период времени с 19 часов 21 минуты 03.12.2020 до 01 часа 45 минут 04.12.2020 ФИО10, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласовано с ФИО2, хранила в целях последующего сбыта заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом <данные изъяты> рублей, образца 1997 года выпуска, с серией и номером № по месту своего жительства по адресу: <адрес>. Однако ФИО2 и ФИО10 довести до конца свой преступный умысел, направленный на сбыт двух поддельных банковских билетов ЦБ РФ номиналом <данные изъяты> рублей, образца 1997 года выпуска, с сериями и номерами №, не смогли по независящим от их обстоятельств, так как их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов. 04.12.2020 года в период с 01 часа 45 минут до 02 часов 42 минут в ходе обыска в жилище ФИО10, расположенном по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят банковский билет ЦБ РФ номиналом <данные изъяты> рублей, образца 1997 года выпуска, с серией и номером №, который согласно заключению эксперта № 432 от 24.12.2020 изготовлен не производством АО «Гознак». Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации, в связи, с чем по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников уголовного процесса, его показания, данные в ходе досудебного расследования, были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что примерно с августа 2017 года он сожительствует с ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО10 проживает с двумя малолетними детьми и своим отцом, инвалидом, по адресу: <адрес>. Из-за плохого финансового положения он хотел быстро заработать, но не знал как. В ноябре, не позднее 23 ноября 2020 года, точную дату не помнит, в интернете, на сайте «Гидра» он нашел объявление о продаже поддельных денежных средств номиналом <данные изъяты> рублей, стоимостью <данные изъяты> рублей за одну банкноту. На этот сайт он вышел с использованием специальной программы «Тор», со своего телефона «Xiomi Mi А2 Lite», с использованием абонентского номера №, оформленного на его имя. Он решил заказать две поддельные купюры номиналом <данные изъяты> рублей. 23.11.2020 в вечернее время, точное время не помнит, он пришел в гости к ФИО10, и встретившись с торца здания, примерно в 3-4 метрах от шестого подъезда дома №12 по адресу: <...> он рассказал ей, что можно заработать быстро денег, путем покупки поддельных денежных средств на сайте в интернете, и последующей реализации в магазинах г.Невинномысска путем покупки различного товара на небольшую сумму, предложив ФИО10 таким образом заработать денег. ФИО10 дала согласие, и они договорилась, что он закажет две поддельные купюры номиналом <данные изъяты> рублей и потом вдвоем они их реализуют в магазинах г.Невинномысска. 24.11.2020, в обеденное время, в период времени с 12 ч. 00 мин. до 13 ч. 00 мин., находясь по месту своей работы в ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, он решил заказать две поддельные купюры номиналом <данные изъяты> рублей. С банковской карты «Мир» ПАО Сбербанк России № (счет №), которая оформлена на него, через мобильное приложение «СберБанк Онлайн», перевел денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, последовательно: <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, не помнит на какой счет, где приобрел условную единицу - «криптовалюту», которую в последующем перевел на счет, номер которого он также не помнит. Для пересылки поддельной купюры он указал почтовое отделение, расположенное по адресу: <...>. Спустя несколько дней, ему на телефон пришло уведомление, с указанием трек номера почтового отправления, с поддельными купюрами. 02.12.2020 на телефон пришла информация в виде трек номера, о том, что посылка пришла на почтовое отделение. 03.12.2020г. он на такси, в обеденный перерыв, поехал на такси, заранее вызванное через мобильное приложение «Яндекс» со своего мобильного телефона. В период времени с 13 ч. 35 мин. до 13 ч. 45 минут он приехал в почтовое отделение, расположенное по адресу: <...>, где забрал посылку. Внутри посылки находились две поддельные купюры номиналом <данные изъяты> рублей. На вид они были похожи на настоящие купюры данного номинала, но прощупывая рукой можно было легко определить, что они поддельные, так как были плохого качества исполнения. Две поддельные купюры он положил в паспорт и стал хранить при себе, и поехал на такси на работу в ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Он сразу же сообщил ФИО10, что забрал с почты поддельные деньги. 03.12.2020 по окончанию рабочего дня, примерно после 18 ч. 00 минут он поехал к себе домой по адресу: <адрес>, две поддельные купюры номиналом 5000 рублей были при нем в куртке. В этот вечер, 03.12.2020 примерно около 19 ч. 00 мин. он на такси поехал к ФИО10, домой по адресу: <адрес>, и с собой повез две поддельные купюры. ФИО10 вышла к нему, и он рассказал ей, привез собой две поддельные купюры номиналом <данные изъяты> рублей, которые заказывал через сайт в интернете. Находясь на участке местности, расположенного с торца здания, примерно в 3-4 метрах от шестого подъезда дома № 12 по адресу: <...> передал ФИО10 две поддельные купюры номиналом <данные изъяты> рублей. Туран рассмотрела поддельные купюры и сказала, что они похожи на настоящие денежные средства. Он предложил Туран за поддельные купюры приобрести какой-нибудь товар. Рядом с ее домом находится магазин, в котором торговали продуктами питания. 03.12.2020 примерно около 19 ч. 15 мин., он и ФИО10 пошли в магазин, который расположен по адресу: <адрес>. Он остался у магазина, а ФИО10 зашла в магазин купить сигарет, пива и шоколад. Спустя 5-10 минут ФИО10 вернулась из магазина и передала ему сдачу в сумме около <данные изъяты> рублей и сигареты. Пиво и шоколадки она оставила себе. Вторая поддельная купюра номиналом <данные изъяты> рублей осталась у ФИО10, так как они хотели в следующий раз на поддельную купюру купить к новому году продукты. Проводив ФИО10, сам пошел домой, и по дороге, через банкомат, расположен по адресу: <...>, он <данные изъяты> рублей, из переданных ему Туран денег, положил на свою банковскую карточку «Мир», а остальные оставил себе на карманные расходы.(т.1, л.д. 93-96, 124-129, 137-142, 182-187)(т.2, л.д. 107-111)(т.3 л.д. 36-41) Подсудимая ФИО10 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации, в связи, с чем по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников уголовного процесса, её показания, данные в ходе досудебного расследования, были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что примерно летом 2017 года, точного числа не помнит, на одном из интернет сайтов знакомств она познакомилась с жителем г. Невинномысска Ставропольского края ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым стала поддерживать близкие отношения, а затем сожительствовать. В ноябре 2020 года, точного числа не помнит ей на мобильный телефон, 8-928- 012-67-37, со своего абонентского номера №, позвонил ФИО2 В ходе телефонного разговора ФИО2 рассказал, что на одном интернет сайтов «Гидра» намеревается приобрети поддельные денежные купюры номиналом по <данные изъяты> рублей каждая. Со слов ФИО2 одна поддельная купюра номиналом <данные изъяты> рублей стоит примерно <данные изъяты> рублей, и что приобретенные им поддельные купюры можно купить продукты питания, либо потратить их по своему усмотрению на личные нужды. 23.11.2020, в вечернее время, точного времени не помнит, она встретилась с ФИО2 недалеко от шестого подъезда ее дома, № 12, расположенного по адресу: <...>. В ходе общения с ФИО2 рассказал, что он через интернет сайт «Гидра» хочет заказать две поддельные купюры номиналом по <данные изъяты> рублей каждая, и что поддельные денежные купюры придут в отделение почты г.Невинномысска Ставропольского края, где он их заберет, и они их потратят по своему усмотрению. Она понимала, что сбыт поддельных денежных средств, преследуется по закону, но в связи с тем, что у нее было тяжелое материальное положение, имелись кредиты, и на проживание ей не хватало денег, она согласилась на предложение ФИО2 3.12.2020 года, примерно в 18 часов 30 минут ей на мобильный телефон позвонил ФИО2, от которого ей стало известно, что он получил по почте две поддельные купюры номиналом по <данные изъяты> рублей, и примерно через пол часа будет у нее дома. Примерно в 19 часов 00 минут она встретилась с ФИО2 около своего дома №12, расположенного по адресу: <...>. ФИО2 вытащил из кармана своей куртки две купюры номиналом по <данные изъяты> рублей, сказав, что они поддельные, но очень хорошего качества. Она взяла у ФИО2 эти поддельные купюры и стала их рассматривать. Так как она по роду своей деятельности работала с выдачей и получением денег, она заметила, что купюры действительно хорошего качества, но при более внимательном и детальном рассмотрении подделку можно было отличить от оригинала. После чего ФИО2 предложил ей пойти в близлежащий магазин разменять одну поддельную купюру, купив на нее сигареты, шоколадки и т.д., а вторую купюру сказал пока оставить себе, и к новому году приобрести на нее продукты питания. Она положила обе купюры в карман своей куртки и вместе с ФИО2 пошли в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес> зашла в помещение магазина, а ФИО2 остался ее ждать у входа, наблюдая за окружающей обстановкой и в случае возникновения какой-либо опасности он должен был предупредить ее. Она, как и договаривались с ФИО2, приобрела одну пачку сигарет «Плей», два батончика шоколадки «Баунти» и одну бутылку пива в стекле объемом 0,5 л., и расплатилась с продавцом ранее переданной ей ФИО2 поддельной купюрой номиналом <данные изъяты> рублей. Продавцом в магазине в этот вечер была ее знакомая ФИО8 №2, которая вязала у нее в счет оплаты поддельную купюру номиналом <данные изъяты> рублей и без ее проверки на специальном приборе положила данную купюру в кассу, затем выдала ей сдачу около <данные изъяты> рублей. Забрав сдачу, она вышла из магазина. Около входа в магазин ее ждал ФИО2, которому она отдала сдачу от сбытой купюры в сумме примерно <данные изъяты> рублей, а сигареты, пиво и шоколадки оставила себе. ФИО2 проводил ее до подъезда дома, после чего сказал, что бы оставшуюся поддельную купюру номиналом <данные изъяты> рублей она сохранила до нового года, для того, что бы в последующем купить на нее продукты питания, на что она согласилась. Затем они попрощались, и ФИО2 ушел. У себя в <адрес>, по адресу: <адрес>, она спрятала переданную ФИО2 вторую поддельную купюру номиналом <данные изъяты> рублей под паласом на кухне. 04.12.2020 поздней ночью, примерно 01 час 30 минут, к ней в квартиру по указанному адресу прибыли сотрудники полиции с понятыми, которые предъявили ей постановление о производстве обыска. В ходе производства обыска она добровольно выдала сотрудниками полиции хранившеюся у нее в квартире поддельную купюру номиналом <данные изъяты> рублей, которую ранее передал ей ФИО2 Также сотрудниками полиции были изъяты принадлежащие ей вещи, куртку, кроссовки, спортивные штаны в которых она была одета во время сбыта поддельной купюры и мобильный телефон, по которому она общалась с ФИО2 Как только она увидела сотрудников полиции то сразу решила обо всем рассказать и обратиться с явкой с повинной. После производства обыска в ее квартире она обратилась в полицию, где был составлен протокол явки с повинной, в котором она собственноручно и добровольно, без какого-либо воздействия рассказала об обстоятельствах совершенного с ФИО2 преступления.(т.1 л.д. 103-106, 153-157, 197-201)(т. 2 л.д. 131-135, т.3 л.д. 13-17) Кроме признания подсудимыми ФИО2 и ФИО10 вины в совершении инкриминированного им преступления, вина, в том числе прямой умысел и корыстный мотив подсудимых, направленные на совершение инкриминированного им преступления, нашел свое подтверждение доказательствами, исследованными в судебном заседании. Так свидетель ФИО8 №2, допрошенная в судебном заседании показала, что она иногда подрабатывает продавцом в магазине, продовольственные товары «Продукты№1», расположенном по <адрес> «б». Примерно в октябре 2020 года, время и точное число не помнит, в магазин пришла ФИО10, которую она знает как постоянного покупателя и попросила продать ей сигареты, бутылку пива и еще что-то. В качестве оплаты ФИО10 подала одну денежную купюру достоинством пять тысяч рублей. Она не стала проверять денежную купюру, так как знала ФИО10, и выдала ей сдачу, примерно более четырех тысяч рублей. Через некоторое время, после ухода ФИО10, в магазин зашел мужчина, как потом её стало известно, сотрудник полиции, который попросил её показать пятитысячную купюру, которую она приняла в качестве оплаты за товар. Она показала данную купюру, и от него она узнала, что купюра, которую ей передала ФИО6 в качестве оплаты за купленный товар, поддельная. В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников уголовного процесса, в соответствии с ч.3 ст.181 УПК РФ, показания свидетеля ФИО8 №2, данные в ходе расследования преступления, были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что официально она нигде не трудоустроена, на жизнь она зарабатывает, подрабатывая неофициально в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>. 03.12.2020 с 07 часов минут до 23 часов 00 минут, она осуществляла торговую деятельность в помещении магазина «Продукты № 1», расположенного по адресу: <адрес>. Когда она пришла на работу, в кассе был только мелкий размен, купюр номиналом выше 100 рублей в кассе не было. В период с 19 часов 15 минут по 19 часов 30 минут, более точно она не помнит, того же дня, в помещение магазина вошла ранее знакомая ей ФИО10, и попросила продать ей сигареты «Play» 1 пачку, пиво «Бавария», 1 бутылку, объемом 0,5 литра, и более точно она не помнит, что она покупала. Туран Е. передала ей купюру номиналом <данные изъяты> рублей, которую она не проверила на поддельность, лишь осмотрев её. В связи с тем, что купюра подозрения у нее не вызвала, а детектора проверки подлинности купюр в их магазине нет, она выдала Туран Е. сдачу в размере примерно <данные изъяты> рублей, купюрами и монетами различного номинала, а купюру номиналом <данные изъяты> рублей она положила в кассу. ФИО10, 03.12.2020 никто не расплачивался с ней купюрой номиналом <данные изъяты> рублей, и других таких купюр в кассе не было. 03.12.2020 примерно в 21 час 00 минут к ней подошел ранее неизвестный ей мужчина, который пояснил, что является сотрудником полиции и предъявил ей свое служебное удостоверение, и поинтересовался, расплачивались ли с ней в течение последних часов денежной купюрой достоинством <данные изъяты> рублей. Она пояснила, что расплачивались, одной единственной купюрой таким достоинством. По его просьбе она показала пятитысячную купюру серии вм №, которой с ней расплатилась Туран Е. за товар. Сотрудник полиции осмотрел купюру и сообщил, что купюра вероятно имеет признаки подделки. После этого сотрудник полиции со своего мобильного телефона позвонил в дежурную часть отдела полиции <адрес> и сообщил о данном факте. По приезду следственно-оперативной группы и дознаватель изъял у нее данную купюра достоинством <данные изъяты> рублей, которой расплатилась за товар Туран Е. ФИО7 «Продукты № 1», расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит индивидуальному предпринимателю ФИО8 №1. ИП «ФИО8 №1» арендует помещение под указанный магазин. Она работала и работает в магазине на испытательном сроке, трудовой договор с ней не заключался. ФИО7 работает с 07 ч. 00 мин. до 23 ч. 00 мин., ежедневно, без выходных. В помещении магазина имеется система видеонаблюдения, а именно в торговом зале магазина имеется одна видеокамера. Видеозапись с камеры наблюдения также была изъята 03.12.2020 сотрудниками полиции, вместе с банковским билетом Центрального банка Российской Федерации номиналом <данные изъяты> рублей. Как она ранее указывала, в магазине отсутствует детектор определения подлинности банкнот Центрального банка Российской Федерации. Полученные от покупателей банковские билеты проверяю визуально. Книги учета поступления денежных средств от покупателей с фиксацией их серии, номера, номинала, даты и времени в магазине не ведется. В настоящее время предоставить кассовый чек от 03.12.2020 не сможет, так как покупка по кассе не проходила и кассовый чек не выбивался. В магазине установлен терминал, через который осуществляется оплата покупателями за приобретённый товар, кассового аппарата в магазине не имеется. В ходе допроса свидетелю ФИО8 №2 был предъявлен конверт, на котором имеется бирка с пояснительной надписью следующего содержания: «Уголовное дело № возбуждено 03.12.2020 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ. Флешкарта «San Disk» 8 Gb SDCZ33 BI141124736V, изъятая 03.12.2020 в ходе осмотра места происшествия, помещения магазина «Продукты №», расположенного по адресу: <адрес>», а также оттиск печати «№36 ГУ МВД России по Ставропольскому краю» и подпись следователя. После вскрытия конверта в нем обнаружена флешкарта с надписью «San Disk» 8 Gb SDCZ33 BI141124736V». Данная флешкарта была помещена в разъем USB системного блока. После чего появилось окно, в котором отображается 1 файл под названием «QKYZ6774», тип файла «Видео (MP4)». Далее с помощью программы «Windows Media» открыт и воспроизведен файл под названием «QKYZ6774». Просмотрев файл под названием «QKYZ6774», свидетель ФИО8 №2 пояснила, что данная видеозапись производилась 03.12.2020 в помещении магазина «Продукты №1», расположенном по адресу: <адрес>. На данной записи видно, как она находится за прилавком в помещении магазина. В 19 ч. 18 мин. в помещение магазина вошла ФИО10, которая была одета в красную куртку и черные штаны. Она осматривала прилавок и стеллажи с продуктами, чтобы выбрать продукты. После того как ФИО10 выбрала продукты, она сообщила ей об этом и она стала собирать их в пакет. В руках у ФИО10 она видела банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом <данные изъяты> рублей. ФИО10 положила данный банковский билет на прилавок. Она, в свою очередь, собрав продукты питания, положила их в пакет и оставила его на прилавке. После чего она забрала с прилавка банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом <данные изъяты> рублей, который положила ФИО10 После чего, она осмотрела данный банковский билет, не заметив признаков подделки, положила его в кассу. ФИО10 в этот момент, когда она забирала банковский билет, забрала с прилавка пакет с продуктами питания. Она передала ФИО10 сдачу в виде подлинных денежных средств, в сумме около <данные изъяты> рублей. ФИО10 забрала денежные средства и пересчитали их, после чего вышла из магазина. ФИО10 пробыла в магазине около 3 минут. (т. 1 л.д. 27-28, т. 2 л.д. 101-104 ФИО8 ФИО8 №1 допрошенный в судебном заседании показал, что он длительное время находился в больнице, и в один из дней декабря 2020 года, число не помнит, сын сообщил ему, что в магазине продавцу сбыли поддельную денежную купюру достоинством пять тысяч рублей. Подробности произошедшего, он не знает. Также вина подсудимых ФИО2 и ФИО10 нашла свое подтверждение показаниями свидетеля ФИО3, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников уголовного процесса, из которых следует, что с 02.09.2020 года по настоящее время она работает в отделении почтовой связи Невинномысского почтамта УФСП Ставропольского края №357115, в должности начальника отделения. В ее обязанности входит обслуживание клиентов, обработка входящей и исходящей почты, ведение документальной отёчности, и ее права и обязанности регламентированы должностной инструкцией. Отделение расположено по адресу: <...>. 03.12.2020 примерно в 13 ч. 35 мин. в отделение почтовой связи Невинномысского почтамта УФСП Ставропольского края № 357115, расположенное по адресу: <...>, пришел молодой человек, который предъявил паспорт на имя ФИО2. Он обратился к ней с просьбой выдать ему заказное письмо. Она через программное обеспечение, установленное в отделении по фамилии, имени и отчеству нашла какое именно почтовое отправление необходимо выдать ФИО2 После того как она нашла почтовое отправление, она передала ФИО2 бланк извещения форма 22-0 для заполнения. Данное извещение заполняется лично получателем, при этом указывается фамилия, имя, отчество и паспортные данные. После заполнения получатель подписывает его. После того как ФИО2 заполнил извещение и подписал его, она выдала письмо 1 класса, которое имело шифровочно-почтовый идентификатор с номером №. Она забрала извещение, расписалась в нем и внесла в базу данных. Согласно сведениям, содержащимся в отчете об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, данное отправление было получено 03.12.2020 в 13 ч. 45 мин. Данное письмо ФИО2 при ней не вскрывал и что было в данном письме, она пояснить не может. ФИО2 забрал свое письмо и ушел. Хочет дополнить, что 02.12.2020 в 11 ч. 45 мин. в отделение почтовой связи Невинномысского почтамта УФСП Ставропольского края № 357115, расположенное по адресу: <...>, вышеуказанное письмо 1 класса, которое имело шифровочно-почтовый идентификатор (ШПИ) с номером №, поступило вместе с другими почтовыми отправлениями из сортировочного центра Невинномысского почтамта УФСП Ставропольского края. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 17002053014973, данное заказное письмо было отправлено из почтового отделения с индексом 170020 г.Тверь, отправитель указан ФИО9 Данное письмо было принято на почтамте 26.11.2020 в 19 ч. 30 мин. Согласно данному отчету данное письмо проследовало из г.Твери в г. Невинномысск. Данное письмо мог отслеживать через официальный сайт Почты России, как отправитель, так и получатель. Для отслеживания нужен шифровочно - почтовый идентификатор.(т.2 л.д. 83-85). Суд считает, что вина подсудимых ФИО2 и ФИО10, в совершении инкриминированного им преступления, нашла свое подтверждение содержанием показаний свидетеля ФИО4, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников уголовного процесса, из которых следует, что с марта 2019 года по настоящее время работает в должности оперуполномоченного отдела по борьбе с преступлениями в кредитно-финансовой сфере управления экономической безопасности и противодействия коррупции Главного управления Министерства внутренних дел России по Ставропольскому краю. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений связанных по борьбе с фальшивомонетничеством. В Главном управлении Министерства внутренних дел России по Ставропольскому краю имеется распоряжение о повышении эффективности работы подразделений управления экономической безопасности и противодействия коррупции по раскрытию преступлений связанных с изготовлением и сбытом поддельных денежных знаков. Согласно распоряжению создана группа, в состав которой входит он. На основании данного распоряжения, в случаи выявления на территории Ставропольского края фактов сбыта, обнаружения поддельных банкнот Центрального банка Российской Федерации, информация сообщается ему, с целью последующего оказания содействия. При осуществлении своих должностных обязанностей поступила оперативная информация о том, что ФИО2, <данные изъяты> и ФИО10, <данные изъяты>, возможно, планируют совершить сбыт поддельных банковских. билетов Центрального банка Российской федерации номиналом <данные изъяты> рублей на территории г. Невинномысска Ставропольского края. Согласно полученной оперативной информации в отношении ФИО2 и ФИО10 заведено дело оперативного учета. 03.12.2020, была получена оперативная информация о том, что ФИО2 и ФИО10 сбыли один поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом <данные изъяты> рублей, в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес> 6. Им, в этот же день, в вечернее время, был осуществлен выезд в указанный магазин. По прибытии в магазин, он подошел к продавцу, предъявил служебное удостоверение и представился сотрудником полиции. Вначале установил анкетные данные продавца, ей оказалась ФИО8 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего он поинтересовался у ФИО8 №2 поступала или в магазин банковский билет ЦБ РФ номиналом <данные изъяты> рублей, от кого-либо. ФИО8 №2 пояснила, что 03.12.2020, в период с 19 ч. 15 мин. до 19 ч. 30 мин. в магазине была ранее знакомая ей женщина ФИО10, которая приобрела продукты, при этом расплатилась банковским билетом ЦБ РФ номиналом <данные изъяты> рублей. Он попросил ФИО8 №2 достать указанный банковский билет и показать его ему. ФИО8 №2 достала банковский билет ЦБ РФ номиналом <данные изъяты> рублей из кассы и передала его ему. Он, просмотрев указанный банковский билет, обнаружил, что у него имеются признаки подделки осыпание краски, и иные. После чего он со своего мобильного телефона с абонентским номером № позвонил в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> и сообщил, о том, что в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, выявлен банковский билет ЦБ РФ, имеющий признаки подделки. После чего, в магазин приехали сотрудники отдела МВД России по г. Невинномысску, которые начали проводить проверку в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. Кроме этого, поступила оперативная информация, о том, что по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, и месту жительства ФИО10 по адресу: <адрес>, возможно могут храниться еще поддельные банковские билеты ЦБ РФ. После чего, 04.12.2020 по месту жительства ФИО10 расположенному по адресу: <адрес>, произведен обыск, в ходе которого обнаружен и изъят поддельный банковский билет ЦБ РФ, номиналом 5 000 рублей. Таким образом, полученная информация о причастности ФИО2 и ФИО10 к совершению сбыта поддельных банковских билетов ЦБ РФ на территории г. Невинномысска Ставропольского края нашла свое подтверждение.(т. 2 л.д. 136-139) Кроме того вина подсудимых ФИО10 и ФИО2 подтверждается доказательствами исследованными в судебном заседании: -содержанием протокола явки с повинной ФИО2, зарегистрированного в КУСП отдела МВД России по г. Невинномысску за № 25456 от 04.12.2020, из которого следует, что ФИО2 добровольно сообщил о преступлении совершенном совместно с ФИО10, в приобретении, хранении в целях сбыта двух поддельных купюр номиналом <данные изъяты> рублей, образца 1997 года выпуска, с серийными номерами вм №, и сбыта одной поддельной купюры в магазине «Продукты № 1», расположенного по адресу: <адрес>.(т. 1 л.д. 89). -содержанием протокола явки с повинной ФИО10, зарегистрированного в КУСП отдела МВД России по г. Невинномысску за № 25453 от 04.12.2020, из которого следует, что ФИО10 добровольно сообщила о преступлении совершенном совместно с ФИО2, в приобретении и хранении в целях сбыта двух поддельных купюр номиналом <данные изъяты> рублей, образца 1997 года выпуска, с серийными номерами вм 4784723 и бв 5884775, и сбыта одной поддельной купюры в магазине «Продукты № 1», расположенного по адресу: <адрес>. т. 1 л.д. 99. Также вина подсудимых ФИО10 и ФИО2, в совершении инкриминированного им преступления, доказана содержанием протокола осмотра места происшествия от 03.12.2020, из которого следует, что было установлено место совершения преступления - магазин «Продукты № 1», расположенный по адресу: <адрес>, где был обнаружен и изъят поддельная купюра Центрального банка Российской Федерации номиналом <данные изъяты> рублей, с серийной нумерацией «вм 4784723» и флешкарта «San Disk» 8 Gb SDCZ33 BI141124736V с камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении магазина «Продукты № 1», по адресу: <адрес>(т. 1 л.д. 4-8) Также вина подсудимых ФИО2 и ФИО6 в совершении преступления доказана содержанием протокола обыска от 04.12.2020, по месту жительства ФИО2, по адресу: <адрес>, где были обнаружены и изъяты: планшет «Huawei» «Media Pad Т 180», «imei: №», «s/п: A6LDU15920004644»; сотовый телефон марки «Nokia» «Model: RV-1012», «IMEI: №»; сотовый телефон марки «Xiomi» модель «Mi А2 Lite» «IMEI: №», «IMEI: №»; сим-карта с логотипом мобильной связи «МТС»; флешкарта «SanDisk», 8 Gb; сим-карта сотового оператора «Билайн» с абонентским номером №; отрезок бумаги белого цвета; ноутбук марки «Lenovo В 590», «P/N: 59382021», «S/N: №», «М/О: № зарядное устройство к ноутбуку, на котором имеется надпись: «Lenovo», которыми пользовался подсудимый ФИО2(т. 1 л.д. 38-42); Вина подсудимых ФИО10 и ФИО2 в совершении инкриминированного им преступления доказана содержанием протокола обыска от 04.12.2020, из которого следует, что по месту жительства ФИО10, по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «Huawei» модель «MRD-LX1F» «IМЕI: №», «IМЕI: №»; банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом <данные изъяты> рублей, с серийным номером «№»; куртка красного цвета с надписью «Columbia» с капюшоном; спортивные черные штаны с надписью «Sport denim»; кроссовки розового цвета с надписью «Fila». (т. 1 л.д. 64-68), протоколом осмотра предметов (документов) от 16.12.2020, согласно которому осмотрены сотовый телефон марки «Huawei» модель «MRD-LX1F» «IМЕI: №», «IМЕI: №»; банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом <данные изъяты> рублей, с серийной нумерацией «№»; куртка красного цвета с надписью «Columbia» с капюшоном; спортивные черные штаны с надписью «Sport denim»; кроссовки розового цвета с надписью «Fila» изъятые 04.12.2020 в ходе обыска по месту жительства ФИО10, по адресу: <адрес>. т. 1 л.д. 72-82, Кроме того, вина подсудимых ФИО2 и ФИО6 нашла свое подтверждение содержанием протокола проверки показаний на месте от 18.12.2020, из которого следует, что ФИО10 показала магазин «Продукты № 1», расположенный по адресу: <адрес>, и рассказала участникам следственного действия, что в данном магазине 3.12.2020 года сбыла поддельный банковский билет ЦБ РФ номиналом <данные изъяты> рублей, образца 1997 года выпуска, серийный номер №, и по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, хранила в целях сбыта поддельную купюру номиналом <данные изъяты> рублей, образца 1997 года выпуска, серийный номер бв 5884775.(т. 2 л.д. 44-50) Также вина подсудимых ФИО2 и ФИО10 доказана содержанием протокола проверки показаний на месте от 18.12.2020, из которого следует, что подсудимый ФИО2 показал место работы в ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где хранил в целях сбыта две поддельные купюры ЦБ РФ номиналом <данные изъяты> рублей, образца 1997 года выпуска, с серийными номерами № и по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, а также показал магазин «Продукты № 1», расположенный по адресу: <адрес> «6», где вместе с ФИО10 сбыли одну поддельную купюру ЦБ РФ номиналом <данные изъяты> рублей, образца 1997 года выпуска, серийный номер №, путем приобретения товара.(т. 2 л.д. 51-60) Нашла свое подтверждение вина подсудимых ФИО2 и ФИО10, в совершении инкриминированного им преступления, содержанием протокола выемки от 24.12.2020, согласно которому в отделении почтовой связи Невинномысского почтамта УФПС Ставропольского края, расположенного по адресу: <...>, были изъяты: извещение № 38/12 форма 22-0 от 03.12.2020 на группу регистрируемых почтовых отправлений на одном листе; отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 17002053014973 на двух листах; накладная форма 16 от 02.12.2020 № на двух листах, подтверждающих получение ФИО2 поддельных денежных купюр, и совершение преступления совместно с ФИО10(т. 2 л.д. 67-69) Вина подсудимых ФИО2 и ФИО10 доказана содержанием протокола осмотра вещественных доказательств от 26.12.2020, из которого следует, что были осмотрены документы: извещение № 38/12 форма 22-0 от 03.12.2020 на группу регистрируемых почтовых отправлений на 1 л.; отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 17002053014973 на 2 л.; накладная форма 16 от 02.12.2020 № на 2 л. изъятые 24.12.2020 в ходе выемки в отделении почтовой связи Невинномысского почтамта У ФПС Ставропольского края, расположенного по адресу: <...>. (т. 2 л.д. 70-80) Также вина подсудимых ФИО2 и ФИО10 в совершении преступления доказана, протоколом выемки от 24.12.2020, из которого следует, что 12.01.2021 в кабинете № 320 СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>, у обвиняемого ФИО2 были изъяты: банковская карта «Мир» ПАО Сбербанк России № и выписка о состоянии вклада ФИО2 за период с 24.11.2020 по 24.11.2020 по счету №. (т. 2 л.д. 114-118), Вина подсудимых ФИО2 и Туран доказана протоколом осмотра предметов (документов) от 12.01.2021, согласно которому осмотрены банковская карта «Мир» ПАО Сбербанк России № и выписка о состоянии вклада ФИО2 за период с 24.11.2020 по 24.11.2020 по счету №40817.810.0.6010.5343597 изъятые в ходе выемки у обвиняемого ФИО2 в кабинете № 320 СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>. т. 2 л.д. 118-125, Согласно содержанию справки об исследовании №391 от 03.12.2020, банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом <данные изъяты> рублей, образца 1997 года выпуска, с серийной нумерацией №» изготовлен не по технологии применяемой предприятием ФГУП «Гознак».(т. 1 л.д. 24) Согласно заключению эксперта № 432 от 24.12.2020, банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом <данные изъяты> рублей, образца 1997 года выпуска, с серийной нумерацией № изготовлены не производством АО «Гознак» и выполнены одним способом.(т.1 л.д. 215-227); Вина подсудимых ФИО2 и Туран доказана вещественными доказательствами и содержанием протоколов осмотра предметов (документов) от 14.12.2020г. и от 16.12.2020г., из содержания которых следует, что были осмотрены вещественные доказательства: -банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом <данные изъяты> рублей, с серийной нумерацией «вм 4784723»; -флешкарта «San Disk» 8 Gb SDCZ33 BI141124736V с видеозаписью от 03.12.2020, с камеры видеонаблюдения установленной в помещении магазина «Продукты № 1», расположенного по адресу: <адрес> «б»; -планшета «Huawei» «Media Pad Т 180», «imei: №», «s/п: №»; -сотового телефона марки «Nokia» «Model: RV-1012», «№/0»; -сотового телефона марки «Xiomi» модель «Mi А2 Lite» «IMEI: №», «IMEI: №»; -сим-карты с логотипом мобильной связи «МТС»; флешкарта «SanDisk», 8 Gb; -сим-карты сотового оператора «Билайн» с абонентским номером +№ -отрезка бумаги белого цвета; -ноутбука марки «Lenovo В 590», «P/N: 59382021», «S/N: WB11995841», «М/О: WB0306200L»; -зарядного устройства к ноутбуку, на котором имеется надпись: «Lenovo», изъятых 04.12.2020 в ходе обыска по месту жительства. ФИО2, по адресу: <адрес>, а так же содержанием осмотра: --сотового телефона марки «Huawei» модель «MRD-LX1F» «IМЕI: №», «IМЕI: №»; -поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации номиналом № рублей, с серийным номером «№»; -куртки красного цвета с надписью «Columbia» с капюшоном; -спортивных черных штанов с надписью «Sport denim»; кроссовок розового цвета, с надписью «Fila» изъятых 04.12.2020 в ходе обыска по месту жительства ФИО10, по адресу: <адрес>., содержанием которых подтверждены обстоятельства приобретения ФИО2 через интернет двух поддельных купюр достоинством № рублей и совершение инкриминированного им преступления по предварительному сговору с ФИО10(т.1 л.д. 9-21; 46-60; 72-82)(т.2 л.д. 81-82, 126-130); Суд, оценивая все доказательства в их совокупности, в соответствии с требованием ст.87-88 УПК РФ, находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, в полном объеме подтверждающие вину подсудимых ФИО10 и ФИО2 в совершении инкриминированных ему преступлений. У суда нет оснований подвергать сомнению доказательства, которые были исследованные в судебном заседании, поскольку он согласуются между собой, подтверждаются показаниям подсудимых ФИО2 и ФИО10 и показаниями свидетелей об обстоятельствах совершения инкриминированного подсудимым преступления, а так же доказаны содержанием протокола осмотра места происшествия, содержанием протоколов обыска по месту жительства подсудимых, в ходе которых были изъяты вещественные доказательства, содержанием выемки документов почтовой пересылки поддельных купюр, и содержанием заключения эксперта подтвердившего поддельность купюр достоинством 5000 рублей, изъятых в магазине, и в квартире ФИО10 Таким образом, признав вину ФИО2 доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ, как совершение покушения - умышленные действия лица, непосредственно направленные на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. В соответствии с п. «и, г» ч.1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам смягчающим назначение наказания ФИО2 суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что он добровольно рассказал о деталях совершенного преступления, что способствовало его раскрытию и расследованию, и правильной юридической оценке уголовно-наказуемого деяния, и наличие на его иждивении малолетнего ребенка. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд при назначении наказания признает смягчающими обстоятельствами положительную характеристику, совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, то, что он не состоит на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога. Суд считает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение, что ФИО2 совершили преступление группой лиц по предварительному сговору с ФИО10, в связи с чем, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает это обстоятельством отягчающим наказание, и не находит оснований для применения положения ч.1 ст.62 УК РФ, при назначении наказания. Учитывая характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, суд не находит оснований для назначения ФИО2 наказания с применением положения ст.64 УК РФ и оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а так же не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии с требованием Глав 11-12 УК РФ. В соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ, срок или размер наказания ФИО2 за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ. Также суд, учитывая все обстоятельства совершения ФИО2 преступления, обстоятельства смягчающие наказание, в том числе наличие на его иждивении малолетнего ребенка, условия жизни подсудимого, суд считает возможным не назначать, наряду с основным наказанием, дополнительное наказание в виде штрафа. Признав вину ФИО10 доказанной, суд квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ, как совершение покушения - умышленные действия лица, непосредственно направленные на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. В соответствии с п. «и, г» ч.1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам смягчающим назначение наказания ФИО10 суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что она добровольно рассказала о деталях совершенного преступления, что способствовало его раскрытию и расследованию, и правильной юридической оценке уголовно-наказуемого деяния, и наличие на ее иждивении двоих малолетних детей. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд при назначении наказания признает смягчающими обстоятельствами признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, и то, что он не состоит на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья отца - инвалида. Суд считает, что в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО10 совершила преступление группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, в связи с чем, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает это обстоятельством отягчающим наказание, и не находит оснований для применения положения ч.1 ст.62 УК РФ, при назначении наказания. Учитывая характер и общественную опасность совершенного подсудимой преступления, суд не находит оснований для назначения ФИО10 наказания с применением положения ст.64 УК РФ и оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а так же оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности в соответствии с требованием Глав 11-12 УК РФ. В соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ, срок или размер наказания ФИО10 за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ. Учитывая все обстоятельства совершения ФИО10 преступления, обстоятельства смягчающие наказание, в том числе наличие на её иждивении двух малолетних детей, условия жизни подсудимой, суд считает возможным не назначать, наряду с основным наказанием, дополнительное наказание в виде штрафа. Назначая подсудимому ФИО2 вид и размер наказания, в соответствии с требованием ст. 6 УК РФ, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывая характер и степени общественной опасности совершенного им преступления, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, то, что он не состоит на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога, что признается судом обстоятельствами смягчающими наказание, а также учитывая обстоятельство отягчающее наказание, совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, а так же учитывая условия жизни подсудимого и влияние наказания на его перевоспитание, суд находит, что назначение подсудимому наказания в виде принудительных работ, не будет отвечать цели и задаче уголовного наказания, и считает, что назначение подсудимому наказания в виде лишением свободы, без штрафа, с применением положения ст.73 УК РФ, будет отвечать цели и задачи уголовного наказания и восстановлению социальной справедливости. Назначая подсудимой ФИО10 вид и размер наказания, в соответствии с требованием ст. 6 УК РФ, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывая характер и степени общественной опасности совершенного преступления, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья отца – инвалида, то, что она не состоит на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога, что признается судом обстоятельствами смягчающими наказание, а так же учитывая обстоятельство отягчающее наказание, совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, условия жизни подсудимой и влияние наказания на её перевоспитание, суд находит, что назначение подсудимой наказания в виде принудительных работ не будет отвечать цели и задаче уголовного наказания, и считает, что назначение наказания в виде лишением свободы, без штрафа, с применением положения ст.73 УК РФ, будет отвечать цели и задачи уголовного наказания и восстановлению социальной справедливости. Вопрос о вещественных доказательствах по делу, подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307, 308, 309, 310, 312, 313 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 УК РФ ч.1 ст. 186 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и проходить один раз в месяц регистрацию в указанном органе. Меру пресечения ФИО2, в виде запрета определенных действий, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Время содержания осужденного ФИО2 под стражей в период с 04.12.2020 года по 06.12.2020 года, период нахождения под домашним арестом с 06.12.2020г. по 27.01.2021 года, а также период нахождения под запретом определенных действий с 27.01.2021 года по день вступления приговора в законную силу, подлежит учету в ходе рассмотрения судом вопроса в случае отмены условного осуждения в соответствии с требованием ст.74 УК РФ. ФИО10 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 УК РФ ч.1 ст. 186 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО10 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав её не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и проходить один раз в месяц регистрацию в указанном органе. Меру пресечения ФИО10, в виде подписки о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: -поддельные банковские билете Центрального банка Российской Федерации номиналом <данные изъяты> рублей, с серийными нумерациями «вм №», флешкарта «San Disk» 8 Gb SDCZ33 BI141124736V с видеозаписью от 03.12.2020, извещение № 38/12 форма 22-0 от 03.12.2020 на группу регистрируемых почтовых отправлений на 1 л.; отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № на 2 л.; накладная форма 16 от 02.12.2020 № на 2 л., выписка о состоянии вклада ФИО2 за период с 24.11.2020 по 24.11.2020 по счету №, изъятая 12.01.2021 в ходе выемки кабинете № 320 СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>, у обвиняемого ФИО2, приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить при уголовном деле, т. 1 л.д. 20-21, 83-84, т. 2 л.д. 81-82, т. 2 л.д. 126-127 -планшет «Huawei» «Media Pad Т 180», «imei: №», «s/п: №»; сотовый телефон марки «Nokia» «Model: RV-1012», «IMEI: №»; сотовый телефон марки «Xiomi» модель «Mi А2 Lite» «IMEI: №», «IMEI: №»; сим-карта с логотипом мобильной связи «МТС»; флешкарта «SanDisk», 8 Gb; сим-карта сотового оператора «Билайн» с абонентским номером №; отрезок бумаги белого цвета; ноутбук марки «Lenovo В 590», «№», «М/О: №»; зарядное устройство к ноутбуку, на котором имеется надпись: «Lenovo», хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, вернуть по принадлежности ФИО2, т. 1 л.д. 59-60 -сотовый телефон марки «Huawei» модель «MRD-LX1F» «1МЕ1: №», «1МЕ1: №»; куртка красного цвета с надписью «Columbia» с капюшоном; спортивные черные штаны с надписью «Sport denim»; кроссовки розового цвета с надписью «Fila», хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, вернуть по принадлежности ФИО10, т. 1 л.д. 83-84; -банковская карта «Мир» ПАО Сбербанк России №, переданная под сохранную расписку ФИО2, по вступлению приговора в законную силу считать возвращенной по принадлежности т. 2 л.д. 126-127, 128-130 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке осужденными ФИО2 и ФИО10, их защитниками и государственным обвинителем, а также иными лицами, в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы, в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, в тот же срок, со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденные ФИО2 и ФИО10 вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденные вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Судья Невинномысского городского суда А.А. Кистерев Суд:Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Кистерев Алексей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 июля 2021 г. по делу № 1-141/2021 Приговор от 6 июля 2021 г. по делу № 1-141/2021 Приговор от 22 июня 2021 г. по делу № 1-141/2021 Приговор от 7 июня 2021 г. по делу № 1-141/2021 Приговор от 3 июня 2021 г. по делу № 1-141/2021 Приговор от 22 марта 2021 г. по делу № 1-141/2021 Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-141/2021 |