Приговор № 1-274/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 1-274/2026Именем Российской Федерации 08 апреля 2026 года <адрес> Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Риттер Д.А., при секретаре судебного заседания Синюковой К.Ю., с участием государственного обвинителя Коваль М.А., подсудимого ЖЕВ, защитника - адвоката Ярошенко Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЖЕВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пгт.Кавалерово, <адрес>, <данные изъяты> - под стражей не содержащегося, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ЖЕВ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия и желая их наступления, в нарушении Федерального закона №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 05 мин., находясь на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты> расположенном в 20 м. от стр.10 <адрес> в <адрес>, увидел на земле бумажный сверток, подняв и развернув который, обнаружил внутри растительное вещество и, убедившись в том, что растительное вещество в свертке является наркотическим, присвоил себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое, согласно справки об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). Постоянная масса изъятого вещества (смеси) составляет 1,36г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) 0,27г. Приобретенный им сверток с наркотическим средством он положил в сумку, находившуюся при нем, и незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе примерно до 12 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда, находясь на участке местности, имеющем географические координаты 43<данные изъяты>., расположенном в <данные изъяты> от <адрес> в <адрес>, был остановлен сотрудниками полка ППСП УМВД России по <адрес>, после чего данный сверток с наркотическим средством был обнаружен и изъят сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 50 мин. до 14 час. 20 мин. в ходе личного досмотра ЖЕВ, проходившего на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты> расположенном в <данные изъяты> от <адрес> в <адрес>. Таким образом, ЖЕВ незаконно приобрел и хранил вещество, являющееся смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 1,36г, которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»), и масса которого, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотически средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер. В судебном заседании подсудимый признал свою вину, не оспаривал правовую оценку преступного деяния, приведенную в постановлении о возбуждении в отношении него уголовного дела, подтвердил добровольность своего ходатайства о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме, согласился с обвинением, изложенным в обвинительном постановлении, не возражал против дальнейшего производства по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, с учетом особенностей, предусмотренных ст.226.9 УПК РФ, пояснив, что осознает последствия постановки приговора в указанном порядке, при этом, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Гос.обвинитель и сторона защиты также не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому произведено в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Таким образом, суд в ходе судебного заседания, с учетом мнения сторон, в том числе подсудимого, не усматривая обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе, наличие достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу с учетом особенностей, предусмотренных ст.226.9 УПК РФ, при этом приходит к выводу об обоснованности и доказанности обвинения, с которым согласился подсудимый. Суд квалифицирует действия подсудимого ЖЕВ по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, наличие у <данные изъяты>, так и в судебном заседании, способствующем быстрому и своевременному расследованию преступления и рассмотрению дела по существу, кроме того, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, <данные изъяты>, <данные изъяты> Об иных характеризующих данных своей личности, подсудимый суду не сообщил. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Оснований для отсрочки отбывания наказания не имеется. Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не выявлено. Наказание назначается с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. При назначении наказания суд, руководствуясь ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого (<данные изъяты>), состояние его здоровья (о <данные изъяты>), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи (<данные изъяты>). Исходя из положений ст.43 УК РФ, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа, поскольку данный вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей и существенно повлияет на жизнедеятельность подсудимого, который обеспечивает себя, своего малолетнего ребенка, малолетнего ребенка супруги от первого брака, оказывает помощь родственникам. Также суд не усматривает оснований для назначения подсудимому иного наказания более мягкого вида, чем лишение свободы, однако считает, что по настоящему делу возможно применить к подсудимому положения ст.73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, возложив на данный период на условно осужденного обязанности, круг которых определить с учетом возраста подсудимого, его трудоспособности и состояния здоровья. По мнению суда, избранный вид наказания послужит исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает разрешить в порядке ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.226.9, 316, 317 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: ЖЕВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ЖЕВ обязанности: являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в дни ими установленные, не менять без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции место жительства. Меру процессуального принуждения в отношении ЖЕВ – обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу, - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: - вещество, являющееся смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), оставшееся после исследования массой 1,17г., его упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления. Осужденный имеет право на защиту в суде апелляционной инстанции. Судья Д.А. Риттер Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Риттер Дарья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |