Приговор № 1-370/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-370/2017

дело №1 – 370/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тюмень 04 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Ракова С.И.,

при секретаре Вануйто А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО3

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Марениной Л.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в здании суда в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Около 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ,., находясь возле <адрес>, ФИО4 действуя умышленно, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» в действующей редакции является крупным размером. После чего, ФИО4, действуя умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, незаконно хранил данное наркотическое средство в правом кармане куртки, надетой на нем до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4, произведенного в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 20 минут по адресу: <адрес>, в правом кармане куртки, надетой на ФИО4, наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, что является крупным размером, было обнаружено и изъято.

В судебном заседании с указанным обвинением ФИО4 согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое заявлено им добровольно, после предварительной консультации со своим защитником, поддержал. Характер и последствия заявленного ходатайства он понимает, а также ему понятен порядок обжалования решения по делу.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, защитник и государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражают, условия проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены, суд принимает особый порядок принятия решения по делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО4, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, и личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Свидетель ФИО1 пояснила суду, что своего сына характеризует с положительной стороны. Воспитывает свою дочь, помогает ей по хозяйству. По характеру очень спокойный человек.

По месту жительства ФИО4 характеризуется удовлетворительно. Отмечается, что жалоб и заявлений на него не поступало /л.д. 111/.

Согласно сообщению филиала по Ленинскому АО г. Тюмени ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области порядок и условия отбывания условного осуждения, ответственность за уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом, разъяснены ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 не работал, в период испытательного срока нарушений не допускал, на регистрации являлся регулярно в установленный день /л.д. 113/.

Согласно сведениям, предоставленным ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», ФИО4 <данные изъяты>

Согласно сведениям, предоставленным ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница», ФИО4 <данные изъяты>

Имеет на иждивении малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнения не вызывает, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра он не состоит, вследствие чего в отношении совершенного преступления является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления /л.д. 50-55/, состояние его здоровья.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Согласно материалам дела ФИО4 имеет судимость по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком три года, в соответствии со ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком три года /л.д. 115-116/.

По правилам ч.4 ст.15 УК РФ совершённое ФИО4 преступление относится к категории тяжких преступлений. Преступление совершено в период испытательного срока.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО4 в период условного осуждения на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, и в период испытательного срока вновь совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. На основании изложенного, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым согласно ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО4 условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ назначить наказание по совокупности приговоров. К наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору суда.

Оснований для назначения подсудимому наказания иного вида или более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершенное им преступление, суд не усматривает ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

В связи с чем, исправление подсудимого в иных условиях невозможно и оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит.

Суд полагает, что наказание, связанное с изоляцией от общества, будет справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, и не отразится на условиях жизни и имущественном положении его семьи.

С учётом личности подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания ФИО4 необходимо назначить исправительную колонию общего режима.

В судебном заседании исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО4 преступления, не установлено. Поэтому, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд исходит из положения ч.3 ст.81 УПК РФ, согласно которому предметы, запрещенные к обращению, а также предметы, не представляющие ценности, подлежат уничтожению, остальные предметы передаются законным владельцам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком четыре года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО4 по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно к отбытию ФИО4 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО4 время его содержания под стражей в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства с момента фактического задержания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Вещественные доказательства: сверток с производным вещества <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП-№ УМВД России по г. Тюмени по адресу: <адрес>, - уничтожить.

Сотовый телефон «Флай», исключенный из числа вещественных доказательств, но хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП-№ УМВД России по г. Тюмени (л.д. 90-91), - передать осужденному ФИО4 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора через Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья С.И. Раков