Решение № 2-731/2020 2-731/2020~М-671/2020 М-671/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-731/2020

43RS0026-01-20-001065-44

Дело №2-731/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заочное

г. Омутнинск 14 октября 2020 г.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Костина А.В.,

при секретаре Ситчихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, указав в его основании, что 27.04.2018 между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцепта оферты) ***. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 390511,95 руб. под 12,49% годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства LADA Granta золотисто-коричневый, 2018, ***. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушая условия договора. По состоянию на 14.09.2020 общая задолженность ответчика перед банком составляет 293297 руб. 42 коп. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком заёмщик передал в залог банку транспортное средство LADA Granta золотисто-коричневый, 2018, ***. Банк отправил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Истец просит: взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в указанном размере, обратить взыскание на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимости предмета залога в размере 153983 руб. 05 коп. путём продажи с публичных торгов, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 12132 руб. 97 коп.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещался по адресу регистрации по месту жительства. Извещение вернулось в связи с истечением срока хранения, в связи с чем в силу ст. 165.1 ГК РФ ответчик считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства, и дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора. Они должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заём».

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено из материалов дела, 27.04.2018 между ПАО «Совкомбанк» (кредитором) и ФИО1 (заёмщиком) в офертно-акцептной форме заключён договор потребительского кредита *** на индивидуальных условиях (л. 68-72, 98-100), согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 390511 руб. 95 коп. сроком на 60 месяцев под 15,49% годовых.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий размер платежа (ежемесячно) по кредиту составляет 9393 руб., срок платежа по кредиту по 27 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 27 апреля 2023 года.

Согласно п. 10 индивидуальных условий, в качестве обеспечения обязательств по договору заёмщик предоставляет залог транспортного средства марки LADA Granta, год выпуска 2018, ***. Залоговая стоимость объекта недвижимости устанавливается в размере 90% от его стоимости в соответствии с отчётом об оценке стоимости объекта недвижимости.

В силу п. 12 индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.

Согласно п. 3.5 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства (далее – Общие условия) (л. 23-35), за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно. В силу п. 3.6 Общих условий проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с индивидуальными условиями Договора потребительского кредита.

Согласно п. 5.2 Общих условий, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительного кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а также в случае если заложенное имущество утрачено не по вине залогодержателя, и залогодатель его не восстановил или с согласия залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.

По договору купли-продажи транспортного средства от 27.04.2018 ФИО1 приобрёл у ООО «Техцентр СЕВЕР-АВТО» автомобиль марки LADA Granta, год выпуска 2018, VIN ***, цвет золотисто-коричневый (л. 81).

Как следует из искового заявления и подтверждается выпиской по счёту (л. л. 116-117), заёмщик нарушал условия кредитного договора, допуская просрочки платежей, в связи с чем у банка возникло право потребовать досрочного возврата суммы кредита с начисленными процентами.

Банк направлял ответчику по месту проживания досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которая оставлена без удовлетворения (л. 63).

Согласно расчёту задолженности, задолженность по кредитному договору составляет 293297 руб. 42 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 262660 руб. 59 коп., просроченные проценты в размере 3848 руб. 43 коп., проценты по просроченной ссуде в размере 636 руб. 04 коп., неустойка в размере 26152 руб. 36 коп. (л. 111-115).

Расчет проверен судом и признан правильным. Исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд руководствуется следующим.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 8.12.1 Общих условий залогодержатель вправе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспечиваемых залогом обязательств получить удовлетворение из стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами залогодателя. Пунктом 8.12.2 Общих условий предусмотрено, в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств – обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога.

Согласно п. 8.14.4 Общих условий по решению суда обращение взыскания на предмет залога производится путем его реализации с публичных торгов в порядке установленном действующим законодательством об исполнительном производстве. Пунктом 8.14.5 Общих условий предусмотрено, что во внесудебном порядке обращение взыскания на предмет залога производится посредством продажи с торгов, проводимых в соответствии сч правилами, предусмотренными Гражданским кодексом РФ. В случае обращения взыскания на предмет залога во внесудебном порядке, цена продажи предмета залога определяется в соответствии с его залоговой стоимостью с учетом условий, установленных п. 8.14.9 Общих условий.

В силу п. 8.14.9 Общих условий, если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода временип, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: за первый месяц на 7%; за второй месяц на 5%; за каждый последующий месяц – на 2%.

На основании вышеизложенных положений ГК РФ о залоге, условий залога, и при указанных обстоятельствах требование об обращении взыскания на заложенное имущество с определением начальной продажной цены в размере 153983 руб. 05 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 12132 руб. 97 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору *** от 27.04.2018 в размере 293297 рублей 42 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 12163 рублей 97 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство LADA Granta золотисто-коричневый, 2018, идентификационный номер (VIN) ***, путём реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 153983 рублей 05 копеек.

Разъяснить ответчику право подачи судье заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Костин