Решение № 02-6217/2025 02-6217/2025~М-5186/2025 2-6217/2025 М-5186/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 02-6217/2025

УИД: 77RS0002-02-2025-014119-37

Гражданское дело: № 2-6217/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Графовой Г.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6217/2025 по исковому заявлению Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) к ФИО1 о взыскании средств гранта,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное агентство по делам молодежи (Росмолодежь) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств гранта, перечисленных по соглашению о предоставлении из федерального бюджета гранта в форме субсидии гражданам Российской Федерации – победителям конкурса молодежных проектов Северо-Кавказского федерального округа среди физических лиц в 2019 году от 18.11.2019 № 1744ф, в размере сумма

В обоснование требований указано, что в соответствии с приказом агентства от 19.09.2019 № 320 «Об утверждении победителей конкурса молодежных проектов Северно-Кавказского федерального округа в 2019 году» фио признан победителем конкурса. 18.11.2019 между сторонами заключено соглашение о предоставлении из федерального бюджета гранта в форме субсидии гражданам Российской Федерации – победителям конкурса молодежных проектов Северо-Кавказского федерального округа среди физических лиц в 2019 году от 18.11.2019 № 1744ф. В соответствии с указанным соглашением ответчику предоставлен грант в форме субсидии на цели, установленные соглашением, а именно: на реализацию проекта «Учитель.Тренер. Брат» в срок до мая 2020 года, в размере сумма Вместе с тем, ответчиком предусмотренные соглашением отчеты не были предоставлены. Претензия истца о необходимости предоставления информации для осуществления контроля за соблюдением порядка, целей и условий предоставления гранта, направленная в адрес ответчика, оставлена без ответа. Таким образом, ввиду нарушения ответчиком порядка, целей и условий предоставления гранта, сумма гранта подлежит возврату. Требование истца о возврате гранта, ответчиком также не исполнено, в связи с чем истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Представитель истца Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) фио в судебное заседание явилась, требования иска поддержала в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по существу иска не представил.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

По смыслу ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить денежные средства и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий его не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 29 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) бюджетная система Российской Федерации основана на принципах адресности и целевого характера бюджетных средств.

В соответствии со ст. 38 БК РФ принцип адресности и целевого характера бюджетных средств означает, что бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств доводятся до конкретных получателей бюджетных средств с указанием цели их использования.

Согласно п. 7 ст. 78 БК РФ в законе (решении) о бюджете могут предусматриваться бюджетные ассигнования на предоставление, в том числе в соответствии с решением Президента Российской Федерации, юридическим лицам (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам грантов в форме субсидий, в том числе предоставляемых на конкурентной основе.

Согласно п. 3.1 ст. 78 БК РФ в случае нарушения получателями предусмотренных настоящей статьей субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат в порядке, определенном нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, предусмотренными пунктом 3, абзацем четвертым пункта 8 и пунктом 8.2 настоящей статьи, возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

Судом установлено, что в соответствии с приказом агентства от 19.09.2019 № 320 «Об утверждении победителей конкурса молодежных проектов Северно-Кавказского федерального округа в 2019 году» фио признан победителем конкурса.

18.11.2019 между Федеральным агентством по делам молодежи и ФИО1 заключено соглашение о предоставлении из федерального бюджета гранта в форме субсидии гражданам Российской Федерации – победителям конкурса молодежных проектов Северо-Кавказского федерального округа среди физических лиц в 2019 году от 18.11.2019 № 1744ф (далее – соглашение).

Согласно п.п. 1.1, 1.2, 2.1 соглашения победителю предоставляется грант в форме субсидии в соответствии с п. 7 ст. 78 БК РФ на цели, установленные соглашением, а именно: на реализацию проекта «Учитель.Тренер. Брат» в срок до мая 2020 года, в размере сумма

Победитель обязался в срок до мая 2020 года обеспечить достижение значений показателей результативности предоставления гранта и (или) иных показателей, установленными Правилами и Агентством в соответствии с п. 4.1.4 соглашения (п. 4.5.5 соглашения).

12.12.2019 истцом ответчику перечислен грант в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 263788 от 12.12.2019.

Согласно п. 4.5.6 соглашения победитель обязуется в срок не позднее 10 рабочего дня, следующего за отчетным месяцем, предоставить агентству следующие отчеты: отчет о расходах, источником финансового обеспечения которых является грант; отчет о достижении значений результатов предоставления гранта; иные отчеты, состоящие из аналитической части отчета о реализации проекта-победителя Всероссийского конкурса молодежных проектов, отчета о выполнении календарного плана, отчета о выходе материалов в СМИ.

Таким образом, ответчик обязан был представить истцу отчеты в срок до 22.01.2021. Однако отчеты предоставлены не были.

В соответствии с пунктом 4.5.7 соглашения победитель обязуется направить по запросу агентства документы и информацию, необходимую для осуществления контроля за соблюдением порядка, целей и условии предоставления гранта, в течение 10 рабочих дней со дня получения указанного запроса.

19.04.2021 заказным письмом в адрес ответчика была направлена претензия от 05.02.2021 № АП/531-05 о необходимости предоставления отчета, которая оставлена ответчиком без ответа.

Согласно п. 4.1.7 соглашения в случае установления фактов нарушения условий и порядка предоставления гранта агентство направляет победителю требование об обеспечении возврата гранта.

Согласно п. 4.3.8.2 соглашения победитель обязуется возвратить в федеральный бюджет полученный грант в размере и в сроки, указанные в требовании агентства.

02.04.2022 истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств в федеральный бюджет.

До настоящего времени ответчиком денежные средства гранта не возвращены.

Доказательств предоставления отчетов и использования предоставленного гранта в соответствии с условиями соглашения в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая установленный в ходе судебного разбирательства факт заключения соглашения и предоставления ответчику гранта, при этом ответчиком порядок, цели и условия предоставления гранта не соблюдены, денежные средства гранта не возвращены, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства гранта в размере сумма

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) к ФИО1 о взыскании средств гранта удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) (ИНН <***>) средства гранта в размере сумма

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес.

Решение в окончательной форме принято 14.01.2026 г.

Судья Г.А. Графова