Решение № 2-1540/2018 2-1540/2018~М-1508/2018 М-1508/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-1540/2018Каменский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные ДЕЛО №г ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 ноября 2018 г <адрес> Каменский районный суд <адрес> в составе: председательствующей судьи Дьяковой И.Г., при секретаре Устиновой Л.И., с участием истца ФИО1 и её представителя – ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФР в г.Каменске-Шахтинском (межрайонное) о включении периодов работы в льготный стаж, признании права на досрочную пенсию, ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в г.Каменске-Шахтинском (межрайонное) о включении периодов работы в льготный стаж, признании права на досрочную пенсию. В обоснование иска сослалась на то, что с 05.11.1981г по 31.07.1986г она работала мотальщицей крутильного цеха <данные изъяты>", была занята на работах, дающих право на назначение льготной пенсии по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013г "О страховых пенсиях". 07.05.2018г она обратилась в пенсионный орган за назначением пенсии, однако ей было отказано ввиду отсутствия документального подтверждения стажа на соответствующих видах работ требуемой продолжительности; ответчик не включил в льготный стаж указанный период работы в п/о "<данные изъяты>", что послужило основанием для обращения в суд с данным иском. В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала и показала, что когда она принималась на работу, ей объяснили, что работать она будет в условиях, дающих право на льготную пенсию по Списку № 2. За вредность им давали молоко, талоны на дополнительное питание. Льготную справку при увольнении она не взяла, а потом её уже не выдали, так как предприятие ликвидировано. Представитель ответчика ФИО3 с иском не согласился, ссылаясь на то, что ни специальность, ни структурное подразделение, в котором работала ФИО1, не предусмотрены Списками в качестве льготных. Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, изучив представленные документы, суд считает, что иск ФИО1 удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее – Закон № 400-ФЗ), право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6. Согласно п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30: женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали не менее 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 15 лет. женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы (по п.1), и за каждые 2 года такой работы (по п.2). Стаж на соответствующих видах работ, с учетом которого застрахованные лица приобретают право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 30 и 32 Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г, представляет собой суммарную продолжительность периодов работы в определенных производствах, профессиях, должностях и учреждениях, на отдельных видах работ. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 ст.30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется: Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, а для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г, – список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах"; при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются соответственно Списки №2. Из записей в трудовой книжке ФИО1 следует, что с период с 05.11.1981г по 31.07.1986г она работала мотальщицей утка в крутильном цехе Каменского завода искусственного волокна, впоследствии – в Каменском производственном объединении "<данные изъяты>" (л.д.20-21). Согласно Списку № 1 (1956г) разделу ХVI «Производство искусственного и синтетического волокна» право на льготную пенсию имеют рабочие и инженерно-технические работники, занятые полный рабочий день в производствах сероуглерода, вискозного, медноаммиачного, триацетатного, хлоринового, ацетатного, синтетических волокон, щетины, лески, целлофана, пленки и губки в цехах: химических, вискозных, прядильных, отделочных, размотки кислого шелка и крашения, кислотных станциях и станциях отделочных растворов; регенерации (сероуглерода, серы и газов сероуглеродных производств, летучих и органических растворителей, меди, аммиака, капролактама), на обслуживании диниловой установки, на приемке и отпуске сероуглерода. Списком № 2 (1956г) разделом XX( "Легкая промышленность" подраздел 1 "Производство искусственного и синтетического волокна" в качестве льготных профессий указаны слесари, бригадиры, ремонтировщики, помощники ремонтировщиков, электрики, мастера и старшие мастера, занятые полный рабочий день на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования, электрооборудования, вентиляции, контрольно-измерительных приборов, производственной канализации, тоннелей и коммуникаций в цехах и производствах: сероуглерода, ронгалита, сульфата, гексаметафосфата, цинковых белил, сернистого натрия и аммония, бисульфата и сульфинированных жировых продуктов; в цехах химических, прядильных, отделочных, размотки кислого шелка и крашения, производств вискозного, медно-аммиачного, триацетатного, хлоринового, ацетатного, синтетических волокон, щетины, лески, целлофана, пленки и губки; в кислотной станции и станции отделочных растворов; в цехах регенерации (сероуглерода, серы из газов сероуглеродных производств, летучих и органических растворителей, меди, аммиака, капролактама), рабочие, занятые на мойке и обработке возвратной тары из-под токсических химических продуктов, нейтрализации и очистке промышленных сточных вод. Список № 1 (1991г) раздел XVI. "Производство искусственного и синтетического волокна" позиция 11600000-17541 в качестве льготных предусматривает: рабочих, руководителей и специалистов, занятых полный рабочий день в производствах сероуглерода, вискозного, медно - аммиачного, триацетатного, хлоринового, ацетатного, синтетических волокон, щетины, лески, целлофана, пленки и губки в цехах, на участках, в отделениях: штапельных, химических, вискозных, прядильных, отделочных, отделочно - отбельных, отбельных, мотальных, размотки кислого шелка и крашения, кислотных станциях (цехах, участках, подразделениях) и станциях (цехах) отделочных растворов, регенерации (сероуглерода, серы и газов сероуглеродных производств, летучих и органических растворителей, меди, аммиака, капролактама); на обслуживании диниловой установки, на приемке и отпуске сероуглерода; в мастерских: фильерной, электроверетенной, прядильных насосиков, наборной; в производствах ронгалита и сульфированных жировых продуктов. В Списке № 2 (1991г) разделе XXXI "Производство искусственного и синтетического волокна" позиции 23401000-1753г в качестве льготных указаны: рабочие, а также мастера, старшие мастера,механики, занятые полный рабочий день на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования, электрооборудования, вентиляции, контрольно - измерительных приборов, производственной канализации, тоннелей и коммуникаций в производствах: сероуглерода, ронгалита, сульфата; сульфированных жировых продуктов; в цехах, на участках и в отделениях: химических, прядильных, отделочных, размотки кислого шелка и крашения производств: вискозного, медно - аммиачного, триацетатного, хлоринового, ацетатного, синтетических волокон, лески, целлофана, щетины, пленки, губки; в кислотной станции (участках, подразделениях) и станции отделочных растворов; регенерации (сероуглерода, серы из газов сероуглеродных производств, летучих и органических растворителей, меди, аммиака, капролактама). Таким образом, для отнесения работы, выполнявшейся ФИО1, к категории льготной, дающей право на назначение досрочной пенсии, требуется, чтобы не только профессия (должность), но и отрасль, производство, цех (участок, отделение), в которых работал работник, относилась в соответствии со Списками № № 1 или 2 к льготной. В данном случае работа ФИО1 в качестве мотальщицы утка крутильного цеха ни одним из Списков не отнесена к льготной, дающей право на назначение пенсии по п.п. 1 или 2 ч.1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013г. Ссылка в иске на Списки производств и профессий текстильной промышленности (утв. постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. N 1021 и Постановлением Правительства № 130 от 01.03.1992г), которые применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.4 ч.1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013г, необоснованна, поскольку завод искусственного волокна, производственное объединение "<данные изъяты>" никогда не относились к текстильной отрасли. Показания свидетеля ФИО4 о том, что работа ФИО1 была связана с вредными условиями, не могут служить основанием для удовлетворения иска, поскольку в соответствии с п.3 ст.14 ФЗ "О страховых пенсиях", характер работы не может подтверждаться показаниями свидетелей. Представленные истцом документы – заметки из газет, исторические справки, расчетно-платежные ведомости также не подтверждают работу ФИО5 во вредных или тяжелых условиях. В соответствии со ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения требования ФИО1 о включении спорного периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии. Специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по п.п.1 или 2 ч. 1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013г, у ФИО5 отсутствует. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ГУ УПФР в г.Каменске-Шахтинском (межрайонное) о включении периодов работы в льготный стаж, признании права на досрочную пенсию, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. С У Д Ь Я :_____________________ Мотивированное решение изготовлено 20.11.2018г Суд:Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Дьякова И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-1540/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-1540/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-1540/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-1540/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-1540/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1540/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-1540/2018 |