Решение № 2-92/2021 2-92/2021~М-1/2021 М-1/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-92/2021

Дело №2-92/2021

УИД: №61RS0060-01-2021-000001-30


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Чертково 11 марта 2021 года.

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кадурина С.А.,

при секретаре Вербицкой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего требования истец указал, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое в свою очередь является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам. 05.05.2014 года ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». 08.10.2014 года решением единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». На основании действующего законодательства ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк». 31.03.2014 года между Банком и ответчиком был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 120000 рублей под 44,9% годовых, сроком на 48 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 12.11.2020 года составляет 339772,01 рубля, из них: просроченная сумма 106915,93 рублей; просроченные проценты 84639,31 рублей; проценты по просроченной ссуде 74838,82 рублей; неустойка по ссудному договору 40144,19 рубля; неустойка на просроченную ссуду 33233,76 рубля. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 339772,01 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6597,72 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила свои возражения относительно заявленных требований, в которых указала, что с исковыми требованиями не согласна, последний платёж был произведён ею в марте 2015 года, поэтому просила применить срок исковой давности.

Ознакомившись с заявленным иском, материалами дела и возражениями ответчика, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на все стороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом установлено, что 31.03.2014 года между Банком и ФИО1 заключён кредитный договор № на сумму 120000 рублей на срок до 15.04.2018 года, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 44,90% годовых. Истец исполнил свои обязательства и предоставил ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счёту, ФИО1 приняла на себя обязательство осуществлять погашение кредита. Согласно п.п.1.2 раздела VII «Условия предоставления и обслуживания потребительских кредитов» Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» банк вправе потребовать досрочного погашения кредита, включая возврат кредита, направив клиенту уведомление, в случае неисполнения клиентом своих обязательств перед Банком. Из выписки по счёту с 31.03.2014 года по 12.11.2020 года на имя ФИО1, следует, что ответчик производила погашение кредита с нарушением установленных условий кредитного договора, то есть, производила погашение кредита с нарушением установленных договором сроков, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме 339772,01 рубля. Последний платёж произведён 31.01.2019 года. Согласно представленному истцом расчёту задолженности по кредитному договору № задолженность по состоянию на 12.11.2020 года составляет 339772,01 рубля, из которых: просроченная ссуда 106915,93 рублей; просроченные проценты 84639,31 рублей; проценты по просроченной ссуде 74838,82 рублей; неустойка по ссудному договору 40144,19 рублей; неустойка на просроченную ссуду 33233,76 рублей. Расчёт задолженности в отношении ответчика ФИО1 соответствует заявленным исковым требованиям и подтверждён в судебном разбирательстве соответствующими доказательствами. Неисполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору по уплате основного долга, влечёт за собой ответственность в виде неустойки, и право кредитора (истца) потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в связи с чем право истца на обращение в суд с настоящим иском признано судом обоснованным. Доводы ответчика ФИО1 о внесении последнего платежа в марте 2015 года не нашли своего подтверждения, и опровергаются предоставленными ответчиком доказательствами, последний платёж произведён 31.01.2019 года, поэтому срок исковой давности не истёк. Кроме того, ответчик не представила доказательства, подтверждающие уплату ею истцу денежных средств в соответствии с условиями кредитного договора. Требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления подтверждаются платёжными поручениями № от 29.10.2018 года на сумму 3318,46 рублей и № от 17.11.2020 года на сумму 3279,26 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 31.03.2014 года в размере 339772 (триста тридцать девять тысяч семьсот семьдесят два) рубля 01 копейка, в том числе: сумма просроченной ссуды 106915 (сто шесть тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 93 копейки; сумма просроченных процентов 84639 (восемьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать девять) рублей 31 копейка; сумма процентов по просроченной ссуде 74838 (семьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 82 копейки; сумма неустойки по ссудному договору 40144 (сорок тысяч сто сорок четыре) рубля 19 копеек; сумма неустойки на просроченную ссуду 33233 (тридцать три тысячи двести тридцать три) рубля 76 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 6597 (шесть тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 72 копейки. Всего взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» 346369 (триста сорок шесть тысяч триста шестьдесят девять) рублей 73 копейки. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 18 марта 2021 года. Председательствующий: