Решение № 2-731/2017 2-903/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-731/2017Невинномысский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело №2-731/2017 Именем Российской Федерации город Невинномысск 02 июня 2017 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Рязанцева В.О., при секретаре Маливанец Н.В. с участием: истца ФИО2, представителя ответчика – администрации г. Невинномысска ФИО3 действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Невинномысского городского суда Ставропольского края гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Невинномысска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО2 обратился в Невинномысский городской суд к администрации г. Невинномысска о признании права собственности на недвижимое имущество – летнюю кухню с тамбуром площадью 26.5 кв.м (литер Б и В) принадлежащей его матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указал, что жилой дом по принадлежал его матери. На земельном участке, выделенном под строительство жилого дома, также были возведены подсобные помещения, а именно кухня с тамбуром литер «Б» и «В». После смерти матери в 2002 года он обратился к нотариусу для вступления в наследство на жилой дом. Однако в результате наводнения жилой дом был разрушен, и признан непригодным для дальнейшего использования и несуществующим, но летняя кухня с тамбуром и пристройкой остались неразрушенными, следовательно, по мнению истца, он приобрел право собственности на данные строения. В судебном заседании ФИО2 заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ФИО3 действующая по доверенности просила в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку полагает, что у ФИО2 не могло возникнуть право собственности на данные строения. Выслушав стороны, исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (пп. 1, 4 ст. 1118 ГК РФ). Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения (п. 1 ст. 1119 ГК РФ). Согласно ч. 1, 3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Как установлено в судебном заседании ФИО1 с 1969 года на праве собственности принадлежал жилой дом по , что следует из инвентарного дела на домовладение по . ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти. Из завещания, оставленного ФИО1, следует, что она завещала своему сыну ФИО2 жилую площадь, в домовладении по . Из материалов наследственного дела № года открывшегося после смерти ФИО1 следует, что наследник имущества ФИО1 является ФИО2, который вступил в наследство на все имущество, оставшееся после смерти наследодателя. В соответствии с постановлением главы администрации г. Невинномысска от 16.01.2003 года «О признании жилых домов, разрушенных в результате наводнения в июне 2002 года, непригодными для дальнейшего пользования и несуществующими» жилой дом по признан непригодным для дальнейшего пользования и несуществующим (№ в приложении к постановлению). Из представленного стороной ответчика акта обследования объекта, поврежденного в результате наводнения произошедшего в июне 2002 года на территории ЮФО расположенного по от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что жилой дом по восстановлению не подлежит. ФИО2 как наследник ФИО1 получил субсидию, за утраченное жилье в результате наводнения за счет которой приобрел жилой дом и земельный участок по . Таким образом, ФИО2 получил компенсацию за утраченное им жилое помещение по . Согласно ст. 135 ГК РФ вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное. В соответствии с п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 4 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации; государственной регистрации подлежат право собственности и другие права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст. 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из положений п. 1 ст. 130 ГК РФ, абз. 3 ст. 1 указанного Федерального закона следует, что к недвижимым вещам (недвижимому имуществу) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. В соответствии с Инструкцией о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденной приказом Минземстрой РФ от 04.08.1998 N 37 (в ред. от 19.05.2008), домовладение - это жилой дом (дома) и обслуживающие его (их) строения и сооружения, находящиеся на обособленном земельном участке. Из справки БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на земельном участке по основных строений не имеется. Имеются служебные постройки и сооружения ФИО2 не представлено доказательств, подтверждающих, что спорные постройки литер «Б» и «В», возведенные на земельном участке имеют самостоятельное функциональное значение. Они согласно данным БТИ являются надворными, служат для обеспечения надлежащего использования по назначению основного строения - жилого дома, то есть в силу требований ст. 135 ГК РФ, как и жилой дом в настоящее время признаны юридически несуществующими. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, В удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение по делу изготовлено 05 июня 2017 года. Судья В.О. Рязанцев Копия верна Судья В.О. Рязанцев Суд:Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:администрация г. Невинномысска (подробнее)Судьи дела:Рязанцев Владимир Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-731/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-731/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-731/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-731/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-731/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-731/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-731/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-731/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-731/2017 |