Приговор № 1-223/2019 1-24/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 1-223/2019

№ 1-223/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 января 2020 года г. Орел

Советский районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Гапоновой Е.М.,

при секретаре Нутовец Е.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г.Орла Рязанцевой О.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Ставцевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 10.04.2017 <данные изъяты> по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев (12.09.2017 отбыто наказание обязательные работы, 21.10.2018 отбыто дополнительное наказание),

- 22.10.2018 <данные изъяты> по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 года 6 месяцев (09.04.2019 отбыто основное наказание, с 02.11.2018г. исчисляется срок дополнительного наказания),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.264.1, 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

(эпизод №1)

ФИО1, будучи осужденным по приговору <данные изъяты> 10.04.2017 года, вступившему в законную силу 21.04.2017 года, за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев и, не имея права управления транспортными средствами, будучи осужденным по приговору <данные изъяты> 22.10.2018 года, вступившего в законную силу 02.11.2018 года, за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 года 6 месяцев, и, не имея права управления транспортными средствами, 09.03.2019 года примерно в 23 часа 30 минут, находясь в автомобиле <данные изъяты>, принадлежащем на праве собственности его супруге ФИО4, расположенном на автостоянке ТЦ «Атолл» по адресу: <...>, употребил спиртной напиток - пиво, после чего, в период времени с 00 часов 00 минут по 00 часов 20 минут 10.03.2019 года, более точное время в ходе дознания не установлено, с целью перегнать автомобиль к своему дому, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, и, предвидя их наступление, не выполняя требования п. 2.7 Правил дорожного движения (далее ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства от 23.10.1993 г. №1090), на основании которого водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, в течение не отбытого срока указанного наказания, и, не имея права управления транспортными средствами, запустил двигатель автомобиля <данные изъяты>, включил передачу и, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, умышленно начал движение на указанном автомобиле по ул. Лескова г. Орла, когда примерно в 00 часов 20 минут 10.03.2019 года в 35 метрах от первого подъезда дома № 14 по ул. Лескова г. Орла был остановлен сотрудниками ДПС и отстранен от управления автомобилем <данные изъяты>, и освидетельствован на состояние опьянения, по результатам которого установлено состояние опьянения (акт № №046621 от 10.03.2019 года с показаниями 0,937 мг/л).

(эпизод №2)

Он же, будучи осужденным по приговору <данные изъяты> 10.04.2017 года, вступившему в законную силу 21.04.2017 года, за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев и, не имея права управления транспортными средствами, будучи осужденным по приговору <данные изъяты> 22.10.2018 года, вступившего в законную силу 02.11.2018 года, за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 года 6 месяцев и, не имея права управления транспортными средствами, 09.06.2019 года в вечернее время, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, повторно, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения и предвидя их наступление, не выполняя требования п. 2.7 Правил дорожного движения (далее ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства от 23.10.1993 г №1090), в течение не отбытого срока указанного наказания и, не имея права управления транспортными средствами, повторно, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения и предвидя их наступление, с целью заправить автомобиль топливом на АЗС, запустил двигатель автомобиля марки <данные изъяты> включил передачу и, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, умышленно начал движение на указанном автомобиле по ул. Достоевского г.Орла, когда примерно в 02 часа 10 минут 09.06.2019 года на расстоянии 50 м от первого подъезда дома № 8 по ул. Достоевского г. Орла был остановлен сотрудниками ДПС и отстранен от управления автомобилем «<данные изъяты> и освидетельствован на состояние опьянения, по результатам которого установлено состояние опьянения (акт № №2232 от 09.06.2019 года с показаниями 0,948 мг/л).

При ознакомлении с материалами уголовного дела в качестве обвиняемого ФИО1 заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступления, совершение которых подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе согласен с тем, что приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против удовлетворения ходатайства ФИО1, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия:

- по эпизоду № 1 (от 10.03.2019) по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ;

- по эпизоду №2 (от 09.06.2019) по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

.При определении вида и меры наказания за содеянное подсудимому суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные ФИО1 преступления по двум эпизодам согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, положения ч.6 ст. 15 УК РФ к нему не применимы.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 на учете в БУЗ Орловской области «Орловский психоневрологический диспансер» и БУЗ Орловской области «Орловский наркологический диспансер» не состоит, судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту работы характеризуется положительно, имеет хроническое заболевание, супруга имеет вторую группу инвалидности.

Согласно заключению комиссии экспертов №617 от 11.09.2019 года ФИО1, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, по всем эпизодам преступной деятельности в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении, состояние его здоровья и состояние здоровья его близкого родственника (супруги).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в силу ст. 63 УК РФ, по двум эпизодам судом не установлено.

При определении размера наказания по инкриминируемым деяниям ФИО1 каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступлений, или других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных преступлений, и позволили бы назначить подсудимому наказание с учетом ст. 64 УК РФ либо условное наказание в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ судом не установлено по двум эпизодам.

Суд, при назначении наказания, учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы по каждому эпизоду с назначением дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Назначая указанный вид наказания, суд считает его отвечающим целям наказания, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ, поскольку оно будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению им совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.2, ч.4 ст. 69 УК РФ и наказание назначает по настоящему приговору по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Кроме того, 22.10.2018 приговором <данные изъяты> ФИО1 был осужден по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 года 6 месяцев.

Основное наказание им отбыто 09.04.2019, дополнительное наказание до настоящего времени не отбыто полностью, исчисляется со 02.11.2018г. и составляет неотбытая часть 01 год 03 месяца 08 дней.

На основании ч.4 ст.69, ст.70 УК РФ суд к дополнительному наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединяет неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от 22.10.2018г.

При этом, исходя из характеризующих данных подсудимого ФИО1 характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, суд не считает возможным, что исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбывания наказания в виде лишения свободы в местах лишения свободы и соответственно, полагает невозможным заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ по каждому из эпизодов.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая характеризующие данные подсудимого, а также, что он является лицом ранее не отбывавшим наказание в виде лишения свободы, суд полагает, что наказание надлежит отбывать ФИО1 в колонии-поселении.

Установить, что в колонию-поселение ему необходимо прибыть самостоятельно после получения в территориальном органе уголовно-исполнительной системы предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Зачесть в срок отбывания наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Избранную в отношении подсудимого ФИО1 меру пресечения в виде запрета определенных действий, связанных с управлением автомобилем или иными транспортными средствами и обязанности самостоятельно являться по вызовам в суд

до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Гражданского иска по делу не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает подсудимого от уплаты процессуальных издержек по настоящему уголовному делу и относит их на счет Федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 62 УК РФ, ст.ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по эпизоду № 1 (от 10.03.2019) по ст. 264.1 УК РФ в виде 06 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев;

- по эпизоду №2 (от 09.06.2019) по ст. 264.1 УК РФ в виде 06 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев.

В соответствии с ч. 2, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ст.70 УК РФ, с учетом ч.4 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г.Орла от 22.10.2018, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев.

В колонию-поселение ФИО1 необходимо прибыть самостоятельно после получения в территориальном органе уголовно-исполнительной системы предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Зачесть в срок отбывания наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде запрета определенных действий, связанных с управлением автомобилем или иными транспортными средствами и обязанности самостоятельно являться по вызовам в суд – оставить без изменения.

Вещественное доказательство - автомобиль <данные изъяты>, возвращенный владельцу ФИО4– оставить по принадлежности у владельца.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат, отнести их на счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Председательствующий: Е.М.Гапонова