Приговор № 1-11/2020 1-421/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-11/2020

Дело № 1-11/2020

УИД 58RS0008-01-2019-003304-98


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пенза 04 марта 2020 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Канцерова Е.В.,

при секретаре Коженковой В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Кирьянова А.Ю.,

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Портнова Д.А., представившего удостоверение № 935 и ордер № 791 Региональной коллегии адвокатов «Правовед» от 18 декабря 2019 года.

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Казаковой В.А., представившей удостоверение № 127 и ордер № 807 Пензенского филиала коллегии адвокатов «Мосюрцентр» «Гарант» от 18 декабря 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

- содержащегося под стражей с 03.08.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и пп. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

- под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и пп. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство (далее по тексту – неустановленные лица), не позднее мая 2019 года, находясь в неустановленном следствием месте, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами и достаточным уровнем знаний программных продуктов различных версий в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сети «Интернет»), предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями различных интернет мессенджеров, в том числе на интернет площадке «Hydra», будучи осведомлёнными о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, действуя незаконно, из корыстных побуждений, сформировали у себя умысел на создание преступной группы, с целью получения финансовой выгоды, путём совместного совершения особо тяжкого преступления, направленного против общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности, а именно - систематического незаконного сбыта наркотических средств на территории различных регионов Российской Федерации, в том числе Пензенской области.

При этом указанные неустановленные лица осознавали, что для реализации своих планов по созданию преступной группы, им были необходимы сообщники, обладающие необходимыми качествами, а именно: специальными познаниями в сфере нелегального оборота наркотиков, надежностью и умением сохранить в тайне данную противозаконную деятельность. С этой целью неустановленные лица не позднее 10 мая 2019 года, через размещенные в сети «Интернет» объявления, а также через доверенных лиц, приступили к вербовке в создаваемую ими преступную группу лиц, соответствующим их критериям.

Указанные неустановленные лица в разные отрезки периода с мая 2019 года по июнь 2019 года, привлекли к работе в интернет-магазин «<данные изъяты>», лиц, способных по своим морально-волевым качествам и жизненным устоям совершать преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, а именно ФИО1 и других неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которые имели невысокий доход и потому нуждались в повышении своего материального благосостояния, отличались надежностью и умением сохранить в тайне данную противозаконную деятельность.

Одновременно с этим неустановленные лица доводили до сведения ее участников правила поведения, необходимые меры конспирации, которые им нужно было в дальнейшем при работе неукоснительно соблюдать, а также информацию о возможном повышении по иерархической лестнице и иных тонкостях преступной деятельности в составе группы.

Так, не позднее 10 мая 2019 года, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, зарегистрировался на интернет площадке «Hydra» под ник неймом «<данные изъяты>», где на странице интернет-магазина «<данные изъяты>», ознакомившись с информацией, размещенной неустановленными лицами, о порядке и правилах незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, принял решение о вхождении в состав преступной группы в качестве «закладчика» наркотических средств и осуществлении данной незаконной деятельности на территории Пензенской области.

07 июня 2019 года примерно в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: (адрес), сообщил об указанной договоренности с неустановленными лицами ФИО2, предложив за денежное вознаграждение принять участие в незаконном сбыте наркотических средств на территории Пензенской области, через так называемые тайники (закладки), то есть помещение наркотического средства в специальной упаковке в общественном месте, способом, затрудняющем его обнаружение посторонними лицами. ФИО2, заинтересовавшись предложением ФИО1 о быстром противоправном обогащении, из корыстных побуждений, дал свое согласие на участие в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в ходе чего ФИО2 была отведена роль «закладчика» наркотических средств.

При этом, указанные привлеченные лица, в том числе ФИО3 и ФИО2, осознавая, что им предложено принять участие в противоправной деятельности, заключавшейся в совершении умышленного особо тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом запрещённых к обороту веществ, а также зная, что эта деятельность является незаконной, и за свои деяния они могут быть привлечены к уголовной ответственности, четко дали свое добровольное согласие и приняли участие в незаконной деятельности преступной группы за денежное вознаграждение.

Согласно распределению ролей в совершении преступления, неустановленные лица, обладающие каналом поступления наркотических средств, организовывали их доставку на территорию Пензенской области, размещая в тайниках (закладках), о чем на странице интернет-магазина «<данные изъяты>» на площадке «Hydra», сообщали ФИО1 для их последующего незаконного розничного сбыта бесконтактным способом на территории Пензенской области. Далее получив информацию о сформированных ФИО1 и ФИО2 тайниках (закладках), неустановленные лица связывались в сети «Интернет» с потребителями (приобретателями) наркотических средств, которым после оплаты сообщали их местонахождение.

ФИО1 согласно отведенной ему роли в преступлении, получал на странице интернет-магазина «<данные изъяты>» на площадке «Hydra» от вышеуказанных неустановленных лиц, информацию о местах нахождения «оптовых» тайников (закладок) с наркотическими средствами, после чего, используя в приложении «Telegram» ник-нейм <данные изъяты>, привязанный к абонентскому номеру (номер)» отправлял ее ФИО2, а также получал от него сведения об оборудованных тайниках (закладках) с наркотическими средствами, которые отправлял вышеуказанным неустановленным лицам.

ФИО2 в свою очередь, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, используя в приложении «Telegram» ник-нейм «Hakab», привязанный к абонентскому номеру (номер)», получал от ФИО1 адреса мест нахождения «оптовых» тайников (закладок) с наркотическими средствами, забирал их и расфасовывал по гриппер-пакетам, после чего с целью незаконного сбыта оборудовал тайники (закладки). Адреса оборудованных тайников (закладок) с наркотическими средствами, в виде фотографии с указанием их географических координат, ФИО2 отправлял в приложении «Telegram» ФИО1.

Так, неустановленные лица, не позднее 21 часа 27 минут 1 августа 2019 года, при неустановленных следствием обстоятельствах и месте, в целях незаконного сбыта и получения от этого преступного дохода, приобрели наркотическое средство – гашиш, общей массой не менее 14,245 гр, в значительном размере, и организовали его доставку на территорию Пензенской области, поместив в тайник (закладку), оборудованный в лесном массиве на земле у основания дерева в 2 км. от здания, расположенного по адресу: <...>, на участке местности по географическим координатам широта 53.20348°, долгота 45.10774°, о чем сообщили ФИО1 путем отправки сообщения на странице интернет-магазина «<данные изъяты>» на площадке «Hydra».

01 августа 2019 года примерно в 21 час 27 минут ФИО1 согласно своей роли в совершаемом преступлении, получив от неустановленных лиц, информацию о месте нахождения вышеуказанного тайника (закладки) с наркотическим средством, сообщил о нем в приложении «Telegram» ФИО2

ФИО2 согласно отведенной ему роли в преступлении, 2 августа 2019 года примерно 01 час 30 минут, на основании полученной от ФИО1 информации о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, прибыл на участок местности в 2 км. от здания, расположенного по адресу: <...>, где по географическим координатам широта 53.20348°, долгота 45.10774°, у основания дерева обнаружил и забрал сверток с наркотическим средством – гашиш, в значительном размере общей массой не менее 14,245 гр., который в тот же день перевез в арендованную им и ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: (адрес), с целью хранения, фасовки и последующего совместного незаконного сбыта, путем оборудования тайников (закладок).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанной партии наркотического средства в значительном размере, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 в период времени с 01 часа 30 минут до 14 часов 00 минут 2 августа 2019 года, находясь в арендованной квартире, по адресу: (адрес), с использованием заранее приобретенных совместно электронных весов и упаковочного материала в виде гриппер-пакетов и изоляционных лент, осуществил фасовку вышеуказанного наркотического средства в не менее 6 свертков, с целью дальнейшего незаконного сбыта, путем оборудования тайников (закладок), предназначенных для потребителей (приобретателей) наркотических средств.

Так, 02 августа 2019 года в период с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО2 согласно отведенной ему роли, с целью реализации совместного с ФИО1 и неустановленными лицами преступного умысла на незаконный сбыт вышеуказанной партии наркотического средства, оборудовал тайники (закладки), в том числе:

- в земле около сухой ветки на участке местности вблизи дома №55 по ул.Кордон Студеный в г.Пензе, куда поместил сверток с наркотическим средством – гашиш, в значительном размере массой не менее 2,12 гр.;

- у основания дерева на участке местности вблизи Храма ФИО4 Мир-Ликийского, расположенного по адресу: <...>, по географическим координатам широта 53.17925°, долгота 45.12072°, куда поместил сверток с наркотическим средством – гашиш, в значительном размере массой не менее 2,95 гр.;

- под сухой травой на земле на участке местности вблизи дома №4 по ул.ФИО13 в г.Пензе, по географическим координатам широта 53.17035°, долгота 45.12134°, куда поместил сверток с наркотическим средством – гашиш, массой не менее 2,99 гр. в значительном размере;

- на земле под листвой на участке местности вблизи дома №16 по ул.Мичурина в г.Пензе, по географическим координатам широта 53.17440°, долгота 45.12373°, куда поместил сверток с наркотическим средством – гашиш, массой не менее 1,95 гр;

- на земле на участке местности вблизи дома №1 по ул.Спартаковская в г.Пензе, по географическим координатам широта 53.17054°, долгота 45.12994°, куда поместил сверток с наркотическим средством – гашиш, в значительном размере массой не менее 2,235 гр.

2 августа 2019 года в период времени с 18 часов 54 минут до 20 часов 05 минут, описания, в виде фотографии с указанием адресов и географических координат места нахождения указанных тайников (закладок) с наркотическими средствами, ФИО2 в приложении «Telegram» отправил ФИО1, который согласно своей роли должен был отправить неустановленным лицам для организации дальнейшего их незаконного сбыта конечным потребителям (приобретателям).

Оставшуюся часть наркотического средства – гашиш, в значительном размере массой не менее 2,00 гр., ФИО1 и ФИО2 оставили незаконно хранить в арендованной ими квартире по адресу: (адрес), намереваясь в дальнейшем совместно незаконно сбыть, путем оборудования тайников (закладок) на территории Пензенской области.

Однако, ФИО1, ФИО2 и неустановленные лица свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с соответствующими изменениями), общей массой 14,245 гр., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции, а вышеуказанные наркотические средства, предназначенные для незаконного сбыта, обнаружены и изъяты из незаконного оборота при нижеперечисленных обстоятельствах.

03 августа 2019 года в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия, на земле под сухой травой на участке местности вблизи дома №4 по ул. ФИО13 в г. Пензе, по географическим координатам широта 53.17035°, долгота 45.12134°, сотрудниками полиции, обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – гашиш, в значительном размере массой 2,99 гр.

03 августа 2019 года в период времени с 12 часов 45 минут до 12 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия, у основания дерева на участке местности вблизи Храма ФИО4 Мир-Ликийского, расположенного по адресу: <...>, по географическим координатам широта 53.17925°, долгота 45.12072°, сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – гашиш, в значительном размере массой 2,95 гр.

03 августа 2019 года в период времени с 13 часов 15 минут до 14 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, в земле около сухой ветки вблизи дома №55 по ул.Кордон Студеный в г. Пензе сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – гашиш, в значительном размере массой 2,12 гр.

04 августа 2019 года в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 45 минут в ходе обыска в арендованной ФИО1 и ФИО2 по адресу: (адрес), сотрудниками полиции обнаружен и изъят гриппер-пакет с наркотическим средством – гашиш, в значительном размере массой 2,00 гр.

12 августа 2019 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, на земле на участке местности вблизи дома №1 по ул.Спартаковская в г.Пензе, по географическим координатам широта 53.17054°, долгота 45.12994° сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – гашиш, в значительном размере массой 2,235 гр.

13 августа 2019 года в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия, на земле под листвой на участке местности вблизи дома №16 по ул.Мичурина в г.Пензе, по географическим координатам широта 53.17440°, долгота 45.12373° сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – гашиш, массой 1,95 гр.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и показал суду, что с ФИО5 он познакомился 3-4 года назад. В июне - середине июля 2019 года он предложил ФИО2 заработать и устроиться закладчиком, так как последний был должен ему денег. О данной работе он узнал от В.В.М., знал, что у него есть учетная запись, логин и пароль. Зарегистрирован там был задолго до этого В.В.М., но тот больше этим не занимался. Он не помнит, пользовался ли он учетной записью В.В.М. «<данные изъяты>» или регистрировался заново под учетной записью «<данные изъяты>». Правила работы закладчиком ему были известны от В.В.М.. ФИО6 и паролем пользовался и он, и ФИО2 с его телефона. Он - ФИО1 сказал, что ФИО5 будет фасовать и раскладывать, а он - ФИО1 загружать фото на сайт «Гидра» и переписываюсь с магазином «<данные изъяты>». Между собой они переписывались в программе «Телеграмм» у него был ник <данные изъяты>», привязанный к его номеру телефона, а у ФИО2 - «<данные изъяты>», номер точно не помнит, заканчивается на 32-39. Для фасовки наркотических веществ и всего необходимого ФИО5 была арендована квартира, в которой находились весы. Кроме его телефона, пользовались также компьютером, который находился у его - ФИО1 бабушки. Он - ФИО1 получал информацию о местах закладок и передавал её ФИО5. Адреса закладок, которые пришли 02 августа 2019 года он не помнит, но до этого было сообщение: ул. Центральная, 1б, 100 гр. гашиша. Закладки забирал ФИО5, которому он – ФИО1 направлял сообщения через приложение «Телеграмм». Работали они с ФИО5 около месяца, с июня до начала августа. ФИО5 должен был ему денег, и после того как зарабатывал - отдавал их ему.

В судебном заседании ФИО1 показания давал неоднократно, первоначально не признавая вину и выдвигая доводы о своей непричастности к сбыту наркотических средств, пояснял, что ФИО2 его оговаривает. Вместе с тем, на стадии окончания судебного следствия изменил свои показания и дал признательные показания.

Анализируя показания ФИО1 на стадии судебного следствия суд признает, что выдвигая доводы о своей непричастности и оговоре его со стороны ФИО2. ФИО1 желал избежать ответственности за содеянное. Суд признает достоверными и берет за основу его признательные показания в судебном заседании, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу, с признательными показаниями подсудимого ФИО7, которые являются последовательными и не противоречивыми.

Так, подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью и показал суду, что с ФИО1, он знаком 3-4 года. У него был долг перед ФИО1, и в начале-середине июля 2019 года от последнего поступило предложение распространять наркотики, чтобы вернуть долг. При этом он должен был получать фото с оптовой партией, забирать, фасовать и распространять наркотические средства, а ФИО8 только давал указания. В самом начале деятельности оптовые закладки вместе с ним забирал ФИО8, они вместе фасовали и раскладывали их. Он понял, что это оптовые закладки, так как в них находилось много наркотика, свыше килограмма, упакованные в один пакет. Это были гашиш, эфедрон, семена конопли. После чего он расфасовывал наркотик на квартире и раскладывал его. Специально для расфасовки сняли квартиру по адресу: (адрес). Квартиру они снимали вместе с ФИО8. Он заключил договор на свое имя, и они с арендодателем сняли копию с паспорта и с карты ФИО8, после чего перевели тому 9 000 рублей. Через неделю он получил деньги за распространение наркотиков и отдал еще 4 000 рублей. Заработную плату ему платил ФИО8 примерно 31 000 рублей. На экране телефона ФИО8 он видел сумму зачислений, но кто ему делал зачисления, он не видел. У ФИО8 ключей от квартиры не было. После фасовки он делал закладки, фото места расположения которых отправлял ФИО8. На фотографиях автоматически отображались координаты места. ФИО8 наверное загружал его на сайт «Гидра», в каком конкретно магазине тот работал, ему не известно. Банковской картой ФИО8 он никогда не пользовался, а телефоном только иногда. У него в пользовании находился мобильный телефон с абонентским номером (номер). Всю переписку они осуществляли посредством приложения «Телеграмм» или «Вконтакте». В приложении «Телеграмм» он был зарегистрирован под ником «Hakab». Какой номер телефона у ФИО8 и какой у него был ник, он не помнит.

В 30-х числах июля от ФИО8 поступило сообщение, в котором был указан адрес оптовой закладки. 01 августа в 00:00 он поехал и забрал её под средним кустом, закладка была в красном скотче. В закладке оказалось вещество коричневого цвета - гашиш. 02 августа днем он расфасовал наркотик по 2-3 грамма и поехал в лес рядом с Ахунским переездом примерно в 15:00 часов, где сделал закладки, и ушел оттуда около 18:00 часов. Домой приехал в 19:00 часов и до 20:00 часов редактировал фотографии и отправлял ФИО8. После этого ему позвонил ФИО8 и предложил погулять. Он согласился и приехал к «Высшей лиге», но его там не было. Он сказал подъехать ему к проходной Заречного. Он сел на маршрутку и подъехал к проходной. Зайти он не мог, так как его паспорт и пропуск были у ФИО8. Примерно в 21-22 часа он увидел машину ФИО8, подошел к ней и его задержали. Его доставили в отдел полиции, завели в кабинет, где находился О.В.В., который представился начальником ГНК и сказал, почему он задержан. В кабинете провели его досмотр, изъяли «Айфон», ключи, сигареты, деньги. В сентябре 2019 года он принимал участие в проверке показаний на месте и добровольно все сам показал. Кроме того, он участвовал в обыске квартиры, сам выдал наркотические средства, хранящиеся в кухонном шкафу.

Из оглашенных в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2, данных им на стадии предварительного следствия 10 сентября 2019 года, 14 октября 2019 года в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что у него в собственности имеется сотовый телефон марки «Айфон SE», в который вставлена сим-карта сотового оператора компании «ТЕЛЕ2», с абонентским номером <***>, который зарегистрирован на его имя. В его сотовом телефоне установлено интернет приложение мгновенного обмена сообщениями «Telegram», где он зарегистрирован, но под какой учетной записью он не знает, так как учетную запись ему создал ФИО1. Данная учетная запись привязана к его абонентскому номеру (номер).

У него есть знакомый ФИО1, которого он знает примерно с 2016 года, но общаться с ним начал с 2018 года. Он с ним познакомился на улице, но при каких обстоятельствах не помнит. ФИО1 пользовался абонентским номером (номер), последний также зарегистрирован в приложении мгновенного обмена сообщениями «Telegram», под какой учетной записью не помнит. У ФИО1 в собственности имеется автомобиль марки ВАЗ-2107, регистрационный знак не помнит, в кузове бронзового цвета. Данным автомобилем управлял только ФИО1

С марта 2019 года по июнь 2019 года у него возникли финансовые трудности, поэтому он периодически брал деньги в долг у ФИО1. Он должен был ФИО1 70 000 рублей. Деньги ФИО1 ему передавал из рук в руки, иногда переводил с принадлежащей последнему банковской карты на его банковскую карту «Сбербанк», оформленную на его имя. В настоящее время банковскую карту он потерял.

Летом 2019 года ФИО1 проживал по адресу: (адрес). Он приходил в гости к ФИО1 по данному адресу. Персональным компьютером ФИО1 он никогда не пользовался.

07 июня 2019 года примерно в 12 часов 00 минут он очередной раз пришел в гости к ФИО1 по адресу: (адрес), дома тот был один. В ходе общения ФИО1 спросил, когда он возвратит ему долг, на что он ответил, что денег у него нет. Тогда ФИО1 спросил, не желает ли он поработать на него и сказал, что ему необходимо работать «закладчиком» наркотических средств, то есть заниматься незаконным сбытом. ФИО1 рассказал про работу «закладчика» наркотических средств. ФИО1 сказал, что имеется интернет-магазин, название не называл, который занимается сбытом наркотических средств, в том числе на территории Пензенской области и, что руководитель данного интернет магазина в ходе переписки, посредством отправки сообщений сообщал ФИО1 адреса оборудованных тайников (закладок) с мелкооптовыми партиями наркотических средств, которые ФИО1 забирал с данных тайников (закладок), после чего оборудовал тайники (закладки) с наркотическими средствами, куда прятал наркотические средства, для дальнейшей передачи потребителям. Места тайников (закладок) ФИО1 посредством сообщений сообщал руководителю интернет-магазина. ФИО1 сказал, что в его обязанности будет входить, то что в приложении «Telegram» он должен будет получать от него сообщения с указанием мест оборудованных тайников (закладок) с наркотическими средствами, после этого прибыть на данные адреса, забирать оттуда мелкооптовые партии наркотических средств, привести на место которое скажет ФИО1, после чего вместе с ним фасовать по гриппер-пакетам, обматывать изолентой, а затем оборудовать тайники (закладки), куда прятать данные свертки с наркотиками, предназначенные для потребителей (приобретателей), фотографировать места оборудованных им тайников (закладок) с наркотическими средствами, определять географические координаты, после чего с точным описанием места тайника (закладки), с географическими координатами и фотографиями отправить в приложении «Telegram» ФИО1. Также ФИО1 сказал, что в обязанности последнего будет входить получение сообщения от работодателя об оборудованных местах тайников (закладок) с мелкооптовыми партиями наркотических средств, отправлять данные адреса ему в приложении «Telegram», вместе с ним расфасовывать наркотические средства по гриппер-пакетам, обматывать изолентой, а также получать от него в приложении «Telegram» отчеты о сделанных им тайниках (закладках) с наркотическими средствами, после чего отправлять данный отчет своему работодателю.

ФИО1 сказал, что если он согласится работать «закладчиком» наркотических средств и проработает две недели, то он отработает свой долг в размере 70 000 рублей. Он понимал, что за незаконный сбыт наркотических средств их могут привлечь к уголовной ответственности, но он согласился, так как ему нужно было вернуть долг. После этого ФИО1 в приложении «Telegram» создал ему учетную запись. На следующий день он начал работать «закладчиком» наркотических средств вместе с ФИО1. Примерно через 1 месяц ФИО1 сказал ему, что нашел квартиру по адресу: <...>, которую необходимо арендовать, так как данная квартира им нужна для работы «закладчиками» наркотических средств. В данную квартиру ФИО1 привез электронные весы, для взвешивания наркотиков и упаковочный материал. Кроме того ФИО1 сказал, что договор аренды нужно оформить на его имя. Он согласился. В первое время, когда он начал только работать, то ФИО1 ездил вместе с ним и учил его как работать, а именно как находить тайники (закладки) с мелкооптовыми партиями наркотических средства, а затем как, и в каких местах, оборудовать тайники (закладки) с наркотическими средствами для потребителей. Затем он начал ездить за наркотическими средствами и оборудовать тайники (закладки) один. В какой-то момент, ФИО1 сказал, что потребители (приобретатели) наркотических средств, не могут найти оборудованные им тайники (закладки), после чего ФИО1 сказал, что его долг вырос до 150 000 рублей. Поэтому «закладчиком» наркотических средств он будет работать не две недели, а больше, он согласился. Иногда за его работу ФИО1 передавал ему деньги, из рук в руки, банковских переводов не было. За весь период работы «закладчиком» наркотических средств ФИО1 заплатил ему 32 000 рублей. Насколько ему известно, за выполненную работу ФИО1 получал зарплату биткоинами, что дальше делал с ними, он не знает.

В ночь с 01 на 02 августа 2019 года, около 00 часов он находился по адресу: (адрес), в это время ему позвонил ФИО1 и сказал, что сейчас отправит ему сообщения с указанием местонахождения тайника (закладки) с мелкооптовой партией наркотического средства - гашиш, которую сразу необходимо съездить и забрать, он согласился. После этого сразу же в приложении «Telegram» ему пришло сообщение от ФИО1, где были фотографии места, где был оборудован тайник (закладка) с мелкооптовой партией наркотического средства - гашиш. Данные фотоснимки были открыты на экране компьютера, которые ФИО1 сфотографировал на свой телефон и отправил ему. На данных фотографиях были указанные географические координаты. Данные фотографии в его переписке не сохранились, так как ФИО1 сам удалял их диалог, так можно сделать в приложении «Telegram», и этих сообщений у него тоже нет. Он сразу же в приложении «яндекс такси» заказал такси. Через некоторое время приехал такси и он поехал по указанным географическим координатам на адрес, который находится недалеко от перекреста улицы Нейтральной, поворот в сторону микрорайона ГПЗ-24 г.Пензы. Данное место он показал в ходе проверки показаний на месте. Примерно в 01 часов 30 минут 02 августа 2019 года он приехал на данное место, где у основания дерева обнаружил сверток, обмотанный скотчем красного цвета, который он забрал и привез по адресу: (адрес). Он написал ФИО1, что он привез наркотическое средство домой. Через некоторое время туда приехал ФИО1 и взял себе часть наркотического средства, для личного употребления. После этого ФИО1 сказал, чтобы он в 5 часов уже вышел на работу, то есть оборудовать тайники (закладки) с наркотическими средствами. Он поспал примерно 2 часа, после этого по указанию ФИО1 при помощи весов он один расфасовал наркотическое средство - гашиш, а именно 35 грипер-пакетов по 2 грамма и 8 гриппер-пакетов по 3 грамма. 1 сверток он положил в шкафу и по своей не внимательности забыл, данное наркотическое также было приготовлено, для сбыта. Больше наркотического средства не осталось. Обмотал их изолентой, какого цвета не помнит. В 5 часов он не пошел раскладывать, так как проспал до 12 часов. После этого 2 августа 2019 года примерно в период времени с 14 часов до 20 часов, точное время не помнит, оборудовал тайники (закладки) с наркотическими средствами, с целью сбыта в лесном массиве пос.Ахуны г.Пензы, данные места он показал в ходе проверки показаний на месте и около КПП №10 г.Заречного Пензенской области, также сделал фотоснимки данных мест, при помощи интернет-приложения который сразу определяет географические координаты. После этого отправил отчет ФИО1 в приложении «Telegram».

02 августа 2019 года около 21 часа 00 минут около КПП №11 г.Заречного Пензенской области он был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в здание МО МВД России по ЗАТО Заречный, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят его сотовый телефон «Айфон», в котором имелась переписка с ФИО1 по факту незаконного сбыта наркотиков. 03 августа 2019 года в ходе осмотра места происшествия в лесном массиве в 120 метрах от КПП №10 г.Заречного Пензенской области, с участием понятых, он показал место оборудованного им тайника (закладки) с наркотическим средством. В ходе осмотра места происшествия, сотрудником полиции был обнаружен и изъят оставленный им сверток с наркотически средством, который упакован и опечатан оттиском печати. Также был составлен протокол. Замечаний и дополнений от него и от участвующих лиц не поступило. Кроме того, 03 августа 2019 года в ходе осмотра места происшествия в лесном массиве недалеко от дома №4 по ул.ФИО13, с участием понятых, он показал место оборудованного им тайника (закладки) с наркотическим средством. В ходе осмотра места происшествия, сотрудником полиции был обнаружен и изъят оставленный им сверток с наркотически средством, который упакован и опечатан оттиском печати. Также был составлен протокол. Замечаний и дополнений от него и от участвующих лиц не поступило. 4 августа 2019 года в ходе обыска по адресу: <...>, с его участием и участием понятых, были обнаружены и изъяты: гриппер пакет, с растительной массой темного цвета, который является наркотическим средством – гашиш, 6 рулонов липкой ленты, 3 упаковки пустых гриппер-пакетов и электронные весы, которые им и ФИО1 использовались для фасовки наркотического средства. Данные вещества и предметы были упакованы в пакеты и опечатаны оттисками печатей. Также был составлен протокол. Замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило (т.3 л.д. 134-139, 175-179).

Суд оглашенные показания ФИО2 признает достоверными и берет за основу приговора, поскольку он их в судебном заседании полностью подтвердил, они являются подробными, последовательными, согласуются с другими доказательствами по делу.

Показания подсудимого ФИО2 на предварительном следствии подтверждаются собственноручным заявлением от 03 августа 2019 года ФИО2, в котором он указал, что получил «оптовку» - 100 грамм гашиша, расфасовал по адресу: (адрес), 02 августа 2019 года и у него получилось 8 по 3 гр., 25 по 2 гр. Одну закладку положил около «Ахунской проходной», остальные за «Ахунской церковью». В содеянном раскаивается. (т.1 л.д. 99)

Оглашенные показания ФИО2 подтверждаются протоколом проверки показаний на месте от 10 сентября 2019 года ФИО2 с участием защитника Казаковой В.А., согласно которому он указал на участок местности, расположенный в 2-х километрах от дома № 104 по ул.Нейтральная в г.Пензе откуда 02 августа 2019 года примерно в 00 часов 30 минут из тайника по указанию ФИО1 забрал мелкооптовую партию наркотического средства с целью дальнейшего сбыта (т.3 л.д. 140-146).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 18 сентября 2019 года ФИО2, в присутствии защитника указал на места закладок, которые он по указанию ФИО1 сделал 02 августа 2019 года по географическим координатам 53.17035, 45.12134 – в 150 метрах от дома № 4 по ул.ФИО13 г.Пензы; 53.17925, 45.12072 – в 100 метрах от храма, расположенного по адресу: <...>; в 600 метрах от дома № 1 по ул.Спартаковская в сторону ул.Коннозаводской, конкретное место указать не смог, поскольку прошло значительное время; в 200 метрах от дома 16 по ул.Мичурина г.Пензы, конкретное место указать не смог, поскольку прошло значительное время. Фотографии данных мест с указанием географических координат направлял через приложение «Телеграмм» ФИО1 (т.3 л.д. 147-153)

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, кроме их признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Так, свидетель О.В.В. - начальник отдела по борьбе с незаконным оборотом синтетических видов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, новых потенциально опасных психоактивных веществ и легализации наркодоходов УНК УМВД по Пензенской области, суду показал, что одной из его прямых обязанностей является координация оперативных отделов управления, осуществлявших разработку, а также непосредственная оперативная разработка и ликвидация организованных преступных формирований, действующих на территории Пензенской области и осуществляющих свою деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств синтетического происхождения. На него возложен контроль по г.Заречному, курирует отдел в Нижнем ФИО9.

В августе позвонили сотрудники Зареченского отдела и сообщили о закладке, попросили консультативную помощь. Он и другие сотрудники выехали и задержали ФИО8 совместно с П.. На тот момент ФИО8 был несовершеннолетним. Материал отправили в следственный комитет, но потом материал опять возвратили к ним в отдел и там остался один П., хотя фактически они оба занимались распространением через «<данные изъяты>» и было достаточно оснований полагать, что они оба причастны к сбыту.

В 2019 году они приехали в Заречный, увидели ФИО8. В ходе следственных мероприятий было установлено, что тот работал на интернет-магазин «<данные изъяты>», расположенный на сайте «Гидра», а также он принимал участие при задержании ФИО5, поскольку их пригласили сотрудники Зареченского отдела для оказания консультативной помощи.

С января 2019 года этот интернет-магазин попал в поле их зрения. Многие позиции из данного интернет-магазина продавались на территории Пензенской области. На теневой площадке данный интернет-магазин был замечен в сбыте наркотических средств автоматизированной системы продаж, т.е. приобретение наркотических средств непосредственно потребителями осуществляется автоматически без участия оператора. Так, обратившийся «клиент», в автоматическом режиме (без участия оператора), используя набор стандартных команд, а именно выбрав курсором мыши необходимый товар, нужной расфасовки, может приобрести наркотическое средство в любое время суток. Такая разработка была с более надежной защитой, вход в которую осуществлялся через тор-браузер и создание зеркал, которые дают возможность не быть закрытыми Ростехнадзором, которые не обладают техническими средствами.

Заплатив администрации площадки «Гидра» за открытие магазина 300 долларов, а также ежемесячную арендную плату в размере 100 долларов, плюс 5 % от выручки, пользователь получал доступ к набору встроенных инструментов, с помощью которых без специфических знаний программирования, лицо, решившее заниматься противоправной деятельностью как в сфере незаконного сбыта наркотических средств, сбыта поддельных документов личности, банковских карт, фальшивых денежных знаков и т.д., мог открыть магазин по продаже вышеуказанного ассортимента. При этом указанная площадка предоставляет весь комплекс инструментов: автоматизированный Интернет-магазин, витрину которого продавец заполняет по своему усмотрению; встроенный биткоин-обменник, позволяющий покупателям менять рубли на биткоины; встроенный фотохостинг, для удобства описания закладок с приложением к ним позиционирующего места закладки фотоизображения; встроенные Интернет-месседжеры, оснащенные надежной системой криптошифрования для противодействия «прослушки» со стороны правоохранительных органов; возможность разграничение прав к Интернет-магазину, в зависимости от должности сотрудника в иерархической структуре Интернет-магазина, с возможностью предоставления сотруднику права загружать на сайт самостоятельно описания оборудованных им адресов с закладками наркотических средств; все расчеты на указанной площадке производятся исключительно в криптовалюте «биткоин» и т.д. Данные предложения действовали при 100 % оплате. При обладании витрины в магазине прибыль составляет 300 %. Имеется возможность установления идентификатора и под учетной записью с аутентификацией зайти другому человеку не возможно, так как на телефон, либо компьютер с выходом в сеть Интернет устанавливается программное обеспечение Аутентификатор, которое генерирует случайным образом шестизначный код, который передается на сервер синхронизированный с Интернет площадкой, и при входе в учетную запись на площадке кроме логина и пароля установленных пользователем необходимо ввести шестизначный код Аутентификатора из программы, установленной на мобильном телефоне, при этом код генерируется на 30 секунд, после чего обновляется, в результате чего его необходимо успеть ввести в заданный промежуток времени. Временной промежуток времени для ввода Аутентификатора сделан для исключения возможности его подбора специальными программами. Одну установку программного обеспечения Аутентификатора на какое-либо устройство можно привязать только к единственной учетной записи на площадке, при потере или утрате мобильного телефона доступ к учетной записи будет утрачен, так как другую установку Аутентификатора на другое устройство, либо переустановку на это же устройство учетная запись не активирует. При утрате привязки к учетной записи теряется и сама учетная запись.

В ходе проверки было выявлено, что у ФИО1 была учетная запись в «Гидре» и установлен аутентификатор в сообщениях и в беседе последний не отрицал, что причастен к сбыту наркотиков. ФИО5 сказал, что по заданию ФИО8 сделал закладки, потом должен был сфотографировать место закладки и отправить фото ФИО8. Распределение ролей между ФИО5 и ФИО8 заключалось в следующем: они выступали под одной учетной записью для интернет-магазина «<данные изъяты>». ФИО5 раскладывал закладки, ФИО8 осуществлял переписку. Как происходило распределение денежных средств между ними, ему не известно.

Свидетель Г.А.Н. - оперуполномоченный МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области суду показал, что в июле 2019 года появилась оперативная информация о том, что группа лиц занимается распространением наркотических средств на территории г.Заречного и Пензы. В ходе оперативно-розыскных мероприятий в поле зрения попали В.В.М. и ФИО8, которые могли быть причастны к незаконной деятельности. 01 августа был задержан ФИО5 и доставлен в отдел полиции, который сообщил, что работал совместно с ФИО8, но в настоящее время работать с ним перестал, так как тот платит мало денег.

02 августа на ул.Зелёной, дом не помнит, был задержан ФИО8. При задержании стал размахивать руками, пытался скрыться и был доставлен в отдел в наручниках. Его подозревали в распространении наркотических средств, но тот сказал, что никакого отношения к этому не имеет. До досмотра телефон находился при ФИО8. В ходе досмотра на телефон ФИО8 в приложении «Телеграмм» от абонента с ником «Алёна» пришло сообщение, при открытии которого было видно, что он причастен к распространению наркотических средств. Учетную запись ФИО8 он не запомнил. На вопросы относительно переписки ФИО8 ответил, что не имеет никакого отношения, сказал, что с ним просто консультируются. В ходе личного досмотра у него был изъят мобильный телефон марки «Айфон». В ходе досмотра спросили пароль от телефона и системы «Телеграмм». Он сообщил пароль и учетную запись. Сделали скриншот экрана телефона, пришли на телефон фото с адресатами. На скриншотах была изображена территория со стрелкой, ФИО8 что-либо пояснять отказался. Он лишь сказал, что «Алёна» - это ФИО12, но причастность к незаконному обороту наркотических средств он отрицал. Сказал, что к присланному фото не имеет никакого отношения. ФИО8 говорил, что оказывал консультативную помощь, но в чем она конкретно заключалась, он не уточнял. Как были распечатаны скриншоты, не помнит.

ФИО8 было предложено связаться с ФИО5 и договориться о встрече. Он согласился и 02 числа вечером был задержан ФИО5 у КПП. ФИО5 доставили в отдел полиции, и у него был изъят мобильный телефон. При осмотре телефона ФИО5 были установлены адреса закладок, которые тот направлял ФИО8. ФИО5 пояснил, что является закладчиком и работает совместно с ФИО8. Он сам делал закладки, и направлял фото с закладками ФИО8, чтобы тот направлял фото оператору. Заработную плату оплачивал ФИО8, места и фасовку указывал он - по сколько и в каком месте.

Отмечает, что в протоколах досмотра физических лиц ФИО5 и ФИО8 им были допущены ошибки в указании времени, т.к. он длительное время находился на работе, сильно устал и неверно указал время.

Места закладок в настоящее время он точно не помнит. 03 августа ФИО5 показал 1 из тайников-закладок. Закладка была изъята недалеко от «Ахунской проходной» в лесополосе. ФИО5 рассказал, всё как есть, способствовал раскрытию преступления, принимал активное участие в расследовании преступления.

В присутствии ФИО5 в ночное время был проведен обыск в квартире. Адрес квартиры не помнит, помнит, что квартира находилась в доме по Проспекту Победы, в районе магазина «Буратино», на первом этаже. ФИО5 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и он сам всё выдал, показал где гриппер-пакеты, весы. Было изъято наркотическое средство, пустые пакеты, весы. ФИО5 пояснял, что они с ФИО8 совместно использовали квартиру. ФИО5 договаривался о съеме квартиры, а оплачивал её ФИО8 с карты, с какой не пояснял.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ф.А.В. следует, что 3 августа 2019 года, около 11 часов 30 минут она находилась в микрорайоне пос.Ахуны г.Пензы. К ней подошел ранее неизвестный мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятой. Она ранее уже участвовала в аналогичной процедуре, поэтому согласилась, после чего вместе с полицейским они приехали в лесополосу в районе ул.Коннозаводская г.Пензы. Там же был ранее неизвестный ей молодой человек, которого также попросили побыть понятым, а также был еще один неизвестный ей молодой человек, представившийся ФИО12. В ее присутствии и в присутствии второго понятого, а также ФИО5, следователь сказал, что будет производить осмотр места происшествия, огласил и разъяснил всем участвующим их права и обязанности, и стал проводить осмотр места происшествия. В ходе осмотра, примерно в 150 метрах от дома №4 по ул.ФИО13 г.Пензы был обнаружен и изъят сверток изоленты белого цвета, который был упакован в конверт, опечатанный печатью, снабженный пояснительным текстом с подписями участвующих лиц, где она также поставила свою подпись. Были установлены координаты данного места, а именно широта 53.17035 и долгота 45.12134. Как пояснил во время осмотра места происшествия ФИО5, ими была обнаружена «закладка» с наркотиком, которую последний заложил туда с целью дальнейшего сбыта. Затем, сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия. Она лично ознакомилась с протоколом осмотра места происшествия, и все присутствующие поставили свои подписи.

После этого, один из полицейских пояснил, что необходимо осмотреть еще один участок, расположенный неподалеку в лесу, и предложил им побыть понятыми и там, она и второй понятой согласились. ФИО5 при втором осмотре не участвовал. Около 12 часов 45 минут они приехали в лесополосу в районе ул.Коннозаводская г.Пензы. Там уже была ранее неизвестная ей девушка, которая пояснила, что она следователь и будет проводить осмотр места происшествия. В ее присутствии и в присутствии второго понятого, следователь огласила и разъяснила всем участвующим их права и обязанности и стала проводить осмотр места происшествия. В ходе осмотра, под деревом около ствола был обнаружен и изъят сверток изоленты белого цвета, который был упакован в пакет, опечатанный печатью, снабженный пояснительным текстом с подписями участвующих лиц, где она также поставила свою подпись. Были установлены координаты данного места, а именно широта 53.16925 и долгота 45.12072. Затем, сотрудник полиции составила протокол осмотра места происшествия. Она лично ознакомилась с протоколом осмотра места происшествия и все присутствующие поставили свои подписи. (т.3 л.д. 76-78).

Свидетель К.Р.К. подтвердил своё участие в качестве понятого и показал суду, что в августе 2019 года в субботу, примерно в 10 часов, у магазина «Ахуны» к нему подошли сотрудники УНК, спросили: «Сколько ему лет?». Он ответил, что 19 лет. Затем у него спросили, не согласится ли он оказать помощь следствию. Он согласился. По дороге ему все разъяснили, в каком следственном действии и в качестве кого он будет участвовать. Перед началом следственного действия ему и ещё одному понятому разъяснялись права и обязанности. Они приехали в лес рядом с церковью, где он увидел молодого человека, который присутствует в зале суда (ФИО2). Молодой человек указывал, где находятся закладки и рассказал, что они были сделаны с целью сбыта. В присутствии этого молодого человека нашли «закладку», которая представляла из себя небольшие кружочки из изоленты. Какого цвета была изолетнта, он точно не помнит. Сотрудники полиции сказали, что в свертках наркотическое средств - гашиш, но он точно не помнит, какое было наркотическое средство. Что именно пояснял ФИО5 относительно «закладок», он не помнит, помнит только, что тот не отрицал, что в свертке наркотические средства, предназначенные для сбыта. Замечаний ни у кого не было. Сотрудники УНК дали сначала расписаться в протоколе, а затем предупредили, что будут вызывать сначала для дачи объяснений, а потом будет вызывать следователь для допроса в качестве свидетеля.

Потом прошли в другое место, примерно 5 минут ходьбы по лесу, 200-300 метров, где была найдена ещё одна закладка с такими же свертками. В этом же лесу, но дальше. Сама закладка была вкопана в земле, но где точно не помнит. Всё было изъято, координаты записаны. Сотрудники полиции сказали, что в этих свертках тоже наркотики, но при нём сверки не вскрывали. Молодой человек, присутствующий при осмотре также не отрицал, что в свертках находятся наркотические средства. Он точно не помнит, о каком наркотическом средстве шла речь, предполагает, что там находился также гашиш, т.к. свертки были одинаковые с теми, которые были обнаружены ранее.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К.В.А. следует, что 12 августа 2019 года примерно в 18 часов 30 минут он находился в пос.Ахуны г.Пензы, а именно на территории бывшего санатория им.Кирова, расположенного на ул.ФИО13 в г.Пензе, в это время к ним подошел мужчина, который представился сотрудником полиции и показав свое служебное удостоверение, пригласил его участвовать в качестве понятого при осмотре места происшествия открытого участка местности недалеко от дома №1 по ул.Спартаковской в г.Пензе, в лесном массиве. Он согласился. После этого он вместе с данным сотрудником полиции прошел к участку местности в лесном массиве, который находится недалеко от дома №1 по ул.Спартаковской в г.Пензе. Там находились другие сотрудники полиции. Был приглашен еще один понятой - женщина. Сотрудник полиции женского пола записала в протокол его анкетные данные и анкетные данные второго понятого, после чего разъяснила им права и обязанности понятых. После этого сотрудник полиции определила географические координаты участка местности, а именно 53,17054, 45.12994, а затем приступила к осмотру места происшествия, на котором располагалось дерево, у основания данного дерева сотрудник полиции обнаружила сверток из изоленты серого цвета, который был прикопан в земле. Данный сверток из изоленты серого цвета был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан, и на конверте была сделана пояснительная надпись. Также на конверте расписались все участвующие лица. Сверток не вскрывался. В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосъемка. Затем был составлен протокол, где он и все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило (т.3 л.д.85-87).

Аналогичное следует и из показаний свидетеля М.О.Н., которая подтвердила своё участие в качестве понятой и показала суду, что точную дату она не помнит, в конце лета или начало осени в 2019 году, примерно в18 часов она находилась около дома, к ней подошли сотрудники полиции и попросили быть понятой. Она согласилась, и они прошли в лес, недалеко от дома отдыха имени «Кирова», примерно 1,5 километра, где ей на телефоне показали фото с координатами, по которым были обнаружены закопанные в листве свертки. Свертки представляли из себя небольшие пакетики, обмотанные изолентой, но точно цвет она не припомнит. Обнаруженные свертки были изъяты, но при ней их не вскрывали, потом их положили в конверт и они на нём расписались. Что находилось в свертках, она не знает, при ней об этом никто не говорил. Всего было обнаружено два свертка. При проведении следственного действия присутствовала она, второй понятой и сотрудники полиции. Вторым понятым был мужчина, с которым она лично не знакома, но наглядно видела, возможно тот работает охранником в доме отдыха «Кирова».

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К.А.С. следует, что 13 августа 2019 года примерно в 17 часов 00 минут он находился на ул.Мичурина в г.Пензе. В это время к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, показал служебное удостоверение и попросил его участвовать в качестве понятого, при проведении осмотра места происшествия открытого участка местности. Он согласился. После этого сотрудник полиции ему сообщил, что необходимо пройти в лесополосу вблизи дома №16 по ул.Мичурина в г.Пензе. Он не возражал. После этого он вместе с сотрудником полиции прошел в лесополосу, расположенному в 200 метрах от дома №16 по ул.Мичурина в г.Пензе, куда был приглашен еще один понятой. На данном участке местности находились другие сотрудники полиции. Один из сотрудников полиции сказал, что в их присутствии будет проводиться осмотр места происшествия, после чего сотрудник полиции записал в протоколе их установочные данные. Затем им были разъяснены права и обязанности понятых, были определены географические координаты: 53.17440, 45.12373. После этого сотрудник полиции приступил к осмотру, в ходе которого в земле под листвой был обнаружен сверток, обмотанный серой изолентой, который был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати. На конверте была сделана пояснительная надпись, под которой все участвующие лица поставили свои подписи. Затем был составлен протокол, который был оглашен вслух сотрудником полиции всем участвующим лицам. Дополнений и замечаний к ходу осмотра места происшествия и составлению протокола от участвующих лиц не поступили, после чего все поставили свои подписи. (т.3 л.д.92-94).

Свидетель К.С.В. подтвердила своё участие в качестве понятой и показала суду, что в августе 2019 в 16-17 часов она гуляла около дома с собакой. К ней подошел мужчина, показал служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятой. Она согласилась, и они прошли на место, расположенное в Ахунском лесу недалеко от перекрестка улиц Мичурина-ФИО13. Они прошли в сосновый лес, где был ещё один понятой - молодой мужчина. Прошли в лес, в листве раскопали сверток из серой изоленты, положили в пакет, всё запечатали и подписали бумаги. Ни у кого из присутствующих замечаний не поступало. Что было в пакете ей не известно, пакет при ней не вскрывали, и в нём ничего не просматривалось.

Из оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля И.И.Д., которые он подтвердил в судебном заседании, пояснив, что ранее события помнил лучше, следует, что 02 августа 2019 года примерно в 17 часов 00 минут он был приглашен в качестве понятого, при производстве личного досмотра ФИО1. Кроме того 02 августа 2019 года после досмотра ФИО1, он участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО2, в ходе которого у последнего был изъят сотовый телефон марки «Айфон». В ходе осмотра сотового телефона сотрудником полиции была обнаружена переписка с пользователем «Артем Пипкин». В данной переписке имелись фотографии с указанием географических координат мест фотоснимков. ФИО2 сказал, что эти фотографии с мест, где он по указанию своего знакомого ФИО1 оборудовал тайники, где спрятал наркотические средства, для дальнейшего сбыта. Фотографии о сделанных тайниках с наркотиками он отправил ФИО1, который и пользуется ник-неймом «Артем Пипкин». Из разговора ФИО2 он понял, что последний совместно с ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств, через так называемые тайники (закладки). Также ФИО2 сказал, что сможет показать место, а именно участок местности недалеко от КПП №10 г.Заречный Пензенской области, где он (ФИО2) оборудовал тайник, где спрятал наркотическое средство с целью сбыта.

03 августа 2019 года примерно в 12 часов 50 минут он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия, а именно открытого участка местности недалеко от КПП №10 г.Заречный Пензенской области. Он согласился и прибыл к КПП №10 г.Заречный Пензенской области. Туда же прибыли сотрудники полиции, еще один понятой и ФИО2, который сказал, что покажет место, где последний оборудовал тайник, куда спрятал наркотическое средство. Сотрудник полиции женского пола записала в протокол его анкетные данные и анкетные данные второго понятого, после чего разъяснила им (понятым) права и обязанности понятых. Также записала анкетные данные ФИО2, после чего последнему было предложено показать место, где оборудовал тайник с наркотическим средством. Выйдя через досмотровую площадку через КПП №10 г.Заречный Пензенской области, ФИО2 повернул направо и направился вдоль забора. Пройдя примерно 100 метров повернул налево, после чего пройдя еще 20 метров остановился на участке местности, где указав на место, пояснил, что в указанном месте им (ФИО2) был оборудован тайник с наркотическим средством с целью сбыта совместно с ФИО1. Затем ФИО2 раскопал сухие листья, где был обнаружен сверток из изоленты серого цвета. Сотрудником полиции данный сверток был изъят, после чего все участники совместно вернулись в отдел полиции г.Заречного, где изъятый сверток был вскрыт, внутри находился гриппер-пакет, с твердым веществом темного цвета. После чего, изъятое было упаковано, был составлен протокол, с которым ознакомились все участники и поставили свои подписи.

Кроме того 03 августа 2019 года примерно в 23 часа 30 минут сотрудниками полиции он был приглашен принять участие в качестве понятого при производстве обыска в жилище. Он согласился, после чего прибыл к отделу полиции г.Заречного Пензенской области, где один из сотрудников полиции сказал, что обыск в жилище будет проводиться в г.Пензе. Около отдела полиции также находился ФИО2 и второй понятой. В его присутствии ФИО2 было предъявлено постановление о производстве обыска в его жилище, с которым последний ознакомился и расписался в постановлении. После этого все участники поехали по адресу: (адрес), куда они прибыли примерно в 00 часов 15 минут 4 августа 2019 года. Перед проведением обыска в жилище ФИО2 по вышеуказанному адресу, сотрудник полиции записал в протокол его анкетные данные и анкетные данные второго понятого, после чего разъяснил им права и обязанности понятых. А также записал в протокол анкетные данные ФИО2, после чего последнему было предложено добровольно выдать хранящиеся в его жилище наркотические средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. ФИО2 сказал, что в его жилище по вышеуказанному адресу, находится наркотическое средство, которое приготовлено им и ФИО1 к сбыту путем оборудования тайника. После этого ФИО2 при помощи своего ключа открыл дверь, все зашли в квартиру, где ФИО2 прошел на кухню, указал на шкаф и пояснил, что там находится наркотическое средство и предметы, которые ФИО2 и ФИО1 использовали для фасовки наркотических средств. В указанном шкафу сотрудником полиции были обнаружены и изъяты: гриппер-пакет, внутри которого находилась растительная масса темного цвета, были обнаружены электронные весы, 6 рулонов изоленты, разных цветов, 3 упаковки пустых гриппер-пакетов. Затем был составлен протокол, с которым ознакомились все участники. (т.3 л.д.63-64, 65-68).

Свидетель Т.А.А. дал аналогичные показаниям свидетеля И.И.Д. показания и подтвердил своё участие в качестве понятого, пояснив суду, что 02 августа 2019 года, примерно в 17.00 часов его и ФИО10 пригласили для участия в качестве понятого на личный досмотр ФИО5 и ФИО8. Они прошли в отдел полиции на 3-ий этаж по адресу: <...>, где в ходе личных досмотров изъяли телефоны. Телефоны находились при досматриваемых, когда их завели в помещение для досмотра. Сотрудники полиции каждого из досматриваемых просили достать телефон, они доставали их и передавали сотрудникам полиции, потом просматривали фотографии. При этом и ФИО5, и ФИО8, сами разблокировали телефоны и передавали сотрудникам полиции. В программе «Телеграмм» просматривали переписку, делали скриншоты экрана, на которых имелись фото тайников, были изображены закладки со стрелками. Скриншоты с экрана распечатали, но как это происходило технически, он не помнит. Досматриваемые пояснили, что ФИО8 сбрасывал фото куратору, а ФИО5 делал закладки и скидывал фото ФИО8, который отправлял фото. Об изъятии телефонов составлялись протоколы.

03 августа 2019 года он также принимал участие в следственном действии с участием ФИО2, который указал на место в лесу, примерно в 100 метрах от КПП № 10 в кустах, где он оставил закладку, и где она была обнаружена. При этом ФИО5 пояснял, что наркотик был разложен с целью сбыта. Закладка представляла собой небольшой сверток из серой изоленты. В отделе полиции сверток вскрыли, внутри оказалось темное вещество. После вскрытия сверток упаковали, составили соответствующий протокол и они расписались.

В ночь с 03 на 04 августа 2019 года ему позвонили и пригласили поучаствовать в качестве понятого. Он согласился, его попросили подойти к зданию Комсомольская, 6, - отдел полиции, он подошел и они поехали. По телефону ему сообщили, что он будет принимать участие в обыске. Адрес квартиры, в которой производился обыск, он не помнит - в г.Пенза. Кому принадлежит квартира ему не известно. До производства обыска сотрудники полиции объявили постановление. В производстве обыска принимал участие ФИО5, который открыл дверь в квартиру. До начала обыска сотрудники полиции предложили ФИО5 выдать запрещенные предметы. Тот всё выдавал. На кухне в шкафу нашли наркотические средства, пустые пакеты, изоленты, весы. Всё обнаруженное было изъято, упаковано, был составлен протокол, в котором все расписались, замечаний не поступало.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К.С.А. – дознавателя МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области следует, что 3 августа 2019 года в 7 часов 00 минут она заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области.

В этот день примерно в 12 часов 40 минут от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что ей необходимо проехать за КПП №10 г.Заречного Пензенской области, где ее встретят сотрудники ГКОН, и ей необходимо осмотреть участок местности, с целью обнаружения тайника (закладки) с наркотическим средством. Она сразу направилась за КПП №10, где встретила сотрудников ГКОН, рядом с которым находился ранее ей неизвестный молодой человек, впоследствии который представился ФИО2, который сказал, что покажет место, где он оборудовал тайник (закладку) с наркотическим средством. Затем оперативными сотрудниками были приглашены понятые, анкетные данные которых она записала в протокол, как и данные ФИО2. Также она разъяснила права и обязанности понятых. После этого вслед за ФИО2 они направились в лесной массив со стороны г.Пензы.

Примерно в 120 метрах от вышеуказанного КПП №10 ФИО2 остановился и указал на участок местности, и пояснил, что в указанном месте находится сверток с наркотическим средством, который последний приготовил для сбыта. ФИО2 раскопал листву, где был обнаружен сверток из изоленты серого цвета, который был ею изъят и упакован в пакет. После чего все участники осмотра места происшествия совместно прибыли в кабинет №101 МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области, где сверток был вскрыт, внутри находился гриппер-пакет с твердым веществом коричнево-зеленого цвета. ФИО2 пояснил, что данный сверток поместил в тайник (закладку) он и изъятое вещество является наркотическим средством – гашиш, которое он (ФИО2) приготовил для сбыта совместно со своим другом, но фамилию не называл. Пакет был опечатан, скреплен пояснительной запиской, на котором расписались все участники. Затем был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, после чего поставили свои подписи. Замечаний и дополнений к ходу осмотра места происшествия и к составлению протокола от участвующих лиц не поступило. Изъятое вещество ею было направлено на исследование в ЭКЦ УМВД России по Пензенской области. Ближайший дом от места, где был обнаружен тайник (закладка) с наркотическим средством, находится по адресу: <...> (т.3 л.д.103-105).

Свидетель К.В.Н. суду показал, что у него имеется квартира, расположенная по адресу: (адрес). Через риэлтерскую компанию он сдавал эту квартиру. Что-либо запрещенное в квартире не хранилось, после каждого ухода квартирантов его жена всё тщательно убирала. В июле 2019 года молодой человек пришел с риэлтором, они проверили, всё ли в квартире работает, квартира ему понравилась, и они заключили договор. Молодой человек отдал аванс за квартиру наличными. Ежемесячно последний должен был платить от 9 до 11 000 рублей, точно сумму не помнит, а также отдельно оплачивать коммунальные услуги. Молодой человек пояснил, что проживать будет один. Доступа в квартиру кроме парня, ни у кого не было. У них хранился запасной ключ, но через неделю парень позвонил и сказал, что потерял ключ, и ему отдали второй комплект. После того, как отдали второй комплект ключей, через неделю, примерно в августе 2019 года позвонила мама молодого человека и сказала, что больше квартиру они снимать не будут. В общей сложности квартиру молодой человек снимал примерно 15 дней. До этого он в квартиру не приходил. Они заходили в квартиру вместе с мамой молодого человека, всё посмотрели, рассчитались, а в сентябре ему от следователя стало известно, что в квартире проводился обыск.

Свидетель В.А.В. - мать подсудимого ФИО2 в судебном заседании охарактеризовала сына с положительной стороны и показала, что о деятельности сына, связанной с незаконным оборотом наркотиков ей ничего не известно. Подтвердила, что летом 2019 года её сын снимал квартиру в Г.Пензе, точный адрес не помнит, квартира располагалась на проспекте Победы, и договор аренды был оформлен на её сына. Несколько недель сын не приезжал домой, но по какой причине ей не известно. У сына был мобильный телефон, который часто ломался, но номер телефона он никогда не менял, восстанавливал сим-карты, но номер оставался прежним. Однажды он позвонил ей с другого номера, но когда именно не помнит. Также у сына была банковская карта «Студенческая». Указала, что сын страдает <данные изъяты>.

Свидетель Д.Т.Е. - мать подсудимого ФИО1, охарактеризовала сына с положительной стороны и показала суду, что о том, что её сын задержан она узнала от его друзей С.Н.А. и О.А.А.. О деятельности сына, связанной с незаконным оборотом наркотиков, ей ничего не известно, считает, что сына оговаривают. Сын проживал как с ней, так и у бабушки по адресу: (адрес), так как бабушка нуждается в уходе. В ходе обыска у неё в квартире и в квартире бабушки были изъяты компьютеры, но затем возвращены. Помнит, что её сын звонил ей с других номеров. Указала, что с 2006 года у её сына диагноз - <данные изъяты>».

Из оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля В.В.М., данных им при допросе в качестве свидетеля и при проведении очной ставки с ФИО1, которые он в судебном заседании не подтвердил, следует, что в 2017 году он первый раз попробовал наркотическое средство гашиш, путем курения. ФИО1 знает около 5 лет, познакомился на улице через общих знакомых, поддерживал приятельские отношения с ним.

В начале мая 2019 года он обратился к ФИО1, чтобы занять у него 10000 рублей, для трудоустройства закладчиком наркотических средств в магазине «<данные изъяты>». ФИО1 дал ему в долг 10 000 рублей.

С 01 до 10 мая 2019 года ФИО1 спросил его, желает ли он заработать, на что он ответил, что да. Тогда ФИО1 предложил ему подработать наркокурьером в Интернет-магазине «<данные изъяты>» на торговой площадке сайта «Гидра». На сайте «Гидра» у ФИО1 имелся аккаунт, при этом пароля от данного аккаунта он не знает, только ФИО1 заходил на него, и последний сотрудничал с интернет-магазином по продаже наркотических средств «<данные изъяты>». На предложение ФИО1 подработать наркокурьером он согласился.

В указанный период с 01 по 10 мая 2019 года он пришел на квартиру к ФИО1 по адресу: (адрес). В это время посредством принадлежащей ФИО1 банковской карты ПАО «Сбербанк», имеющиеся на счете денежные средства в сумме 10 000 рублей ФИО1 перевел через сайт-обменник «Вest Chanche» в криптовалюту (биткоин) на интернет кошелек аккаунта на сайте «Гидра». После этого ФИО1 купил позицию Интернет-магазина «Товарищ Мичурин» 10 грамм «бошек» (цветки марихуаны) за биткоины. ФИО1 на телефон пришло фото с координатами наркотика. В то же время он и ФИО1 поехали на такси забирать наркотик, который находился в районе Пенза-4 за Большим Сурским мостом, справа, в г.Пензу. Наркотик 10 грамм «бошек» (цветки марихуаны) был упакован в гриппер-пакет и замотан в желтую изоленту и находился в лесу под деревом, откуда он и ФИО1 его забрали. После этого приехали к ФИО1 домой, где он и ФИО1 расфасовали наркотик по 1 грамму в гриппер-пакеты, наркотик взвешивали на весах серого цвета с прозрачной крышкой небольшого размера. Данные весы хранились у ФИО1 дома. Затем все 10 закладок по 1 грамму он забрал к себе домой и на следующий день разложил гриппер-пакеты с наркотиком в лесу, расположенном сразу за проходной «АМ» г.Заречного (КПП №11), по левую сторону, при этом он фотографировал место закладки с географическими координатами. После чего отправил данную фотографию посредством приложения «Телеграм» на созданный канал, а ФИО1, имеющий доступ к его аккаунту в приложении «Телеграм» (абонентский (номер), данную сим-карту также заказали с сайта «Гидра» кому принадлежит абонентский номер ему неизвестно) получал ее и выкладывал ее со своего компьютера в доме, в Интернет-магазин «Товарищ Мичурин», где данный наркотик могли купить третьи лица. При этом за одну «закладку» магазин «Товарищ Мичурин» выплачивал 500 рублей на аккаунт ФИО1 на сайте «Гидре», выплаты происходили каждый понедельник. При этом договоренность с ФИО1 была такая, что прибыль должны делить пополам, однако он не знает, сколько именно получил ФИО1, так как, только у ФИО1 был доступ к счету на аккаунте. Он за все время работы «закладчиком» с ФИО1 получил всего 20-25 тысяч рублей.

Следующий раз, ориентировочно с 10 по 13 мая 2019 года на аккаунт ФИО1 на сайте «Гидра» от интернета-магазина «<данные изъяты>» пришел новый адрес с закладкой в виде «бошек» (цветки марихуаны) массой 30 грамм, который находился в районе Шуиста г.Пензы в лесном массиве по ходу движения от Технопарк «Яблочков» вправо. За данной закладкой он ездил один на общественном транспорте. Закладку он нашел под одним из деревьев. Затем в тот день в указанный период, после того как он забрал закладку с наркотиком он согласно договоренности с ФИО1 поехал к последнему домой, где они совместно расфасовали 30 грамм наркотика в 30 закладок по 1 грамму, при этом упаковывали в гриппер-пакеты. На следующий день, он взяв все 30 закладок с наркотиком, поехал за проходную «А» г.Заречного, где разложил данные закладки в лесном массиве, расположенном по правую сторону около железной дороги, при этом он не переходил через пути. Когда производил «закладки», он фотографировал место «закладки» с географическими координатами. После чего отправлял данную фотографию посредством приложения «Телеграм» на созданный канал, а ФИО1, имеющий доступ к его аккаунту в приложении «Телеграм» получал ее и выкладывал фотографию со своего компьютера в доме в Интернет-магазин «<данные изъяты>», где данный наркотик могли купить третьи лица.

После этого он еще около 10 раз совместно с ФИО1 производил закладки наркотического средства, а именно: «мефедрон», «соль» и «гашиш» в период после 13 мая по 18 июля 2109 года в районе Арбеково г.Пенза, в Центре г.Пензы и Шуиста в г.Пенза.

Последний раз ФИО1 забирал наркотическое средство «экстази» 60 таблеток в период с 19 по 20 июня 2019 года в районе Шуиста г.Пензы в лесном массиве по ходу движения от Технопарк «Яблочков» вправо. При этом ФИО1 ездил на своем автомобиле ВАЗ-2017 темного цвета, регистрационный знак 289, буквы не помнит. Затем ФИО1 приехал за ним домой забрал его и они поехали к ФИО1 домой, где стали фасовать «экстази» в гриппер-пакеты по 3 штуки. После этого в тот же день ФИО1 и он поехали на его машине разложить закладки, доехали до лесного массива, расположенного не доезжая Зареченского кладбища справой стороны. Там ФИО1 остановил машину, он вышел и стал раскладывать наркотическое средство «экстази» и при этом производя фотографии с координатами. ФИО1 в это время сидел в машине и ждал его. После того как он все разложил они уехали домой. Больше с ФИО1 он не работал, так как ФИО1 обманывал его и платил меньше (т.3 л.д. 57-59, 214-217).

В судебном заседании свидетель В.В.М. не подтвердил оглашенные показания и показал суду, что он работал закладчиком в интернет-магазине с середины мая по июль 2019 года. На работу он устроился через сайт. Для трудоустройства ему нужны были деньги, которые он занял у ФИО8, с которым они дружили. Зашел на сайт «Гидра», где есть интернет-магазин «<данные изъяты>», туда перечислил деньги в сумме 10000 рублей с карты на сайт «Гидра» устроился и начал работать. Его работа заключалась в том, чтобы он расфасовывал полученный наркотик, делал закладки, фотографировал места закладок и отправлял фото. Сначала получил 15 грамм конопли - расфасовал. Приходил к ФИО8 домой, чтобы выложить фото с его компьютера, о том, что могут задержать ФИО8, он не думал. Потом ему стало страшно, и он перестал этим заниматься, оставил листок с логином и паролем у ФИО8.

В судебном заседании свидетель В.В.М., не подтвердив оглашенные показания, заявил о применении к нему недозволенных методов проведения расследования, в связи с чем, на основании ст.ст. 144,145 УПК РФ Зареченским межрайонным следственным отделом СУ СК РФ по Пензенской области была проведена проверка по результатам которой в возбуждении уголовного дела по заявлению В.В.М. о совершении в отношении него неправомерных действий со стороны сотрудников полиции - В.К.И., Г.А.Н., В.А.А., было отказано, за отсутствием в действиях сотрудников составов преступлений.

Анализируя показания свидетеля В.В.М., суд берет за основу его оглашенные показания, и полагает, что изменив показания в судебном заседании, В.В.М. пытается помочь ФИО1 избежать ответственности за содеянное. Его же доводы о применении к нему недозволенным методов ведения следствия являлись предметом проверки и своего подтверждения не нашли.

При этом, суд учитывает, что оглашенные показания свидетеля В.В.М. не связаны с конкретными противоправными действиями, инкриминируемыми ФИО1 и ФИО2, однако суд учитывает их в качестве доказательства виновности подсудимого ФИО1, поскольку они подтверждают причастность последнего к незаконной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля У.В.О. следует, что у него есть друг ФИО1, которого он знает с детства. Он периодически с ним созванивался, до момента задержания сотрудниками полиции. Когда он звонил ФИО1, то всегда отвечал последний, но были случаи, что его телефон мог быть выключен. Он также наглядно знает ФИО2. Один раз примерно в июле 2019 года, когда он звонил ФИО1, то ответил ФИО2. Он спросил, где Вадим, на что ФИО2 ответил, что Вадим отошел. Как он понял, они находились вместе и поэтому ответил ФИО2. Ему неизвестно находился ли телефон и банковская карта ФИО1 в пользовании ФИО2 (т.4 л.д.156-158).

Свидетели О.А.А. и С.Н.А. – знакомые ФИО1, суду показали, что летом 2019 года каждый день общались с ФИО1, иногда видели с ним ФИО2. Они звонили ФИО1 на мобильный телефон и были случаи когда на телефонные звонки отвечал ФИО2, а также видели как в их присутствии ФИО1 передавал свою банковскую карту ФИО2.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ш.С.Н. следует, что он арендует станцию технического обслуживания по адресу: <...> строение №17, где занимается ремонтом автомобилей, а именно ремонтирует «ходовые части» и двигатели. Ему знаком ФИО3, который периодически приезжал к нему, для ремонта автомобиля марки ВАЗ 2107 или же ВАЗ 2105, регистрационный номер не знает, в кузове коричневого цвета. Вадим в основном звонил ему сам, когда он перезванивал ФИО3, то на звонки отвечал Вадим, другие лица не отвечали. Попадал ли Вадим в ДТП, ему неизвестно. С ФИО3 у него каких-либо дружеских отношений нет. Вадим приезжал к нему на станцию, только чтобы отремонтировать свой автомобиль (т.3 л.д.114-116).

Кроме вышеприведенных показаний подсудимых и свидетелей, виновность ФИО1 и ФИО2 подтверждается совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно постановлению о предоставлении результатов ОРД от 03 августа 2019 года 02.08.2019 примерно в 12 часов 30 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» около дома №6 по ул.Зеленой г.Заречный Пензенской области, задержан ФИО1, (дата) года рождения. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 обнаружен и изъят сотовый телефон «Iphone», в памяти которого обнаружены сведения, подтверждающие причастность ФИО1 к преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств (т.1 л.д.39).

В своем рапорте от 02 августа 2019 года оперуполномоченный ГКОН МО МВД России по ЗАТО Заречный по Пензенской области Г.А.Н. докладывает, что 02.08.2019 примерно в 12 часов 30 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» около дома №6 по ул.Зеленой г.Заречный Пензенской области, задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В момент обращения к ФИО1, тот начал вести себя агрессивно, размахивал руками и попытался убежать. В соответствии со ст.20, 21 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» было принято решение применить в отношении ФИО1 физическую силу, боевые приемы борьбы в виде загиба руки за спину, а также специальные средства «наручники» (т.1 л.д.40).

Согласно протоколу досмотра физического лица, его вещей от 02 августа 2019 года в присутствии понятых у ФИО1 изъят сотовый телефон марки «Айфон» (т.1 л.д. 41-97), который был осмотрен (т.2 л.д. 1-7, 8-209, 210-218) и выявлено, что в нем установлено приложение «Телеграмм». Абонент данного сотового телефона зарегистрирован под аккаунтом <данные изъяты> привязанного к абонентскому номеру «+(номер)», имеется переписка с пользователем «Алёна» с абонентским номером «+(номер)» от 02 августа 2019 года в период времени с 18 часов 54 минут до 20 часов 05 минут, в которых речь идёт о незаконном обороте наркотических средств и содержатся фотографии с указанием мест закладок наркотических средств с указанием географических координат. На телефоне установлено приложение «Аутентификатор». На компьютере открыт Интернет-браузер «Тор», позволяющий устанавливать анонимное соединение в сети Интернет через прокси серверы с подменой Айпи адресов, осуществлен вход на сайт «Гидра», в графе «Логин» введено «<данные изъяты>» в графе «пароль» введено «<данные изъяты>», а также введена капча, после чего осуществлен переход на подтверждение входа от приложения «Аутентификатор». С мобильного телефона ФИО1 осуществлен вход в приложение «аутентификатор», после чего указанный пароль был введен на странице аутентификации, после чего осуществлен вход на страницу пользователя «loverpluhi00», где во вкладке сообщения имеется переписка с пользователем «работа» «<данные изъяты>» относительно деятельности, связанной с незаконным распространением наркотических средств. Имеется входящее сообщение в 21 час 27 минут от 01.08.2019 от «Товарищ Мичурин» следующего содержания: «Здравствуй, Товарищ! Твой клад - гашиш 100 грамм. Клад в красном скотче, прикопан на 15-20см. Место входа на тропинку указано на фото. Координаты на фото. Лёгкого съёма и приятного отдыха!», были открыты фотографии с указанием географических координат 53.20353 - 45.10767, 53.20348 - 45.10774. Телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (т.2 л.д. 219).

Согласно постановлению о предоставлении результатов ОРД от 03 августа 2019 года 02.08.2019 примерно в 21 час 00 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» около КПП №11, со стороны г.Пензы, задержан ФИО2, (дата) года рождения. В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 обнаружен и изъят сотовый телефон «Iphone», в памяти которого обнаружены сведения, подтверждающие причастность ФИО2 к преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств (т.1 л.д.102).

Из протокола досмотра физического лица, его вещей от 02 августа 2019 года следует, что в присутствии понятых у ФИО2 изъят мобильный телефон марки «Айфон» (т.1 л.д. 103-114), который был осмотрен (т.2 л.д. 220-225) и выявлено, что в нем установлено приложение «Телеграмм», абонент данного сотового телефона зарегистрирован под аккаунтом «<данные изъяты>», привязанного к абонентскому номеру «+(номер)». Телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (т.2 л.д. 226).

Из протокола осмотра предметов от 17 октября 2019 года следует, что осмотрена детализация соединений по абонентским номерам (номер) и (номер), абонентский (номер) зарегистрирован на имя ФИО1 и активирован 09.08.2018 года, абонентский (номер), зарегистрирован на имя ФИО2 и активирован 04.07.2019 года, которые неоднократно связывались между собой. (т.4 л.д. 118-121). Детализация признана вещественным доказательством и приобщена к материалам дела (т.3 л.д. 10-11).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 02 августа 2019 года в присутствии ФИО1 осмотрен автомобиль ВАЗ-210740 г.н. (номер), из которого изъяты: банковская карта «Сбербанка России» на имя ФИО3, паспорт ФИО2 (т.1 л.д. 122-124), банковская карта осмотрена (т.3 л.д. 39-45).

Согласно протоколу обыска от 05 августа 2019 года в присутствии понятых и с участием ФИО11 произведен обыск в жилище по адресу: (адрес), в ходе которого в том числе были изъяты: сим-карта МТС, два чека об оплате, два листа бумаги с рукописным текстом (т.3 л.д. 27-28), осмотрены (т.3 л.д. 39-45), признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.3 л.д. 46).

Из протокола осмотра места происшествия от 03 августа 2019 года в присутствии понятых и с участием ФИО12 произведен осмотр участка местности, расположенного в 120 метрах от КПП №10 г.Заречного Пензенской области, где у лежащей на земле ветки ФИО12 раскопал сухие листья и обнаружил сверток, замотанный изолентой серого цвета, который был помещен в пакет, но не опечатывался. В помещении МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области также в присутствии понятых и ФИО12 сверток вскрыт, где обнаружено твердое темно-зеленое вещество, которое было изъято и упаковано (т.1 л.д. 126-129), осмотрено (т.2 л.д. 227-233), признано вещественными доказательствами и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 234-235).

Согласно справке об исследовании № 1/190 от 03 августа 2019 года вещество (объекты 1,2), изъятое в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 120 м от КПП №10 г.Заречного Пензенской области (со стороны г.Пенза) и каб. 101 здания МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области по адресу: <...>, является наркотическим средством – гашиш. Общая масса наркотического средства (объекты 1,2) – 2,12 г. В процессе исследования израсходовано по 0,20 г вещества (объекты 1,2). Общая масса вещества (объекты 1,2) после проведения исследования составляет – 1,72 г. (т.1 л.д.131-132).

Из заключения судебной химической экспертизы № 1/637 от 19 августа 2019 года следует, что вещество (объекты 1, 2), является наркотическим средством – гашиш. Общая масса наркотического средства (объекты 1,2) – 1,72 г. В процессе исследования израсходовано 0,20г; 0,26г вещества (объекты 1,2), соответственно, т.е. вещество (объект 2) израсходовано полностью. Масса вещества (объект 1) после проведения исследования составляет 1,26 г. (т.1 л.д.178-181).

Согласно сообщению о происшествии 03 августа 2019 года в 11.19 старшему оперативному дежурному УМВД России по г.Пензе стало известно о том, что по координатам 53.169.25, 45.120.72 предположительно обнаружена закладка наркотического средства (т.1 л.д.135).

Из протокола осмотра места происшествия по проверке сообщения о преступлении следует, что в присутствии понятых осмотрен участок местности с координатами 53.169.25, 45.120.72, в ходе которого обнаружен и изъят сверток в изоленте белого цвета, который был изъят (т.1 л.д. 136-141), осмотрен (т.2 л.д.238-239), признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т.2 л.д. 240-241).

Согласно справке об исследовании № 1/191 от 03 августа 2019 года вещество (объекты 1,2), является наркотическим средством – гашиш. Общая масса наркотического средства (объекты 1,2) – 2,95 г. В процессе исследования израсходовано по 0,20 г. вещества (объекты 1,2). Общая масса вещества (объекты 1,2) после проведения исследования составляет – 2,55 г. (т.1 л.д.200-201).

Из заключения судебной физико-химической экспертизы № 1/626 от 19 августа 2019 года следует, что представленное вещество (объекты 1, 2), является наркотическим средством – гашиш. Общая масса наркотического средства (объекты 1,2) – 2,55 г. В процессе исследования израсходовано 0,2г; 0,11г вещества (объекты 1,2), соответственно, т.е. вещество (объект 2) израсходовано полностью. Масса вещества (объект 1) после проведения исследования составляет 2,24 г. (т.1 л.д.203-205).

Согласно сообщению о происшествии 03 августа 2019 года в 10.44 старшему оперативному дежурному УМВД России по г.Пензе стало известно о том, что обнаружена закладка (т. 1 л.д. 148).

Из протокола осмотра места происшествия от 03 августа 2019 года следует, что в присутствии понятых и ФИО2 осмотрен участок местности с координатами 53.17035, 45.12134, расположенный в 150 метрах от дома № 4 по ул.ФИО13, г.Пенза, где под сухой травой обнаружен сверток в изоленте белого цвета, который был изъят (т.1 л.д. 149-150), осмотрен (т.2 л.д. 245-246), признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т.2 л.д. 247-248).

Согласно справке об исследовании № 1/189 от 03 августа 2019 года представленное вещество, является наркотическим средством – гашиш. Масса наркотического средства – 2,99 г. В процессе исследования израсходовано 0,20 г. вещества. Масса вещества после проведения исследования составляет – 2,79 г. (т.1 л.д.207-208).

Из заключения судебной физико-химическое экспертизы № 1/627 от 19 августа 2019 года следует, что представленное вещество, является наркотическим средством – гашиш. Масса наркотического средства – 2,79 г. В процессе исследования израсходовано 0,2г. вещества. Масса вещества после проведения исследования составляет 2,59 г. (т.1 л.д.211-213).

Из заключения судебной физико-химической экспертизы № 1/649 от 13 августа 2019 года следует, что представленное вещество, является наркотическим средством – гашиш. Масса наркотического средства – 2,235г. В процессе исследования израсходовано 0,02г. вещества. Масса вещества после проведения исследования составляет 2,215 г. (т.1 л.д.216-218).

Согласно сообщению о происшествии 12 августа 2019 года в 18.10 старшему оперативному дежурному УМВД России по г.Пензе стало известно о том, что в Ахунском лесу обнаружена закладка (т. 1 л.д. 155).

Согласно рапорту дежурного МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области 12 августа 2019 года в 17.32 стало известно о том, что обнаружена закладка с наркотическим средством в Ахунском лесу пос.Ахуны (т.1 л.д. 162).

В соответствии с рапортом от 13 августа 2019 года оперуполномоченный ОБНОН КГ УНК УМВД России по Пензенской области, 12 августа 2019 года в ходе проведения ОМП на участке местности по ул.Спартаковская д.1 г.Пенза +600 м. в лесополосе по координатам (53,17054, 45.12994) обнаружен и изъят сверток из изоленты серого цвета. Согласно заключению эксперта № 1/649 от 13.08.2019 года вещество в свертке является наркотическим средством – гашиш, общей массой 2,215 грамма. В ходе проведения проверки было установлено, что к незаконному сбыту вышеуказанного вещества причастен ФИО2 (т.1 л.д. 161).

Из протокола осмотра места происшествия от 12 августа 2019 года следует, что в присутствии понятых был осмотрен участок местности по ул.Спартаковская, 1 +600 м, в лесополосе с координатами 53.17054, 45.12994, где был обнаружен сверток серого цвета, который был изъят (т.1 л.д. 156-158), осмотрен (т.3 л.д. 1-2), признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т.3 л.д. 3-4).

Согласно сообщения о преступлении 13 августа 2019 года в 17,13 старшему оперативному дежурному стало известно о том, что в лесополосе по адресу: <...>/ФИО13, 16/2 обнаружена закладка (т.1 л.д. 168).

Из протокола осмотра места происшествия от 13 августа 2019 года следует, что в присутствии понятых осмотрен участок местности с координатами 53.17440, 45.12373, расположенный в 200 метрах от дома № 16 по ул.Мичурина г.Пензы, где под листвой обнаружен сверток в серой изоленте, который изъят (т.1 л.д. 169-170), осмотрен (т.3 л.д.8-9), признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т.3 л.д. 10-11).

В соответствии с рапортом от 16 августа 2019 года оперуполномоченный ОБНОН КГ УНК УМВД России по Пензенской области сообщает о том, что 13 августа 2019 года в ходе проведения ОМП на участке местности около дома 16/2 по ул.Мичурина/ФИО13 г.Пенза обнаружен и изъят сверток из изоленты серого цвета. Согласно заключения эксперта № 1/654 от 14.08.2019 года вещество в свертке является наркотическим средством – гашиш, общей массой 1,95 грамма. В ходе проведения проверки было установлено, что к незаконному сбыту вышеуказанного вещества причастен ФИО2 (т.1 л.д. 173).

Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № 1/654 от 14 августа 2019 года представленное вещество, является наркотическим средством – гашиш. Масса наркотического средства – 1,95г. В процессе исследования израсходовано 0,2г вещества. Масса вещества после проведения исследования составляет 1,75 г. (т.1 л.д.221-223).

Из протокола обыска от 04 августа 2019 года следует, что в присутствии понятых и ФИО2 произведен обыск в жилище по адресу: (адрес)., в ходе которого ФИО2 добровольно выдал пакет с веществом темного цвета, 6 липких лент, электронные весы и 3 упаковки пустых гриппер-пакетов (т.1 л.д. 184-185), которые были осмотрены (т.2 л.д.227-233), признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 234-235).

Согласно заключению судебной химической экспертизы № 1/632 от 19 августа 2019 года вещество (объект 1), массой 2,00 г. является наркотическим средством – гашиш.

На поверхности 6 рулонов липкой ленты и 3 упаковок пустых гриппер-пакетов (объект 2), обнаружено производное наркотического средства N- метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон (PVP) и наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в следовых количествах.

На поверхности платформы весов (объект 3), обнаружено производное наркотического средства N- метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон (PVP), наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах.

В процессе исследования израсходовано 0,20 г вещества (объекты 1). Остаток вещества (объект 1) после проведения исследования составил 1,80 г (объект 1) (т.1 л.д.194-198).

Согласно выписке из Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером для наркотического средства - гашиш, является масса свыше 2 грамма, крупным – свыше 25 грамм, а особо крупным свыше 10000 грамм (т.4 л.д. 135).

Из заключения судебной амбулаторной психиатрической экспертизы № 1468-1 от 10 сентября 2019 года следует, что ФИО1 на период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. У ФИО1 не выявлено особенностей психического состояния, лишающих его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, как равно он по своему психическому состоянию способен самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Клинически достоверных признаков наркомании у ФИО1 не выявлено. Как не обнаруживающий признаков наркомании, ФИО1 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т.1 л.д. 225-226).

Из заключения судебной амбулаторной психиатрической экспертизы № 1468-2 от 10 сентября 2019 года следует, что ФИО2 на период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. У ФИО2 не выявлено особенностей психического состояния, лишающих его способности правильно воспринимать правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, как равно он по своему психическому состоянию может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Клинически достоверных признаков наркомании у ФИО2 не выявлено. Как не обнаруживающий признаков наркомании, ФИО2 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается (т.1 л.д. 228-229)

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности приведенных выше экспертиз, выводы экспертов обоснованы, мотивированы, даны на основе конкретных исследований.

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, получены на основании УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимых и берутся за основу в приговоре.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении вышеописанного преступления доказанной полностью и, с учетом мнения государственного обвинителя и требований ст.252 УПК РФ, квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2, каждого, по ч. 3 ст. 30 и пп. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, так как они совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Так, материалами дела и судом достоверно установлено, что ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, с неустановленными органом следствия лицами, путем отправления сообщений через телекоммуникационную сеть Интернет, получили через тайник (закладку) от неустановленных следствием лиц, уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, наркотическое средство гашиш, общей массой не менее 14,245 гр, что является значительным размером, часть которого ФИО2 по указанию ФИО1 поместил в тайники-«закладки», а часть они хранили в арендованной квартире. Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, ФИО1, ФИО2 и неустановленные лица до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средств - гашиш, предназначавшееся для сбыта, общей массой 14,245 грамм, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции, в связи с чем, преступление совершенное ФИО1 и ФИО2, направленное на сбыт наркотического средства, в значительном размере, является неоконченным, то есть покушением.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании, по результатам проведенного судебного следствия, вину по предъявленному обвинению признали в полном объеме и не оспаривали обстоятельства, установленные судом.

При этом, суд учитывает, что на стадии предварительного расследования подсудимый ФИО1 вину не признавал, в первоначальных данных им показаниях в ходе судебного следствия вину также не признавал, выдвигая доводы о оговоре его подсудимым ФИО2, и лишь по окончании судебного следствия, изменил свои показания и полностью признал свою вину.

Суд критически относится к первоначальным показаниям подсудимого ФИО1 о его невиновности в совершенном преступлении, и полагает, что как на стадии предварительного расследования, так и своими первоначальными показаниями в судебном заседании, он пытался избежать ответственности за содеянное.

Суд, на основе анализа совокупности исследованных доказательств, в том числе признательных последовательных показаний подсудимого ФИО2, вину как подсудимого ФИО1, так и подсудимого ФИО2, считает доказанной. Именно признательные показания ФИО1, которые он дал по окончании судебного следствия, согласуются с иными доказательствами по делу и их суд признает правдивыми и достоверными.

Как подсудимые, так и из защитники, по результатам проведенного судебного следствия, каких-либо доводов о невиновности подсудимых, либо необоснованности предъявленного им обвинения, не выдвигали, высказав лишь свою позицию о мере наказания.

Суд, основываясь на вышеприведенных доказательствах в их совокупности, признает, что вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении покушения на сбыт наркотического средства – гашиш, общей массой 14,245 грамма, в составе группы лиц по предварительному сговору, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, поскольку действия как подсудимых, так и неустановленных органом следствия лиц, охватывались единым умыслом, направленным на совершение действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, получением от этого прибыли, действия каждого из участников преступной группы были согласованы между собой и дополняли друг друга, представляли собой ряд преступных действий, которые составляют в совокупности единое преступление, квалифицируемое, в данном случае, как покушение.

Характер действий подсудимых ФИО1 и ФИО2 и неустановленных лиц, их планирование, последовательность в осуществлении намеченных задач - сбыта наркотического средства, согласованность действий, конспиративность, стремление достичь единой цели при совершении преступления, свидетельствуют о том, что каждый из подсудимых осознавал общественную опасность своих действий и что они совершают незаконные действия с наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации Законом запрещен, предвидели наступление общественно опасных последствий и желали их наступления, т.е. действовали с прямым умыслом, за что и должны нести ответственность.

О совершении подсудимыми ФИО1 и ФИО2 преступления в составе группы лиц по предварительному сговору свидетельствуют распределение ролей при совершении преступления между ее участниками, наличие связи между членами группы с использованием сети «Интернет» и специфических методов деятельности по подготовке и совершению преступления, согласованность действий участников группы.

Поскольку неустановленные органом следствия лица, а также подсудимые между собой использовали телекоммуникационную сеть «Интернет» при обмене сообщениями, то есть осуществляли свою незаконную деятельность, используя сеть Интернет, квалифицирующий признак совершения преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое полное подтверждение.

При этом, суд исключает из предъявленного каждому из подсудимых обвинения как излишне вмененное указание о том, что подсудимые использовали электронные сети, полагая установленным, что ими использовалась информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»).

Квалифицирующий признак совершения ФИО1 и ФИО2 покушения на незаконный сбыт наркотических средств «в значительном размере» нашел свое полное подтверждение в судебном заседании. Вид и размер наркотического средства подтверждаются выводами вышеприведенных исследований и заключений судебных экспертиз и соответствуют постановлению Правительства РФ от №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств для целей ст. 228, ст. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Виновность подсудимых ФИО1 и ФИО2 подтверждается не только их признательными показаниями, но и вышеприведенными показаниями свидетелей - сотрудников полиции, лиц, принимавших участие при проведении процессуальных действий по изъятию наркотических средств и осмотру вещественных доказательств, которые объективно подтверждают виновность подсудимых в инкриминируемом им преступлении, иными исследованными доказательствами по делу протоколами личных досмотров подсудимых, осмотров мест происшествия, обыска, осмотров изъятых у подсудимых мобильных телефон, программное обеспечение которых содержит информацию, свидетельствующую о причастности подсудимых ФИО1 и ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств - их сбыту.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости каждого из подсудимых в момент совершения преступления, либо других обстоятельств, исключающих их уголовную ответственность, а поэтому они подлежат наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60, 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в его совершении, значение этого участия для достижения целей преступления, данные о личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Подсудимый ФИО1 не судим, совершил покушение на особо тяжкое преступление, в браке не состоит, не трудоустроен, по месту регистрации и жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется не удовлетворительно, как лицо, которое в несовершеннолетнем возрасте состояло на профилактическом учете в МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области, как лицо, поддерживающее связи с лицами ранее судимыми (т.4 л.д.80), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т. 3 л.д. 187, 189).

Подсудимый ФИО2 не судим, совершил покушение на особо тяжкое преступление, в браке не состоит, трудоустроен в торговой сети «Пятерочка» продавцом-кассиром, где характеризуется положительно (т. 5 л.д. 127), по месту регистрации и жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, как лицо, на которое не поступали жалобы, при этом отмечено, что ранее состоял на профилактическом учете в МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области (т.3 л.д.192), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т. 3 л.д. 185, 187, 190), с 2010 года состоит на «Д» учете <данные изъяты> (т.3 л.д. 194).

Свидетели Д.Т.Е. и В.А.В. - матери подсудимых, в судебном заседании охарактеризовали своих сыновей с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, его молодой возраст.

При этом, суд оснований для признания у ФИО1 смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследования преступления на стадии предварительного расследования не находит, поскольку каких-либо активных действий, свидетельствующих о его способствовании органам следствия в раскрытии и расследовании преступления он не производил, а напротив, активно защищаясь, отрицал свою причастность к совершению преступления. В связи с чем, оснований для назначения наказания подсудимому ФИО1 с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признает полное признание ими своей вины и раскаяние в содеянном, его молодой возраст и его состояние здоровья - наличие заболевания, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в исполнении им письменного заявления (т. 1 л.д. 99), даче им подробных признательных показаний на стадии предварительного следствия и в ходе судебного заседания, имеющих значение для раскрытия и расследования совершенного преступления, изобличения соучастника совершенного преступления, в связи с чем, наказание ФИО2 полежит назначению с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание каждого из подсудимых обстоятельств по делу не имеется.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 пп. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, совершенное ФИО1 и ФИО2, является неоконченным - покушением, в связи с чем, наказание по нему каждому из подсудимых подлежит назначению с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 и ФИО2 преступления, его повышенной общественной опасности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, оснований для изменения его категории на менее тяжкую с применением ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Назначая подсудимому ФИО1 наказание по ч.3 ст.30 и пп. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ, учитывая обстоятельства дела, его молодой возраст, смягчающие его наказание обстоятельства, его раскаяние в судебном заседании, о чем, свидетельствует дача им признательных показаний в судебном заседании, принесение извинений перед родными и близкими за содеянное, суд совокупность данных обстоятельств признаёт исключительной, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Суд назначая наказание подсудимому ФИО2 по ч.3 ст.30 и пп. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, учитывает, что оно является менее строгим, чем нижний предел санкции ч.3 ст.228.1 УК РФ, в связи с чем, суд наказание назначает ниже низшего предела наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и в данном случае ссылки на применение ст. 64 УК РФ не требуется. Оснований же для применения ст.64 УК РФ в части назначения за данное преступление иного более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, не имеется.

Таким образом, учитывая данные о личности подсудимых ФИО1 и ФИО2, их состояние здоровья, их роль в совершении преступления и конкретные обстоятельства совершенного преступления, степень их общественной опасности, суд считает, что исправление подсудимых возможно только в условиях изоляции от общества, при реальном лишении свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. При этом, суд считает возможным не назначать ФИО1 и ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

С учётом тяжести, общественной опасности совершённого преступления, суд считает невозможным назначение как ФИО1, так и ФИО2 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку в данном случае это не будет способствовать достижению целей наказания.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к следующему, что орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие подсудимым, могут быть конфискованы.

К орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата.

В судебном заседании установлено, что мобильный телефон марки «Iphone6», изъятый в ходе досмотра ФИО1, мобильный телефон марки «IphoneSE», изъятый в ходе досмотра ФИО2, признанные по уголовному делу вещественным доказательством, использовались ФИО1, и ФИО2 при совершении преступления, то есть являлись орудиями преступления, в связи с чем, они подлежат конфискации и обращению в доход государства на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

С учетом отсутствия достаточных данных о том, что автомобиль марки «LADA 210740», на который наложен арест, использовался как орудие, оборудование или иное средство совершения преступления, либо приобретался на средства, полученные преступным путем, арест на автомобиль суд полагает возможным снять.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 и ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Назначить ФИО1 по ч.3 ст.30, пп. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с учетом положений ст. 64 УК РФ, наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Назначить ФИО2 по ч.3 ст.30, пп. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять его под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания ФИО1 и ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по данному делу с 03 августа 2019 года до вступления приговора суда в законную силу, исходя из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по данному делу с 04 марта 2020 года до вступления приговора суда в законную силу, исходя из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пакет, в котором находится гриппер-пакет с наркотическим средством - гашиш, массой 1,80 г. и пакет, в котором находятся: 6 рулонов липкой ленты, 3 упаковки пустых гриппер-пакетов со следами производного наркотического средства N - метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон (PVP) и наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), - уничтожить,

- электронные весы со следами производного наркотического средства N - метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон (PVP), наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотического средства тетрагидроканнабинол, изъятые 4 августа 2019 года в ходе обыска в жилище по адресу: <...>, - уничтожить,

- пакет, в котором находятся фрагмент липкой ленты из серого цвета и гриппер-пакет с наркотическим средством - гашиш, массой 1,26г., изъятые 3 августа 2019 года в ходе осмотра участка местности в лесном массиве около КПП №10 ЗАТО Заречный Пензенской области – уничтожить,

- гриппер-пакет с наркотическим средством - гашиш, массой 2,24г.; пояснительная записка; отрезок липкой полимерной ленты белого цвета с частицами прозрачного полиэтилена; отрезок бумаги с оттиском печати «для пакетов №14» УМВД России по Пензенской области; отрезок бумаги с оттиском печати «для пакетов №1» УМВД России по г.Пензе, - уничтожить,

- гриппер-пакет с наркотическим средством - гашиш, массой 2,59г.; прозрачный гриппер-пакет с повреждениями; отрезок липкой полимерной ленты белого цвета, - уничтожить,

- гриппер-пакет с наркотическим средством - гашиш, массой 2,215г.; прозрачный гриппер-пакет; отрезок липкой полимерной ленты серого цвета, -уничтожить,

- гриппер-пакет с наркотическим средством - гашиш, массой 1,75г.; прозрачный гриппер-пакет; отрезок липкой полимерной ленты серого цвета, - уничтожить,

- банковскую карту «СБЕРБАНК» (номер) на имя VADIM TRYSUCHKIN, сим-карту сотового оператора компании «МТС», кассовый чек, купон гарантийного талона, 3 листа бумаги с рукописным текстом – возвратить близкому родственнику (матери) подсудимого ФИО1 - Д.Т.Е.,

- компакт диск CD-R с информацией по банковским картам компакт диск CD-R с информацией по счету, детализацию соединений по абонентским номерам на 18 листах, - хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства - сотовый телефон марки «IPhone 6», изъятый 02 августа 2019 года в ходе досмотра ФИО1, и сотовый телефон марки «IPhone SE», изъятый 02 августа 2019 года в ходе досмотра ФИО2, - конфисковать в собственность государства на основании ст. 104.1 УК РФ.

Арест, наложенный постановлением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 01 октября 2019 года на автомобиль марки «LADA 210740» VIN: (номер) государственный регистрационный знак (номер), - снять.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденными, иными участниками процесса, представления прокурора, осужденные имеют право письменно заявить о своем желании участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо письменно выразить своё желание не присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы (представления прокурора), а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным ими защитниками.

Председательствующий по делу: Е.В. Канцеров