Приговор № 1-1-13/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 1-1-13/2020

дело № 1-1-13/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года с. Лесное

Максатихинский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Москалева Ю.Н.,

при секретаре Березиной Л.П.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Лесного района Тверской области Жегловой Т.А.,

защитника - адвоката Кацаевой Т.Е., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Лесное уголовное дело № 1-1-13/2020 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средним образованием, брак которого расторгнут, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено на территории Лесного района Тверской области при следующих обстоятельствах.

30.01.2018 г. ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка Максатихинского района Тверской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 10.02.2018 г., исполнен 10.08.2019 г. Зная о недопустимости управления транспортным средством в состоянии опьянения, ФИО1 вновь совершил аналогичное деяние. 17.07.2020 г. не позднее 18 часов 57 минут ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, являясь лицом, ранее осужденным по ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем ЗАЗ110206 (Таврия) с государственным регистрационным знаком № 17.07.2020 г. в 18 часов 57 минут на 69-ом км а/д «Вышний Волочек – Бежецк – Сонково – Лесное – Пестово» Лесного района Тверской области был остановлен старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Удомельский». 17.07.2020 в 19 часов 05 минут ФИО1 отстранён от управления транспортным средством ЗАЗ110206 (Таврия) в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). 17.07.2020 г. в 19 часов 45 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, прошел освидетельствование на приборе АLCOTEST 6810 № ARDК-0036 на состояние алкогольного опьянения. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.07.2020 г. установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,11 мг/л, что превышает суммарную погрешность измерений, равную 0,16 мг/л.

Органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признает полностью, квалификацию содеянного не оспаривает, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил ходатайство, данное на предварительном следствии о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Решение им принято добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке выразили государственный обвинитель Жеглова Т.А., защитник Кацаева Т.Е.

Постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке возможно, препятствий в соответствии со ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения не имеется. Предъявленное обвинение подсудимому ФИО1 понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обосновано материалами дела и подтверждается собранными доказательствами.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за аналогичное преступление, поскольку установлено, что подсудимый управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, подлежащего назначению подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, поведение после совершения преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

ФИО1, совершил преступление небольшой тяжести против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, наказание за которое не превышает 2 лет лишения свободы, вину признал полностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, представителем УИИ характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности, судим за аналогичное преступление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание своей вины, наличие заболевания, раскаяние, положительную характеристику представителя Уголовно-исполнительной инспекции.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Приговором мирового судьи судебного участка Максатихинского района Тверской области от 30.01.2018 г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Как следует из характеристики инспектора ФИО2 ФКУ УФСИН России по Тверской области, наказание в виде обязательных работ ФИО1 отбыл полностью, снят с учета в филиале в связи с отбытием наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами; за время отбывания наказания нарушений не допускал.

С учетом указанных обстоятельств в их совокупности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличии смягчающих и отсутствии отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Наказание в виде штрафа суд не назначает ФИО1, поскольку подсудимый не имеет постоянного источника дохода.

По настоящему уголовному делу имеются процессуальные издержки в размере 2500 рублей 00 копеек, выплаченные защитнику, которые в силу ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 350 (триста пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Процессуальные издержки в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей 00 коп., выплаченные защитнику за оказание юридической помощи обвиняемому ФИО1 в ходе предварительного следствия, отнести на счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционной порядке в Тверской областной суд через Максатихинский межрайонный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.Н. Москалев

дело № 1-1-13/2020