Постановление № 5-160/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 5-160/2018Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения № 5-160/2018 10 сентября 2018 года г. Мелеуз Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Чернявский В.А., рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> Республики Башкортостан, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес обезличен>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по тем основаниям, что <дата обезличена> в ... час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле <адрес обезличен>, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на их замечания не реагировал, продолжал везти себя буйно и агрессивно, то есть нарушил общественный порядок. При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям. При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьёй в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 <дата обезличена> в ... час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле <адрес обезличен><адрес обезличен>, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на их замечания не реагировал, продолжал везти себя буйно и агрессивно, то есть нарушил общественный порядок. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а потому ... подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения. Более того, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена>; рапортом полицейского мобильного взвода в составе ОР ППСП ФИО4, объяснениями свидетелей, и другими материалами дела. Имеющиеся в материалах дела доказательства собраны в строгом соответствии с действующим законодательством, последовательны и логичны, не содержат каких-либо противоречий и в своей совокупности полностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В исследованных материалах дела судья не усматривает нарушений норм КоАП РФ, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств. Нет оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных материалов административного дела. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 судья, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения Учитывая наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, признание вины, личность виновного, его имущественное положение, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Получатель штрафа: УФК по РБ (ОМВД России по <адрес обезличен>) .... Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, в течение десяти суток со дня вынесения. Судья В.А. Чернявский Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Чернявский В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 ноября 2018 г. по делу № 5-160/2018 Постановление от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-160/2018 Постановление от 9 сентября 2018 г. по делу № 5-160/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 5-160/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-160/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 5-160/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-160/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-160/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-160/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-160/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-160/2018 |