Приговор № 1-1181/2025 1-252/2026 от 14 января 2026 г. по делу № 1-1181/2025

Дело № 1-252/2026


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2026 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Хаертдинова М.Н.,

при секретаре судебного заседания Шимаевой К.Е., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани Саттаровой К.Р.,

подсудимого ФИО1 ФИО5 его защитника – адвоката Нагорских Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО5, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно Федеральному закону от 12 июля 2000 года № 97-ФЗ «О ратификации Соглашения о сотрудничестве государств-участников Содружества Независимых государств в борьбе с незаконной миграцией», Федеральному Закону от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», определено правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а так же урегулированы отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающих в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания, при этом основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации, а основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства.

ФИО1 ФИО5 как гражданин Российской Федерации, будучи зарегистрированным в <адрес изъят>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и желая наступления преступных последствий, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, заведомо зная, что не имеет возможности разместить в указанной выше квартире дополнительных жильцов и, не имея намерения предоставить иностранным гражданам указанное помещение, заведомо зная, что данные граждане по указанному им адресу проживать будут, в нарушении Федеральных законов Российской Федерации и Соглашения, в период времени с <дата изъята> по <дата изъята>, находясь в помещениях Дербышинского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан» по адресу: <адрес изъят>, Московского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан» по адресу: <адрес изъят>, вступил в контакт с пятью гражданами иностранных государств, которым предложил за вознаграждение осуществить постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации и получив их согласие, ФИО1 ФИО5 передал сотрудникам Дербышинского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан» и Московского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан» необходимые документы для заполнения бланков «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», в которых указал себя в качестве принимающей стороны, а затем заполненные бланки поступали в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Казани по адресу: <адрес изъят>, где в дальнейшем были внесены в государственную информационную систему миграционного учета, а отрывные талоны уведомлений передавал иностранным гражданам, получая от них денежное вознаграждение.

Так ФИО1 ФИО5 <дата изъята> в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, находясь в Дербышинском отделе ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан» по адресу: <адрес изъят>, вступил в контакт гражданином Республики Таджикистан ФИО5, после чего предоставил сотрудникам Дербышинского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан» по вышеуказанному адресу необходимые документы для заполнения бланков «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», тем самым совершив фиктивную постановку иностранного гражданина ФИО5 на учет по месту пребывания в Российской Федерации.

После чего ФИО1 ФИО5 <дата изъята> в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, находясь в Московском отделе ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан» по адресу: <адрес изъят> вступил в контакт гражданином Республики Узбекистан ФИО5 после чего предоставил сотрудникам Московского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес изъят>» по вышеуказанному адресу необходимые документы для заполнения бланков «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», тем самым совершив фиктивную постановку иностранного гражданина ФИО5 на учет по месту пребывания в Российской Федерации.

После чего ФИО1 ФИО5 <дата изъята> в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, находясь в Дербышинском отделе ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан» по адресу: <адрес изъят>, вступил в контакт гражданином Республики Узбекистан ФИО5 после чего предоставил сотрудникам Дербышинского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан» по вышеуказанному адресу необходимые документы для заполнения бланков «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», тем самым совершив фиктивную постановку иностранного гражданина ФИО5 на учет по месту пребывания в Российской Федерации.

После чего ФИО1 ФИО5 <дата изъята> в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, находясь в Московском отделе ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан» по адресу: <адрес изъят> вступил в контакт гражданином Республики Узбекистан ФИО5 после чего предоставил сотрудникам Московского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан» по вышеуказанному адресу необходимые документы для заполнения бланков «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», тем самым совершив фиктивную постановку иностранного гражданина ФИО5 на учет по месту пребывания в Российской Федерации.

После чего ФИО1 ФИО5 <дата изъята> в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, находясь в Московском отделе ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан» по адресу: <адрес изъят> вступил в контакт гражданином Республики Узбекистан ФИО5, после чего предоставил сотрудникам Московского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан» по вышеуказанному адресу необходимые документы для заполнения бланков «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», тем самым совершив фиктивную постановку иностранного гражданина ФИО5 на учет по месту пребывания в Российской Федерации.

Сведения, содержащиеся в уведомлениях о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в его место пребывания, поступившие в Дербышинский отдел ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан» по адресу: <адрес изъят>, Московский отдел ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан» по адресу: <адрес изъят> в соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 12 Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в период с <дата изъята> по <дата изъята> были внесены в государственную информационную систему миграционного учета в отделе по вопросам миграции Управления МВД России по городу Казани по адресу: <адрес изъят>, тем самым ФИО5 осуществил фиктивную постановку на учет 5 иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 ФИО5 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При этом ФИО1 ФИО5 в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, вину в инкриминируемом преступлении он признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 ФИО5 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицированы правильно, оснований для прекращения уголовного дела, иной квалификации его действий не имеется.

ФИО1 ФИО5 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия ФИО1 ФИО5 по статье 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

С учетом исследованных в суде данных о личности подсудимого, на учете у врача-психиатра не состоящего, состоящего на учете у врача-нарколога, поведения подсудимого в судебном заседании, последовательно выступающего в ходе судебных прений, с последним словом, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Оснований для освобождения ФИО1 ФИО5 от уголовной ответственности, в том числе по основаниям, указанным в части 2 примечания к статье 322.3 УК РФ, вопреки доводам стороны защиты, не имеется.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимого ФИО1 ФИО5 все обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, которыми располагает на момент постановления настоящего приговора: не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, на учете у врача-психиатра не состоящего, с <дата изъята> состоящего на учете у врача-нарколога с диагнозом «пагубное с вредными последствиями употребление нескольких психоактивных веществ», удовлетворительно характеризующегося участковым уполномоченным полиции по месту жительства, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 ФИО5 суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном; оказание материальной помощи престарелой матери ФИО5; состояние здоровья самого ФИО1 ФИО5 и близких ему людей.

Смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, вопреки доводам стороны защиты, суд не усматривает, поскольку само по себе признание вины как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о котором идет речь в пункте «и» части 1 статьи 61 УК РФ, расцениваться не может, каких-либо иных свидетельствующих об этом данных в материалах уголовного дела не содержится.

По смыслу уголовного закона под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступления, сделанное в письменном или устном виде. Поскольку преступление было выявлено сотрудниками полиции, подсудимый добровольно в правоохранительные органы не являлся, при этом был задержан сотрудниками полиции, явку с повинной не давал, при этом очевидно осознавая, что уже изобличен в причастности к нему совокупностью других доказательств, при таких обстоятельствах, вопреки доводам стороны защиты, оснований для признания смягчающим обстоятельством добровольное сообщение о преступлении, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО5 не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении него положений статьи 64 УК РФ, вопреки доводам стороны защиты, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, в целях восстановления социальной справедливости и исправления ФИО1 ФИО5 предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 ФИО5 наказание в виде лишения свободы. При этом, учитывая наличие по делу указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исправление подсудимого и достижение иных целей уголовного наказания возможно без реальной изоляции ФИО1 ФИО5 от общества, с применением положений статьи 73 УК РФ, под контролем за его поведением специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

При этом суд полагает необходимым возложить на ФИО1 ФИО5 ряд обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осуждённых; периодически являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства (пребывания). Исполнение осужденным указанных обязанностей будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Определяя срок наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется положениями части 5 статьи 62 УК РФ.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО1 ФИО5 преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Кроме того отсутствуют основания для применения части 1 статьи 62 УК РФ ввиду отсутствия смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не имеется.

Избранная в отношении ФИО1 ФИО5 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями статей 81, 82 УПК РФ.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию со ФИО1 ФИО5 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 322.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 ФИО5 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 01 (один) год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 ФИО5 в период прохождения испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осуждённых; периодически являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства (пребывания).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 ФИО5 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документы, приобщенные к делу – хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии при рассмотрении в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: /подпись/ М.Н. Хаертдинов

Копия верна.

Судья М.Н. Хаертдинов