Постановление № 5-42/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 5-42/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 5-42/2026

УИД 41RS0001-01-2026-002003-59

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

<...>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 апреля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лубнин Сергей Валерьевич, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

генерального директора общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищник» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом ОФМС России по Камчатскому краю в гор. Петропавловске-Камчатском), уроженца гор. Петропавловск-Камчатский, зарегистрированного и проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


24 января 2026 года в 13 час. 26 мин. генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищник» (далее-ООО «УК Жилищник», Общество) ФИО2 не выполнил правила поведения в зоне чрезвычайной ситуации, выразившееся в не исполнении требования пп. 10.2 п. 10 Постановления Главы администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 15 января 2026 года № 5 (с изменениями и дополнениями от 16 января 2026 года № 6 и от 17 января 2026 года № 8), а именно не осуществил организационно распорядительных действий, направленных на приведение площадки для сбора твердых коммунальных отходов (далее-ТКО) расположенной в районе <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском в соответствие с нормами действующего законодательства, то есть не предпринял мер, направленных на очистку вышеуказанной площадки от снежных масс, фактически самоустранился от выполнения своих должностных обязанностей, возложенных на него Уставом Общества.

В судебном заседании генеральный директор ООО «УК Жилищник» ФИО2 участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее-Федеральный закон № 68-ФЗ) Правительство Российской Федерации обеспечивает защиту населения и территорий от чрезвычайных ситуаций федерального характера, определяет порядок оказания финансовой помощи из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации при возникновении чрезвычайных ситуаций регионального характера.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подп. «а.2» п. «а» ст. 10 Федерального закона № 68-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении чрезвычайной ситуации в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица); при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, в зоне чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подп. «а.2» п. «а» ст. 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подп. «б» п. 6 ст. 4.1, подп. «а», «у», «ф» ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 68-ФЗ).

Пунктом 8 статьи 4.1 Федерального закона № 68-ФЗ установлено, что при введении режима чрезвычайной ситуации в зависимости от классификации чрезвычайных ситуаций, а также от других факторов, влияющих на безопасность жизнедеятельности населения и требующих принятия дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайной ситуации, местный уровень реагирования устанавливается решением главы местной администрации муниципального округа или решением главы местной администрации городского округа при возникновении чрезвычайной ситуации муниципального характера и привлечении к ее ликвидации сил и средств организаций и органов местного самоуправления муниципального округа, городского округа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона № 68-ФЗ органы местного самоуправления самостоятельно вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (подпункт «и»); устанавливают местный уровень готовности реагирования в порядке, установленном пунктом 8 статьи 4.1 настоящего Федерального закона (подпункт «к»).

В силу п. 36 Устава Петропавловск-Камчатского городского округа, Глава городского округа, возглавляет администрацию городского округа, обеспечивает осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Камчатского края. Глава принимает решения об установлении местного уровня реагирования при возникновении чрезвычайной ситуации муниципального характера и привлечении к ее ликвидации сил и средств организаций и органов местного самоуправления городского округа.

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в Камчатском крае с целью недопущения гибели населения Петропавловск-Камчатского городского округа в результате прохождения комплекса неблагоприятных метеорологических явлений природы, в том числе схода снежных масс, Главой Петропавловск-Камчатского городского округа ФИО3 принят нормативный правовой акт в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, постановление Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 15 января 2026 года № 5 «О введении режима функционирования «чрезвычайная ситуация» в границах территории Петропавловск-Камчатского городского округа».

В силу п. 7 указанного Постановления, руководство ликвидацией чрезвычайной ситуации возложено на начальника Управления по обеспечению безопасности жизнедеятельности населения администрации Петропавловск-Камчатского городского округа ФИО4.

Постановлением Главы администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 17 января 2026 года № 8, в Постановление Главы ПКГО № 5 от 15 января 2026 года внесены изменения.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушений как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Подпунктом 10.2 п. 10 постановления Главы администрации ПКГО от 16 января 2026 года № 6 установлено, что руководителям управляющих компаний, председателям товариществ собственников жилья (недвижимости) необходимо незамедлительно обеспечить приведение мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и прилегающих к ним территорий в соответствие с требованиями законодательства Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, в частности, является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1, 1.1 и 1.3 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения (ч. 3 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены различными доказательствами, перечисленными в ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе, документами, которые на основании ч. 1 ст. 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела усматривается, что поводом для возбуждения дела об административном правонарушении послужили результаты осмотра 24 января 2026 года в 13 час. 26 мин. на основании плана работы отдела муниципального жилищного контроля Контрольного управления администрации Петропавловск-Камчатского городского округа на 1 квартал 2026 года, должностным лицом административного органа в ходе проведения осмотра контейнерной площадки, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, обнаружено скопление твердых коммунальных отходов, контейнерная площадка и ее прилегающая территория от снега и мусора не очищена, о чем 24 января 2026 года консультантом отдела контроля благоустройства территории Контрольного управления составлен соответствующий акт (л.д. 37, 43-47).

Изложенные в акте обстоятельства подтверждаются фотоматериалом (л.д. 38-39).

19 февраля 2026 года заместителем начальника Управления - начальника отдела гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Управления по обеспечению безопасности жизнедеятельности населения администрации Петропавловск-Камчатского городского округа в отношении должностного лица - генерального директора ООО «УК Жилищник» ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушений (л.д. 33-34).

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, генеральным директором ООО «УК Жилищник» является ФИО2 (л.д. 50-59).

Согласно реестру мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, расположенных в границах Петропавловск-Камчатского городского округа, собственником контейнерной площадки, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> является ООО «УК Жилищник» (л.д. 41-42).

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельства, имеющий значение для правильного разрешения дела устанавливаются, в том числе, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей.

Из изложенного собственноручно письменного объяснения ФИО2 следует, что на основании приказа он назначен на должность генерального директора ООО «Управляющая компания «Жилищник»». Действительно на обслуживании Общества находится контейнерная площадка у <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском. Ему было известно, о введенной 16 января 2026 года в г. Петропавловске-Камчатском чрезвычайной ситуации. Пояснил, что очистку контейнерной площадки у вышеуказанного дома от снежных масс они не могли произвести из-за отсутствия проезда. Вышеуказанный проезд находится на содержании ООО «Олимп», однако проезд не был почищен не до 24 января 2026 года ни позднее и проезд они очищали самостоятельно, заказывая технику за свой счет. 02 февраля 2026 года они произвели тарирование мусора, а также осуществили механическую очистку проезда и убрали снежные массы с территории контейнерной площадки, о чем уведомили АО «Спецтранс». К объяснению он приложил документы подтверждающие оплату механизированной уборки, а также документы по тарированию мусора, и фотографии после уборки контейнерной площадки произведенной 02 февраля 2026 года (л.д. 6, 7-8, 9, 10-12, 13, 14-16, 17-18).

Перед дачей письменного объяснения ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, письменное объяснение признается допустимым доказательством по делу, так как получено в соответствии с требованиями закона.

10 марта 2026 года в отношении генерального директора Общества ФИО2 уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 1-5).

Согласно протоколу, являясь единоличным исполнительным органом Общества, уполномоченным принимать решения, направленные на решение вопросов, связанных с деятельностью Общества, принимая во внимание находящуюся на балансе Общества площадку ТКО, расположенную в районе <адрес>, должностное лицо - генеральный директор ФИО2 не осуществил организационно распорядительных действий, направленных на приведение площадки для сбора ТКО в соответствие с нормами действующего законодательства, то есть не предпринял мер, направленных на очистку вышеуказанной площадки от снежных масс, фактически самоустранился от выполнения своих должностных обязанностей, возложенных на него Уставом Общества. Фактически, должностное лицо - генеральный директор ФИО2, не уделил должного внимания Постановлению Главы Петропавловск Камчатского городского округа от 15 января 2026 года № 5 (с изменениями и дополнениями от 16 января 2026 года № 6, 17 января 2026 года № 8), в период с 12 часов 00 минут 16 января 2026 года до момента выявления административного правонарушения, не предпринял всех необходимых организационных мер, направленных на выполнение своих обязанностей в области защиты населения от чрезвычайных ситуаций от выполнения которых зависит общественная безопасность, не выполнил требования пп. «б» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417. Место совершения административного правонарушения - место (контейнерная площадка) накопления твердых коммунальных отходов, расположенная в районе многоквартирного <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, Камчатского края. Дата совершения административного правонарушения – 24 января 2026 года 13 часов 26 минут (дата и время выявления административного правонарушения лицом).

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащим должностным лицом, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. ФИО2 разъяснены ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с протоколом ознакомлен, копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Согласно уставу ООО «УК Жилищник» единоличным исполнительным органом является генеральный директор, обязан действовать в интересах Общества добросовестно и разумно нести ответственность за свои действия в соответствии с действующим законодательством (л.д. 60-75).

По смыслу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Из примечания к вышеуказанной статье следует, что совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица.

ФИО2, являясь руководителем юридического лица, вступая в соответствующие правоотношения, должна не только знать о существовании определенных обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

По настоящему делу не представлено доказательств отсутствия у ФИО2 необходимых полномочий и возможности для соблюдения правил поведения в зоне чрезвычайной ситуации. Каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих выполнению возложенных обязанностей по соблюдению указанных правил поведения, не установлено, следовательно, ФИО2 имел правовую и реальную возможность выполнить обязанности по их соблюдению, но не предприняла к этому соответствующих всех зависящих от нее мер.

Доводы ФИО2 о том, что очистку контейнерной площадки у вышеуказанного дома от снежных масс они не могли произвести из-за отсутствия проезда, суд считает необоснованными.

В соответствии с ч. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги газоснабжения, или в случаях, предусмотренных ст. 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

Организация мест (площадок) накопления ТКО, контейнерных площадок и содержание прилегающей к ним территории является составной частью содержания общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем, управляющая организация в силу договора управления многоквартирным домом обязана надлежащим образом организовывать и содержать места (площадки) накопления ТКО для обслуживания многоквартирных домов.

Эта позиция согласовывается с Определением Верховного Суда Российской Федерации от 16 марта 2021 года № 303-ЭС21-1332, согласно которому организация и содержание места накопления ТКО (контейнерные площадки) вблизи многоквартирных домов, являются обязанностью управляющих компаний.

Управляющая организация обязана содержать в чистоте саму контейнерную площадку (включая очистку от снега и мусора), даже если подъездные пути к ней принадлежат муниципалитету. При невозможности проезда техники уборка производится вручную: снег с площадки складируется на прилегающей территории (не препятствуя проезду), а мусор собирается в контейнеры. Одновременно управляющая компания обязана направить заявку в администрацию на расчистку подъезда.

На основании вышеизложенного прихожу к выводу о том, что обстоятельства, установленные на основании совокупности представленных по делу доказательств, содержание которых приведено выше, свидетельствуют о нарушении генеральным директором ООО «УК Жилищник» ФИО2 п. «б» ч. 3 Правил, подп. 10.2 п. 10 Постановления Главы Петропавловск-Камчатского городского округа № 5 от 15 января 2026 года (с изменениями и дополнениями от 16 января 2026 № 6, от 17 января 2026 года № 8).

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «УК Жилищник» ФИО2, неустранимые сомнения, которые могли толковаться в его пользу, не установлены.

Исследовав и оценив в совокупности доказательства, добытые при рассмотрении дела, считаю доказанной вину генерального директора ООО «УК Жилищник» ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Указанная выше квалификация полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Вина генерального директора Общества ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана, материалы дела свидетельствуют об отсутствии доказательств принятия последним всех зависящих от него мер к соблюдению правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В силу ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно статье 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснениям, содержащимся в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности за малозначительностью административного правонарушения в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, не имеется.

При решении вопроса о назначении административного наказания, принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественная безопасность, обстоятельства дела, сведения об ФИО2, незамедлительное устранение допущенных нарушений, привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить генеральному директору ООО «УК Жилищник» ФИО2 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать генерального директора общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищник» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Лубнин

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Камчатскому краю (Управление по обеспечению безопасности жизнедеятельности населения администрации Петропавловск-Камчатского городского округа), л/с <***>

ИНН <***> КПП 410101001

Банк получателя: ОКЦ № ДГУ Банка России// УФК по Камчатскому краю г. Петропавловске-Камчатском

Единый казначейский счет 40№ Казначейский счет 03№

БИК 013002402 КБК 91№

УИН 0410991№



Суд:

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лубнин Сергей Валерьевич (судья) (подробнее)