Приговор № 1-324/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 1-324/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский 04 октября 2017 года.

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.

с участием государственного обвинителя Закирова Р.М.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитников Ахметова И.Р., Назарова А.В., Аминевой Г.Ф., представивших удостоверения №, 2581, 1071,

при секретаре Сатлыковой К.В.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>4, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п.»а», 158 ч.3 п.»а» УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу: РБ, <адрес>, проживающей по адресу: РБ, <адрес>, гражданки <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.<адрес> БАССР, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не судимого,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 05 минут ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, через окно кухни незаконно проник в <адрес> г.<адрес> Республики Башкортостан и <данные изъяты> похитил с пола в зальной комнате баян «<данные изъяты>» стоимостью 5 000 рублей, баян «Рубин-6», не представляющий ценности, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему значительный материальный ущерб в размере 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов ФИО1, находясь возле <адрес> по ул.<адрес> Республики Башкортостан, предложил ФИО2 и ФИО3 совершить хищение чужого имущества из <адрес> вышеуказанного дома, на что последние дали свое согласие. Тем самым, между ними состоялся предварительный преступный сговор группой лиц на <данные изъяты> хищение чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 05 минут ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, через окно балкона незаконно проник в <адрес> по ул.<адрес> г.<адрес> Республики Башкортостан и <данные изъяты> похитил со стены спальной комнаты телевизор «<данные изъяты>» стоимостью 30 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2 После чего, ФИО1 похищенный телевизор передал через окно ФИО3, который совместно с ФИО2 наблюдали за обстановкой на улице с целью предупредить об опасности появления посторонних лиц. Продолжая преступные действия ФИО1 в то же время в том же месте, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3 <данные изъяты> похитило в спальной комнате декоративный камин стоимостью 6 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2

Совместными действиями ФИО1, ФИО2, ФИО3 Потерпевший №2 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 36 000 рублей.

В соответствии с гл.40 УПК РФ на основании ходатайств подсудимых был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 свою вину признали полностью, с предъявленным обвинением согласны.

Потерпевшие, адвокаты, государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимым разъяснены и они полностью осознают последствия постановления в отношении них обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно и оно подтверждено собранными по делу доказательствами. Отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что

подсудимый ФИО1 совершил:

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1 кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище - преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №2 кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище - преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

подсудимые ФИО2 и ФИО3 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №2 совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище - преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются <данные изъяты>.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, являются <данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, являются <данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы с учетом ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ условно с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15, 64 УК РФ в отношении подсудимых не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ и назначить ей наказание с учетом ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на ДД.ММ.ГГГГ, обязав осужденную в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, 2 раза в месяц являться туда для регистрации, не совершать административных правонарушений.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ и назначить ему наказание с учетом ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на ДД.ММ.ГГГГ, обязав осужденную в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, 2 раза в месяц являться туда для регистрации, не совершать административных правонарушений.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п.»а», 158 ч.3 п.»а» УК РФ и назначить ему наказание с учетом ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ:

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1 по ст.158 ч.3 п.»а»УК РФ в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы,

по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №2 по ст.158 ч.3 п.»а»УК РФ в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ назначенные наказания по совокупности преступлений частично сложить и окончательно определить ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на ДД.ММ.ГГГГ, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, 2 раза в месяц являться туда для регистрации, не совершать административных правонарушений.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде заключения под стражу по настоящему делу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей за период ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

телевизор, обогреватель оставить у потерпевшей Потерпевший №2; 2 баяна оставить у потерпевшего Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Р.М.Шарифуллин