Решение № 02-0793/2026 02-0793/2026(02-3216/2025)~М-2212/2025 02-3216/2025 2-793/2026 М-2212/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 02-0793/2026





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26.01.2026 г. Москва

Коптевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кулик Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-793/2026 по иску ООО МФК «ПСБ ФИНАНС» (ранее - ООО МФК «КарМани») к фио Чинкиз оглы о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:


ООО МФК «ПСБ ФИНАНС» (ранее - ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к фио Чинкиз оглы о взыскании задолженности по кредитному договору <***> в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.10.2024 между ООО МФК «КарМани» и фио Чинкиз оглы заключен договор микрозайма <***> . Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности, однако ответчик своих обязанностей по договору не исполнил, денежные средства в установленный срок не возвратил, проценты за пользование не уплатил. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

В суд истец ООО МФК «ПСБ ФИНАНС» (ранее - ООО МФК «КарМани») явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В суд ответчик фио Чинкиз оглы не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил, письменные возражения на иск не представил.

Дело рассмотрено при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с.ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу требований ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требования одной стороны договор может быть расторгнут, в случае нарушения другой стороной условий договора.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойка это денежная сумма, которую должник должен оплатить кредитору, в случае ненадлежащего исполнения обязательств.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.10.2024 между ООО МФК «КарМани» и фио Чинкиз оглы заключен микрозайма <***>, согласно условиям которого ответчику предоставлен микрозайм в сумме сумма со сроком 36 месяцев под 85 % годовых.

Согласно указанному договору ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за его пользование в течение срока кредитования. Займодавец принятые обязательства исполнил, перечислив сумму займа на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик нарушил условия договора займа, в связи чем за ним за период с 28.10.2024 по 06.10.2025 образовалась задолженность по основному долгу в размере сумма, что подтверждается расчетом, предоставленным истцом, с которым суд соглашается, находя его верным, поскольку сумма задолженности рассчитана в точном соответствии с условиями кредитного договора, учитывает суммы поступивших от заемщика платежей в период пользования кредитными денежными средствами, основана на нормах материального права.

Направленное ответчику уведомление о смене кредитора и требование о погашении задолженности по займу, оставлено без удовлетворения.

Контррасчет задолженности ответчиком суду не представлен.

Равным образом, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженностиь по кредитному договору в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО МФК «ПСБ ФИНАНС» (ранее - ООО МФК «КарМани») (ОГРН <***>) к фио Чинкиз оглы (паспортные данные) о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки удовлетворить.

Взыскать с фио Чинкиз оглы в пользу ООО МФК «ПСБ ФИНАНС» (ранее - ООО МФК «КарМани») задолженность по договору микрозайма №24102802658841 от 28.10.2024 в размере сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма –проценты, сумма – неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с фио Чинкиз оглы в пользу ООО МФК «ПСБ ФИНАНС» (ранее - ООО МФК «КарМани») проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга сумма, с 28.10.2025 до даты фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.А. Кулик

Решение изготовлено в окончательной форме 13.02.2026.

Судья: Е.А. Кулик



Суд:

Коптевский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ООО Микрофинансовая компания "Кармани" (подробнее)

Судьи дела:

Кулик Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ