Приговор № 01-0111/2026 1-111/2026 от 4 марта 2026 г. по делу № 01-0111/2026

Дело № 1-111/2026

УИД 77RS0011-02-2026-001010-06


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 5 марта 2026 года

Коптевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Коптевского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката фио, представившей удостоверение № 13799 и ордер № 33,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, паспортные данные, Каракалпакстана, адрес, гражданина адрес, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные и несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, работающего в ООО «Спартак» разнорабочим, зарегистрированного по адресу: адрес, Махаллинский сход граждан Пахтачи, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил приобретение, в целях использования, и использование заведомо поддельного иного официального документа, представляющего права.

Так он, являясь гражданином адрес, имея умысел на использование заведомо поддельного официального документа, а именно патента, предоставляющего права на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности, в нарушении установленного порядка, во исполнение задуманного, 05 сентября 2025 года более точное время, дознанием не установлено, воспользовавшись услугой приобретения бланка патента, у неустановленного лица, не позднее 06.09.2025 г., примерно в 12 часов 00 минут находясь по адресу: адрес, приобрел у неустановленного дознанием лица, бланк поддельного патента серии 77 № 2500380351 выданный 06.09.2025 г. Отделом внешней трудовой миграции УВД ГУ МВД России по адрес на имя ФИО1 ...паспортные данные, который согласно заключению эксперта 54 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 22 января 2026 года способы воспроизведения изображений и элементы защиты бланка предоставленного на экспертизу патента, выдаваемого иностранному гражданину или лицу без гражданства, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы с серийной нумерацией 7 № 25003800351, выданного 06.09.2025 года на имя ФИО1, ...паспортные данные, не соответствуют защитному комплексу бланков патентов выдаваемых иностранному гражданину или лицу без гражданства, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получении визы, выпускаемых в Российской Федерации. Бланк состоит из лита белой бумаги с полиграфическим оформлением бланка. Полиграфическое оформление бланка, включая серийную нумерацию, выполнено способом цветной струйной печати. Водяные знаки имитированы путём пропитки оборотной (внутренней) стороны бумаги бесцветным веществом. Защитные волокна не имитированы. УФ и ИК защита не имитирована и не воспроизведена, после чего он (ФИО1) зная о том, что в своем распоряжении имеет поддельный патент 05 января 2026 года примерно в 13 часов 00 минут он (ФИО1) осуществлял свою трудовую деятельность по молярным работам по адресу: адрес, в подвальном помещении жилого многоквартирного дома, в ходе проверки документов сотрудникам ОР ППСП Отдела МВД России по адрес он (ФИО1) реализуя свой преступный умысел, использовал вышеуказанный поддельный бланк патента, путем его предъявления полицейскому - водителю ОР ППСП Отдела МВД России по адрес лейтенанту полиции фио в качестве документа, подтверждающего его законное право на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности, которое 05 января 2026 года в период времени с 13 часов 40 минут по 13 часов 45 минут по адресу: адрес, в присутствии двух понятых было добровольно выдано сотрудником полиции.

Подсудимый ФИО1 при наличии согласия государственного обвинителя, после проведенной консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, и, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таком.

Изучив материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение фио в приобретении, в целях использования, и использовании заведомо поддельного иного официального документа, представляющего права, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать его действия по ч.3 ст. 327 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновного, который не судим, занимается трудовой деятельностью, принимает во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие – полное признание вины и раскаяние в содеянном /ч.2 ст. 61 УК РФ/, наличие малолетнего ребенка паспортные данные /п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ/, нетрудоспособных, престарелых родителей, оказание помощи близким лицам /ч.2 ст. 61 УК РФ/, и считает, что достижение целей наказания фио - его исправление, предупреждение совершения новых преступлений возможно в условиях назначения наказания в виде штрафа, учитывая, что ФИО1 является иностранным гражданином, не имеет постоянного места проживания на адрес, наличие обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч.1 ст. 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, а также в соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ назначению наказания в виде ограничения свободы, в связи с чем, подсудимому назначается более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.3 ст. 327 УК РФ, определив размер штрафа с учетом семейного и материального положения фио в размере сумма, не усматривая оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ, исходя из направленности умысла подсудимого.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма /сумма прописью/.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: патент на имя - фио, ...паспортные данные, сери 77 № 2500380351 с датой выдачи 06.09.2025 года Отделом внешней трудовой миграции УВД ГУ МВД России по адрес - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Штраф подлежит перечислению: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) лицевой счет № <***>, ИНН <***>, КПП 774301001, ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес расчетный счет № <***>, ОКТМО 45336000, БИК 004525988/ КБК 18811603132019000140 УИН 18880377260000000050.

Председательствующий