Приговор № 01-0111/2026 от 26 января 2026 г. по делу № 01-0111/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 27 января 2026 года

Щербинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего - судьи Патапенковой Ю.А., при секретаре Иншиной Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Щербинской межрайонной прокуратуры г. Москвы

подсудимого

защитника – адвоката предъявившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

со средним образованием, официально трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: на учете в НД и ПНД не состоящего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: так он, в нарушение требований ст. ст. 5,8,14,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), в неустановленное дознанием время, но не позднее 11 часов 30 минут 23 ноября 2025 года, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, незаконно, без цели сбыта (для личного употребления) приобрел 4 полимерных пакета с веществом, в трех из которых согласно справке об исследовании № 12/14-5230 от 23 ноября 2025 года и заключению эксперта № 500/2025 от 04 декабря 2025 года, находится вещество, общей массой 0,74г (0,63г, 0,09г и 0,02г), содержащее в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), а в четвертом полимерном пакете, согласно справке об исследовании № 12/14-5230 от 23 ноября 2025 года и заключению эксперта № 500/2025 от 04 декабря 2025 года, находится вещество, массой 0,49г, содержащее в своём составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления) общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, составляющая 0,74г, образует значительный размер; масса вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – амфетамин, составляющая 0,49г, также образует значительный размер.

Далее он незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил по месту своего жительства вещество, общей массой 0,74г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона и вещество массой 0,49г, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, вплоть до момента его задержания сотрудниками ОУР ОМВД России «Коммунарский» г. Москвы 23 ноября 2025 года в 11 часов 30 минут по адресу: и последующего изъятия вышеуказанного вещества общей массой 0,74г, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона и вещества массой 0,49г, содержащего в своем составе психотропное вещество – амфетамин, из незаконного оборота в присутствии двух понятых следователем СО ОМВД России «Коммунарский» г. Москвы, в ходе осмотра места происшествия, проведенного 23 ноября 2025 в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, по адресу: г. Москва, район Коммунарка, со стола в спальной комнате квартиры по вышеуказанному адресу.

В ходе судебного заседания поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения (глава 40 УПК РФ).

Решая вопрос о квалификации, суд считает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере. Значительный размер наркотического средства и психотропного вещества подтверждается количеством изъятого наркотического средства и психотропного вещества и его конкретными свойствами.

Оснований для переквалификации действий подсудимому либо для прекращения в отношении его производства по уголовному делу, с учётом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, в том числе в связи с деятельным раскаянием или с назначением судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ст. 75, 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, суд не усматривает.

Помимо этого, суд учитывает заключение комиссии экспертов проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизы

На основании вышеизложенного, суд признаёт подсудимого вменяемым в отношении содеянного и подлежащим уголовной ответственности на основании ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, состояние здоровья подсудимого и его близких родственником, оказание материальной помощи семье, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Состояние здоровья подсудимого и его отца, оказание материальной помощи семье, признание вины, раскаяние в содеянном, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание (ч. 2 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении малолетнего ребёнка ( п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершённого деяния, исходя из соразмерности и эффективности назначаемого вида и срока наказания, с учётом данных о личности влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его и его семьи, его имущественное положение и возможность получения им заработной платы или иного дохода, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст. ст. 64,73 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, то положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую) в данном случае неприменимы.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей 00 копеек.

На основании ст. 72.1 УК РФ, обязать осужденного . в течение 3 месяцев со дня вступления законную силу настоящего приговора пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения, избранную в отношении в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с учетом ограничений, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.А. Патапенкова