Решение № 2-435/2018 2-435/2018 ~ М-102/2018 М-102/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-435/2018

Дело № 2-435/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 26 февраля 2018 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.В.,

при секретаре Вировской Е.В.,

с участием представителя истца - помощника прокурора <адрес> - ФИО5, представителя ответчика – директора МБОУ «ФИО1» – ФИО6, представителя третьего лица - Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Дивасовская ОШ» о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Дивасовская ОШ», в обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов в МБОУ «Дивасовская ОШ». В ходе проверки установлено, что сеть газопотребления, расположенная по адресу: <адрес>, д. Дивасы, <адрес> декабря 2015 года эксплуатируется МБОУ «Дивасовская ОШ» без лицензии. Согласно свидетельству №А04-21472 о регистрации в качестве опасного производственного объекта, выданного 10.12.2015г., указанная сеть газопотребления относится к III классу опасности.

Просит обязать ответчика получить лицензию на право эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности в срок до 01.07.2018г.

Представитель истца - помощник прокурора <адрес> - ФИО5 ????????????????

Представитель ответчика - директор МБОУ ФИО1 – ФИО6 в судебном заседании исковые требования признал.

Представитель третьего лица Центрального Управления Ростехнадзора - ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что признание иска ответчиком, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем суд принимает его в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ.

В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Дивасовская ОШ» о понуждении к совершению действий – удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Дивасовская ОШ» получить лицензию на право эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности в срок до __..__..__.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Моисеева