Приговор № 1-77/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-77/2017

Дело № 1-77/2017г.

№ СО №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - Перелыгиной Г.М.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Добринского района Федяевой А.Н.

подсудимого - ФИО1

защитника - адвоката филиала «Добринский 1» ННО Коллегии адвокатов Липецкой области Шилова Ю.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре Волошиной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ... не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений (растение рода (Cannabis) содержащие наркотическое средство, в значительном размере - массой 16,6 грамма в высушенном виде.

Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.

16 сентября 2017года в период времени с 9.00 часов до 9.30 часов ФИО1. на участке местности – на свалке бытового мусора, расположенной на расстоянии 1000м. от дома № 18 по ул. Молодежная в с. Паршиновка Добринского района Липецкой области, в районе сада «Ровенский», для личного потребления собрал с одного куста растения конопля (растение рода Cannabis), являющегося наркотикосодержащим растением, части растения в виде стеблей с листьями и верхушками, объемом 16,6 грамм в высушенном виде. Указанные части растения, являющееся наркотикосодержащим растением, в количестве 16,6 грамм в высушенном виде поместил в полиэтиленовый пакет и, положив их в карман надетых на нем шорт, хранил при себе до15 часов 10 минут 16.09.2017года, т.е.до момента его задержания сотрудниками полиции 16.09.2017года в 15 час. 10 минут на ул. Молодежная, д. 17 в с. Паршиновка Добринского района Липецкой области по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 6.9 КоАП РФ. При задержании полиэтиленовый пакет с частями растения конопля был выброшен им на участок местности, на котором он находился, а в последующем в его присутствии изъят сотрудниками полиции.

Каннабис(марихуана) является наркотическим средством в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ от 30 июня 1998 года № 681( в редакции ФЗ РФ от 8 декабря 2011 г. N 1023).

Количество частей наркотикосодержащего растения рода каннабис (марихуана)- 16,6 грамма является значительным в соответствии со Списком значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации(утв. постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1. 229, 229.1 УК РФ).

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 вину свою как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании признал в полном объеме, указал, что преступление было совершено им при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, он себя не оговаривает, органы предварительного расследования никакого влияния на него для признание им вины не оказывали, признательные показания даны им добровольно и в присутствии адвоката.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым после консультации с защитником было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке ФИО1 поддержал, объяснил, что сущность предъявленного обвинения и особого порядка рассмотрения дела, ему понятны. Ходатайство им заявлено после проведения консультации с защитником.

Защитник Шилов Ю.А., государственный обвинитель Федяева А.Н. считают возможным и согласны рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам совершения преступления.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, поскольку ФИО1. незаконно, путем сбора частей растений дикорастущей конопли в виде стеблей с листьями и верхушками, приобрел части растений, содержащих наркотическое средство – каннабис ( марихуана) в количестве 16.6грамм в высушенном виде и хранил их при себе до момента обнаружения сотрудниками полиции при личном досмотре.

Каннабис(марихуана) является наркотическим средством в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ от 30 июня 1998 года № 681( в редакции ФЗ РФ от 8 декабря 2011 г. N 1023).

Согласно Списку значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1. 229, 229.1 УК РФ) количество частей наркотикосодержащего растения рода каннабис (марихуана) - 16,6 грамма является значительным

Решая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, ..., впервые совершил преступление небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, признание подсудимым вины, он не пытался уйти от ответственности, добросовестно рассказал о совершенном преступлении, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд также признает наличие малолетних детей, находящихся на иждивении подсудимого.

Преступление, совершенное подсудимым относится к категории небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Поскольку имеется смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, учитывая, что подсудимым заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства необходимо назначить наказание с учетом положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, т.е. назначенное наказание не может превышать двух третей от двух третей самого строго наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности, в целях исправления подсудимого, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Судьбой вещественных доказательств необходимо распорядиться в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке оснований для взыскания процессуальных издержек с подсудимого нет, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, 314- 317 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 280 часов в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежнею до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства части растений конопли, содержание наркотическое средство каннабис( марихуану) в количестве 16,4 грамма уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Липецкий областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения, подсудимым с момента вручения копии приговора суда.

Председательствующий Перелыгина Г.М.