Постановление № 5-40/2025 от 27 марта 2025 г. по делу № 5-40/2025

Дело № 5-40/2025 Копия

УИД 59RS0040-01-2025-000620-26


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2025 года <адрес>

Судья <адрес> суда Пермского края ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, работающего старшим ДЭМ Чайковской ТЭЦ, водительское удостоверение № от 31 июля 2024 года,

установил:

3 декабря 2024 года в 19:38 часов на <адрес> ФИО2 управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), совершил наезд на пешехода СВЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному пешеходу слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) пешеход СВЕ получил травмы, которые по заключению эксперта квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с правонарушением согласен, вину признает, раскаивается, перед потерпевшим извинился и возместил причиненный вред в размере 80000 рублей, о чем представлена расписка.

Потерпевший, должностное лицо в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Суд принимает решение о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.

В соответствии с пунктом 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от 27 февраля 2025 года, с указанием существа административного правонарушения (л.д. 49),

рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> округу от 3 декабря 2024 года, согласно которому из дежурной части поступило сообщение о ДТП с участием водителя ФИО2 и пешехода СВЕ. (л.д. 1),

копией определения инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> округу 3 декабря 2024 года 59 ОП 541357 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 2),

сведениями о водителях и транспортном средстве, участвовавших 3 декабря 2024 года в ДТП, которыми являются водитель ФИО2, управлявший автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и пешеход СВЕ (л.д. 3),

схемой места совершения административного правонарушения от 3 декабря 2024 года, согласно которому определен участок дороги ДТП, зафиксировано расположение автомобиля, отмечено место наезда на пешехода (л.д. 5),

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 59 РА 044309 от 3 декабря 2024 года, согласно которому в 19:58 часов осмотрено место ДТП – <адрес> в условиях: погода пасмурная, при искусственном освещении, температура воздуха 0°С, дорожное покрытие асфальт, состояние покрытия мокрое, предназначено для двух направлений, шириной 10,2 м., состояние покрытия сухое, на проезжей части дорожные знаки, линии отсутствуют; к проезжей части примыкают: справа наличие бордюрного камня, слева парковка; справа расположены остановка, газон, слева – пешеходная дорожка, тротуар, газон остановка; способ регулирования движения на данном участке - нерегулируемый; место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков, установленных по ходу осмотра: дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2, 5.20, участок дороги в момент осмотра освещен городским электроосвещением, состояние видимости с рабочего места водителя с выключенным светом фар 200 м., с включенным светом фар: дальним 250 м., ближним 170 м., при дневном свете 300 м., вправо 100 м., влево 70 м.; автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, следы шин, торможения отсутствуют, повреждены передний бампер капота, лобовое стекло (л.д. 6-9),

объяснением МНВ, что 3 декабря 2024 года в 19:38 час. управляла автомобилем <данные изъяты>, гос.рег.знак №, по <адрес>, двигалась в сторону <адрес> в районе <адрес>, впереди двигался автомобиль <данные изъяты>, гос.рег. знак №, который в зоне действия пешеходного перехода совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть слева на право по ходу движения ТС (л.д. 10),

объяснением ФИО2, что 3 декабря 2024 года в 19:38 час. в качестве водителя управлял автомобилем <данные изъяты>, гос.рег. знак №, двигался со стороны <адрес> в направление <адрес>, погода пасмурная, моросил дождь, двигался со скоростью 30 км/ч, впереди нерегулируемый пешеходный переход по <адрес>, подъезжая к которому убедился, что пешеходы отсутствуют, начал осуществлять проезд пешеходного перехода, увидел, что пешеход, одетый в черное, находится перед его транспортным средством, он нажал на педаль тормоза, вывернул руль вправо, но столкновения избежать не удалось, он остановил свое транспортное средство, подошел к пешеходу для оказания первой помощь, после чего отвел его на остановку, попросил граждан вызвать скорую медицинскую помощь и наряд ДПС; вину в ДТП признает (л.д. 11),

объяснением СВЕ, что 3 декабря 2024 года в 19:38 час. в качестве пешехода переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу по <адрес>, погода была пасмурная, одежда черного цвета, заметил справа автомобиль, который приближался, понял, что водитель его не заметил, попытался отпрыгнуть от автомобиля во избежание ДТП, но произошло ДТП, он получил травмы, был госпитализирован, претензий к водителю не имеет (л.д. 12),

протоколом 59 ОА № 272017 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 3 декабря 2024 года в 19:48 час. водитель ФИО2 отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты>, гос.рег. знак № (л.д. 13),

актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 3 декабря 2024 года, согласно которым состояние опьянения у ФИО2 не установлено (л.д. 14, 16),

карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой ФИО2 водительское удостоверение выдано 31 июля 2024 года (л.д. 20),

карточкой учета транспортных средств, согласно которой транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежит ФИО2 (л.д. 22),

заключением эксперта № 82 м/д (экспертиза живого лица по медицинским документам) от 3-7 февраля 2025 года, согласно которому у СВЕ обнаружена закрытая черепно-мозговая травма (сотрясения головного мозга; ссадина теменной области слева); закрытая травма груди (переломы 3, 5, 6 ребер слева); ушиб левой голени; ушиб левой кисти; травма образовалась от ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок более 3 недель (согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н) (л.д. 39-42).

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО2 в совершении правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и другие приведенные выше доказательства приняты с соблюдением требований закона надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется, поскольку указанные доказательства согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, противоречий не содержат.

Заключение эксперта соответствуют требованиям ст. 26.4 КоАП РФ.

Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено, поэтому полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО2, нарушившего п. 14.1 ПДД РФ.

ФИО2, будучи участником дорожного движения, управляя транспортным средством - источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования вышеуказанных Правил.

Между нарушением ФИО2 данных Правил и причинением потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, имеется прямая причинная связь.

С учетом установленных обстоятельств, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

При назначении ФИО2 административного наказания в соответствии с положениями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются признание вины, раскаяние, принятие мер по заглаживанию вреда, в качестве которого расцениваются принесение потерпевшему извинений и возмещение причиненного вреда, путем выплаты денежных средств.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 12.9 КоАП РФ.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, личности виновного в целом, его отношения к содеянному, признания вины и раскаяния в содеянном, возмещения причиненного вреда, наличия у него законного источника дохода, учитывая принципы соразмерности и справедливости, суд приходит к выводу, что в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, возможно назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, размер которого суд определяет с учетом установленных выше данных.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Административный штраф уплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам: Получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/с №.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через <адрес> суд Пермского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1

№
№

№

№

№
№

№

№
№

№