Приговор № 1-6/2024 1-65/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 1-6/2024

Дело №1-6/2024

(УИД - 26RS0021-01-2023-000678-03)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2024 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Т.В.

при секретаре Ведяпиной Д.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Лермонтова Крехова А.С.,

подсудимого – ФИО1,

защитника-адвоката Коллегии адвокатов <данные изъяты> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ приговором Лермонтовского городского суда по ч.1 ст.171.3 УК РФ к штрафу в размере 2 000 000 руб.;

постановлением Лермонтовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание заменено на исправительные работы сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 15% заработка в доход государства;

ДД.ММ.ГГГГ снятого с учета, в связи с отбытием срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.171.1, ч.1 ст.171.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в крупном размере, а также закупку, хранение, перевозку и розничную продажу спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории оптового рынка «ГРиС», расположенного по адресу: <адрес>, 373 км. ФАД «Кавказ», действуя с прямым умыслом, в нарушение ст. 12 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, маркируется федеральными специальными марками, приобретаемыми в уполномоченном Правительством РФ государственном органе, алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, приобретаемыми в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции, маркировка алкогольной продукции не предусмотренными Федеральным законом от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ марками не допускается, а также в нарушение п. 1 «Правил маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2005 г. №785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», согласно которого федеральные специальные марки должны наноситься на алкогольную продукцию, производимую на территории Российской Федерации, приобрел у неустановленного следствием лица, с целью последующей реализации и извлечения прибыли немаркированную алкогольную продукцию, согласно заключению экспертизы Пятигорского филиала ФБУ Северо-Кавказский РЦСЭ Министерства Юстиции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 252 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, крепостью 34,5% об., оклеенных этикетками <данные изъяты> объемом 0,5 л. каждая, стоимостью 261 руб. за одну бутылку; 60 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, крепостью 34,5% об., оклеенных этикетками <данные изъяты> объемом 0,5 л. каждая, стоимостью 261 руб. за одну бутылку; 36 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, крепостью 34,5% об., оклеенных этикетками <данные изъяты> объемом 0,5 л. каждая, стоимостью 261 руб. за одну бутылку; 17 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, крепостью 34,5% об., оклеенных этикетками <данные изъяты> объемом 1 л. каждая, стоимостью 696 руб. за одну бутылку; 16 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, крепостью 7,0% об., оклеенных этикетками <данные изъяты> объемом 0,75 л. каждая, стоимостью 350 руб. за одну бутылку; 45 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, крепостью 34,5% об., оклеенных этикетками <данные изъяты> объемом 0,5 л. каждая, стоимостью 261 руб. за одну бутылку; 4 стеклянных бутылки со спиртосодержащей жидкостью, крепостью 34,5% об., оклеенных этикетками <данные изъяты> объемом 1 л. каждая, стоимостью 696 руб. за одну бутылку; 24 стеклянных бутылки со спиртосодержащей жидкостью, крепостью 34,5% об., оклеенных этикетками <данные изъяты> объемом 0,5 л. каждая, стоимостью 480 руб. за одну бутылку, а всего на общую сумму 137 441 руб., что согласно примечанию № к ст. 171.1 УК РФ, является крупным размером, часть которой ФИО1 на своем автомобиле <данные изъяты> перевез с территории рынка «Грис» для хранения, с целью сбыта, по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, а также перевез для хранения, с целью сбыта, в помещение гаража № ГСК «Жигули», принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 час. 20 мин. до 19 час. 30 мин., в ходе проведения сотрудником ГЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО1, находясь в помещении указанного гаража № ГСК «Жигули», и достоверно зная, что в гараже хранится немаркированная алкогольная продукция, при этом, осознавая, что она не сертифицирована, не имеет на себе федеральных специальных марок, и то, что на данный вид деятельности у него отсутствует разрешение - лицензия, реализуя свой преступный умысел на сбыт немаркированной алкогольной продукции, действуя умышленно, осуществил путем продажи сбыт, участвующей при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия в качестве закупщика М.К.Г. 12 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, оклеенных этикетками «Водка Царская пита», объемом по 0,5 л. каждая, в сумме 1 800 руб., немаркированных акцизными марками и специальными федеральными марками, которые согласно заключению экспертизы Базового межрайонного отдела специальных экспертиз и исследований на КМВ ЭКЦ ГУ МВД России по СК № от ДД.ММ.ГГГГ представляют собой спиртосодержащую жидкость, с объемной долей этилового спирта (крепостью) 35,6 % об., не соответствующую по проверенным показателям требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по рецептуре «отсутствие углеводов), полноте налива и объемному содержанию этилового спирта, в состав данной жидкости не входят несвойственные для продукции, изготовленной из воды и этилового спирта, токсичные летучие микропримеси. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 07 час. 18 мин. до 07 час. 50 мин., сотрудником ГЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> обнаружена и изъята указанная алкогольная продукция. В тот же день, в период времени с 08 час. 45 мин. до 09 час. 10 мин., сотрудником ГЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в принадлежащем ФИО1 гараже <данные изъяты> обнаружена и изъята указанная алкогольная продукция.

Кроме того, ФИО1, не имея лицензии на осуществление деятельности, связанной с производством, закупкой, хранением, поставкой, перевозкой алкогольной и спиртосодержащей продукции, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории оптового рынка «Грис», расположенного по адресу: <адрес>, 373 км. ФАД «Кавказ», действуя с прямым умыслом, в нарушение п. 2 ст. 18 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», предусматривающего обязательное лицензирование деятельности, связанной с производством, закупкой, хранением, поставкой алкогольной и спиртосодержащей продукции, приобрел у неустановленного следствием лица с целью последующего сбыта и извлечения прибыли немаркированную спиртосодержащую продукцию, согласно заключению экспертизы Пятигорского филиала ФБУ Северо-Кавказский РЦСЭ Министерства Юстиции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 252 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью крепостью 34,5% об., оклеенных этикетками <данные изъяты> объемом 0,5 л. каждая, стоимостью 261 руб. за одну бутылку; 60 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, крепостью 34,5% об., оклеенных этикетками <данные изъяты> объемом 0,5 л. каждая, стоимостью 261 руб. за одну бутылку; 36 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, крепостью 34,5% об., оклеенных этикетками <данные изъяты> объемом 0,5 л. каждая, стоимостью 261 руб. за одну бутылку; 17 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, крепостью 34,5% об., оклеенных этикетками <данные изъяты> объемом по 1 л. каждая, стоимостью 696 руб. за одну бутылку; 16 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, крепостью 7,0% об., оклеенных этикетками <данные изъяты> объемом 0,75 л. каждая, стоимостью 350 руб. за одну бутылку; 45 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, крепостью 34,5% об., оклеенных этикетками «Водка с Серебром», объемом по 0,5 л. каждая, стоимостью 261 руб. за одну бутылку; 4 стеклянных бутылки со спиртосодержащей жидкостью, крепостью 34,5% об., оклеенных этикетками <данные изъяты> объемом 1 л. каждая, стоимостью 696 руб. за одну бутылку; 24 стеклянных бутылки со спиртосодержащей жидкостью, крепостью 34,5% об, оклеенных этикетками «Старый Кенигсберг», объемом 0,5 л. каждая, стоимостью 480 руб. за одну бутылку, а всего на общую сумму 137 441 руб., что согласно примечанию к ст.171.3 УК РФ, является крупным размером, часть которой ФИО1 на автомобиле <данные изъяты> перевез для хранения с целью сбыта с территории рынка <данные изъяты> по месту своего жительства по адресу: <адрес>, а также в помещение, принадлежащего ему гаража № ГСК «Жигули», расположенного по адресу: <адрес> «а». После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 час. 20 мин. до 19 час. 30 мин., в ходе проведения сотрудником ГЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО1, находясь в помещении гаража <данные изъяты> имея лицензии на осуществление деятельности, связанной с производством, закупкой, хранением, поставкой, перевозкой алкогольной и спиртосодержащей продукции, реализуя свой преступный умысел на сбыт немаркированной спиртосодержащей продукции, действуя умышленно, осуществил путем продажи сбыт, участвующей при проведении оперативно-розыскного мероприятия в качестве закупщика М.К.Г. 12 стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, оклеенных этикетками «Водка Царская элита», объемом 0,5 л., каждая, за 1 800 руб., немаркированных акцизными марками и специальными федеральными марками, которые согласно заключению экспертизы Базового межрайонного отдела специальных экспертиз и исследований на КМВ ЭКЦ ГУ МВД России по СК № от ДД.ММ.ГГГГ представляют собой спиртосодержащую жидкость, с объемной долей этилового спирта (крепостью) 35,6 % об., не соответствующую по проверенным показателям требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по рецептуре (отсутствие углеводов), полноте налива и объемному содержанию этилового спирта, в состав данной жидкости не входят несвойственные для продукции, изготовленной из воды и этилового спирта, токсичные летучие микропримеси. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 07 час. 18 мин. до 07 час. 50 мин., сотрудником ГЭБ и ПК ОМВД России по <адрес>, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята указанная спиртосодержащая продукция. В тот же день, в период с 08 час. 45 мин. до 09 час. 10 мин., сотрудником ГЭБ и ПК отдела МВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении гаража <адрес>, обнаружена и изъята указанная спиртосодержащая продукция.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал полностью и показал суду, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свое желание ФИО1 выразил в момент ознакомления с материалами уголовного дела после проведения консультации с адвокатом, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела, в соответствии с требованиями ч.2 ст.218 УПК РФ, а также подтвердил в ходе судебного заседания. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого ФИО1 адвокат Бенько В.А. подтвердил согласие подсудимого с предъявленным обвинением и поддержал его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что свое согласие подсудимый выразил добровольно, после проведенной с ним консультации, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Крехов А.С. не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также, что участвующий в деле государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации:

-по ч.5 ст.171.1 УК РФ - приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в крупном размере;

-по ч.1 ст.171.3 УК РФ - закупка, хранение, перевозка и розничная продажа спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил два преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, вину в содеянном полностью признал, <данные изъяты>

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами согласно п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При этом, судимость ФИО1 по приговору Лермонтовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не образует рецидив преступлений, поскольку согласно ч.2 ст.15 УК РФ, данное преступление отнесено к категории небольшой тяжести, и согласно п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ не учитывается при признании рецидива преступлений.

Кроме того, отсутствуют основания, предусмотренные ч.1 ст.53.1 УК РФ, для назначения ФИО1 наказания в виде принудительных работ.

Наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом требований ч.1,ч.5 ст.62 УК РФ.

Так как подсудимым ФИО1 совершены два преступления небольшой тяжести, то окончательное наказание должно быть назначено в соответствии с требованиями ч.2 ст.69 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает.

С учетом изложенных обстоятельств в совокупности с данными о личности подсудимого ФИО1, характера и степени общественной опасности содеянного им, наличия обстоятельств смягчающих, при отсутствии отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление и условия жизни подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы, применив условное осуждение, в соответствии со ст.73 УК РФ, по ч.5 ст.171.1 УК РФ со штрафом, по ч.1 ст.171.3 УК РФ без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. При этом, суд устанавливает испытательный срок, в течение которого подсудимый ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309,316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.171.1, ч.1 ст.171.3 УК РФ, и назначить наказание:

-по ч.5 ст.171.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 год со штрафом в размере 50 000 руб.;

-по ч.1 ст.171.3 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 50 000 руб.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб., исполнять самостоятельно.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, возложив контроль над его поведением на данный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Ставропольскому краю (отдел МВД России по г. Лермонтову): л\сч. 04211189320,

<данные изъяты>

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Лермонтовский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья Т.В. Самарина