Приговор № 1-151/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-151/2019

Дело №1-151/2019 (03RS0037-01-2019-000872-54)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года село Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И.,

при секретаре Нигматуллиной А.Р.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Аургазинского района РБ Ахунова А.В.,

адвоката Аургазинского районного филиала БРКА АП РБ ФИО1, ордер № года,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, № года рождения, уроженца г<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <адрес> имеющего среднее образование, невоеннообязанного, холостого, не работающего, не имеющего инвалидности и тяжелых заболеваний, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата и время не установлены, ФИО2, имея самостоятельно сформировавшийся умысел, вне зависимости от действий сотрудников правоохранительного органов, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в нарушении правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, а именно ст. 5 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средств и психотропных веществ», согласно которому в Российской Федерации действует государственная монополия на основные виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, находясь на участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах западнее от магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: РБ, <адрес> для личного потребления без цели сбыта сорвал верхушки дикорастущего растения конопля, часть которого, массой более <данные изъяты> грамм, которое сложил в полимерный пакет и убрал его на хранение на полку в помещении гаража хозяйства, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, в целях последующего личного потребления и с этого момента стал незаконно хранить указанное растение без цели сбыта в указанном хозяйстве.

ДД.ММ.ГГГГ около 09.35 часов ФИО2 остановлен сотрудниками полиции Отдела МВД России по Аургазинскому району на участке местности, расположенном напротив <адрес> РБ, и в ходе досмотра ФИО2 во внутреннем левом кармане его куртки обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 16,320 грамм момент первоначального исследования после высушивания.

Каннабис (марихуана), является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06. 1998 и оборот его в Российской Федерации запрещен (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 19.12.2018 года № 1598).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные для целей ст. 228, 228.1. 229, и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 19.12.2018 года № 1598) сухая масса наркотического средства каннабис (марихуана), равная 16, 320 г. является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался.

В связи с отказом подсудимого ФИО2 от дачи показаний, по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.

Подсудимый ФИО2 в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-40) показал, что прописан и постоянно проживает по адресу: РБ, <адрес> один. На учете врача нарколога и психиатра не состоит. В настоящее время он официально не трудоустроен и подрабатывает где придется. Он видел, что на участке местности неподалеку от магазина «<данные изъяты> Аургазинского района РБ произрастает конопля. Ему известно, что конопля является растением, содержащим наркотические средства, ее свободный оборот запрещен и за ее сбор и хранение может наступить уголовная ответственность. Так, в ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время он находился у себя дома и решил собрать для личного употребления растение конопля произрастающее на участке местности недалеко от магазина <данные изъяты>» Аургазинского района РБ. Он понимал, что конопля является наркотическим средством и ее свободный оборот запрещен. Ему известно, что за хранение частей растения конопля предусмотрена уголовная ответственность. Он взял в доме полимерный пакет, для того чтобы собирать в него коноплю. Затем он пешком направился в сторону магазина «<данные изъяты>», прошел около <данные изъяты> метров от магазина по асфальтированной дороге. Затем увидел кусты конопли, произрастающие, и прошел с дороги на поле. Затем он стал срывать макушки растения конопли, и складывал их в полиэтиленовый пакет, который был у него с собой. Он знал, что наибольшее количество наркотического средства можно получить именно от макушек указанного растения. Он набрал примерно половину полимерного пакета растения конопли, после чего направился пешком в сторону своего дома. Придя в свое хозяйство, он решил высушить принесенные им части растения конопля, в гараже на одной из полок. Руслан ее разложил на деревянную полку. В этот же день, а именно в ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, часть конопли он выкурил. Он коноплю немного подсушил на железной крышке, на газовой плите. Часть осталась также сушиться в гараже. От курения растения конопля у него был одурманивающий эффект и приятные ощущения, поднималось настроение. ДД.ММ.ГГГГ около 08.30 часов ему захотелось курить коноплю, он вспомнил, что в гараже его хозяйства, на полке имеются остатки высушенной конопли. Тогда, он пошел в гараж, взял с собой полиэтиленовый пакетик, положил туда высушенную коноплю, убрал ее в левый внутренний карман куртки. Далее, он пешком направился в магазин «<данные изъяты>», чтобы купить себе телефон. Он собирался сначала сходить и купить себе телефон, а потом прийти домой и спокойно выкурить коноплю. Проходя около профессионального лицея, напротив <адрес> РБ к нему подъехала автомашина <данные изъяты> черного цвета, из которой вышел мужчина. Тот ему представился, как сотрудник уголовного розыска ФИО3 и предъявил свое служебное удостоверение. Сотрудник полиции попросил его представиться, и он представился им. Сотрудник полиции спросил, имеются ли у него при себе, наркотические средства, запрещенные к обороту вещества. Он решил обмануть сотрудников полиции и скрыть от него, и ответил, что ничего подобного нет, так как думал, что сотрудник полиции не будет ничего искать, и поверит ему на слово. Затем сотрудник полиции пригласил двух понятых и объяснил ему и им, что сейчас он будет проводить личный досмотр. В присутствии двух понятых мужчин ФИО3 провел досмотр, в ходе которого обнаружил в левом внутреннем кармане куртки полиэтиленовый пакетик с коноплей, который изъяли и упаковали в полимерный пакет с бумажной биркой с пояснительной надписью о содержимом, и на бумажной бирке все участвующие лица также поставили свои подписи. Далее, подъехали еще сотрудники полиции, как ему объяснили следственно-оперативная группа, дознаватель Барбазюк составил осмотр места происшествия, на участке местности, где его задержали. Далее, совместно со следственно-оперативной группой они проехали на участок местности, где он собирал коноплю, а далее проехали к нему в хозяйство, где он указал на место, где хранил коноплю. Затем он, и остальные участники по данному факту дали объяснения. Затем его доставили в Толбазинскую ЦРБ для сдачи анализов для установления наличия либо отсутствия в его организме наркотических средств. В Толбазинской ЦРБ он сдал анализы. Свою вину в совершении вышеуказанного преступления он признает полностью и в содеянном чистосердечно раскаивается.

После оглашения данных показаний ФИО2, их подтвердил.

Исследовав вышеуказанные показания подсудимого ФИО2 суд считает, достоверными его показания данные в ходе предварительного расследования, поскольку они соответствуют материалам дела, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона в присутствии защитника, т.е. в обстановке, исключающей возможность неправомерного воздействия на допрашиваемого. У суда нет препятствий для использования данных показаний ФИО2 в качестве доказательств по делу.

В ходе судебного заседания по ходатайству гособвинителя и согласия стороны защиты оглашены показания неявившихся в судебное заседание свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, данные в ходе предварительного расследования.

Свидетель ФИО3 (л.д.60-62) показал в ходе предварительного расследования, что работает на должности оперуполномоченного Отдела МВД России по Аургазинскому району, в звании лейтенант полиции. Так, в ОУР Отдела МВД России по Аургазинскому району РБ, поступила информация, о том, что ФИО2, зарегистрированный и проживающей по адресу: <адрес> занимается сбором и хранением растения конопли. ДД.ММ.ГГГГ около 09.20 часов он ехал в сторону АЗС. Расположенной в микрорайоне Софиполь, и увидел, что около профессионального лицея, идет ФИО2, он к нему подъехал, представился. Так как ранее у них имелась на него информация, он решил его проверить. Для этого он позвонил участковому уполномоченному полиции ФИО6, с целью помочь, а именно, обеспечить двух мужчин понятых. Далее, спустя 10 минут ФИО6 привез двух мужчин понятых ФИО4, ФИО5 Он объяснил понятым их права. Далее, он спросил у ФИО2 имеются ли при нем, предметы, средства, вещества, запрещенные к гражданскому обороту. На что ФИО2 ответил, что при нем запрещенных предметов, средств, веществ не имеется. После чего, ФИО2 он пояснил, что сейчас будет произведен его досмотр. После чего, он приступил к его личному досмотру. В ходе досмотра у ФИО2, который был произведен снизу вверх, при досмотре туловища, под курткой, а именно, в левом внутреннем кармане обнаружен полимерный пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения коричневого цвета. Данное вещество было упаковано в бумажный конверт, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. ФИО3 спросил у ФИО2, что он может пояснить по факту обнаружения у него растительного вещества. ФИО2 пояснил, что данное растительное вещество является коноплей и что он собрал его в ДД.ММ.ГГГГ года для личного потребления. Далее, о данном факте он сообщил в дежурную часть Отдела МВД России по Аургазинскому району. Спустя незначительное время подъехала следственно-оперативная группа, которые составили осмотр места происшествия. После чего, ФИО2 было предложено показать место, где он сорвал стебли растения – конопля, ФИО2 согласился. Все участники, сели в служебную автомашину полиции и ФИО2 указал дорогу. Они подъехали на участок местности, а именно на участок местности, расположенный недалеко от магазина «Ивушка» в западной направлении, после оформления всех необходимых документов ФИО2 предложили показать, место, где он сушил коноплю. ФИО2 согласился. Они сели все в служебную автомашину полиции и ФИО2 указал дорогу. Они подъехали к гаражу, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, где пройдя во внутрь гаража, ФИО2 показал на деревянные полку, и пояснил, что именно на данной полке сушил растение – конопля. После того как были оформлены все необходимые документы у ФИО2 и понятых были отобраны объяснения.

Свидетель ФИО4 (л.д.66-68) показал в ходе предварительного расследования, что по адресу: РБ, <адрес> проживает один. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 09.30 часов он вышел из дома, чтобы пойти в центр по своим делам. Когда он шел по тротуару, к нему подъехала автомашина «<данные изъяты>» зеленого цвета. Водитель данной автомашины подошел к нему и представился сотрудником полиции, предъявив ему служебное удостоверение. Данный сотрудник полиции предложил ему поучаствовать в качестве понятого при изъятии наркотических средств. Он согласился, и они на автомашине, где находился еще один понятой, с которым он ранее был знаком, проехали к обочине дороги перед зданием профессионального лицея <адрес> РБ. На данном участке местности находился мужчина, которого он не знает. Сотрудники полиции пояснили им, что они были приглашены для участия при осмотре и изъятии в качестве понятых. Задержанный был одет в черное трико, черную куртку и черную шапку. Сотрудники полиции попросили задержанного мужчину представиться, он представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Сотрудники полиции при них задали ему вопрос, имеются ли у него при себе какие – либо запрещенные вещи и предметы. ФИО2 ответил, что нет. После этого сотрудники полиции стали проводить личный досмотр ФИО2 и изъяли у него с внутреннего кармана куртки с левой стороны полимерный пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения. Сотрудники полиции задали ФИО2 вопрос: «Что находится в пакете?» ФИО2 пояснил, что в пакете находятся стебли наркотического растения – конопля, которые он собрал для личного потребления. После того как сотрудники полиции оформили необходимые документы, изъятые стебли растения – конопля, упаковали при них в бумажный конверт, ФИО2 и они понятые расписались. Затем ФИО2 задан вопрос, где ФИО2 приобрел вещество растительного происхождения. ФИО2 пояснил, что стебли растения – конопля, он сорвал недалеко от магазина «<данные изъяты> расположенного в <адрес>. В это время на вышеуказанное место подъехала следственно-оперативная группа, которые стали оформлять документы, а именно, осмотр места происшествия, в ходе которого он, и второй понятой, также участвовали в качестве понятых. Далее, после оформления всех процессуальных документов, ФИО2 было предложено показать место, где он сорвал стебли растения – конопля, ФИО2 согласился. Они сели все в служебную автомашину полиции и ФИО2 указал дорогу. Они подъехали на участок местности. А именно, недалеко от магазина «<данные изъяты>» в западной направлении, после оформления всех необходимых документов ФИО2 предложили показать, место, где ФИО2 сушил коноплю. ФИО2 согласился. Они сели все в служебную автомашину полиции и ФИО2 указал дорогу. Они подъехали к гаражу, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, где пройдя во внутрь гаража, ФИО2 показал на деревянные полки, на которых сушил растение – конопля. После того, как были оформлены все необходимые документы, ФИО2, а также они понятые расписались. После этого им сказали, то есть ему и второму понятому, что они свободны, и они уехали домой, что происходило далее ему не известно. Больше по данному поводу он ничего пояснить не может.

Свидетель ФИО5 (л.д.70-72) показал в ходе следствия, что по адресу: РБ, <адрес> он проживает с матерью. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 09.20 часов он вышел из дома, чтобы пойти в магазин «<данные изъяты>» за продуктами питания. Когда он шел по тротуару, к нему подъехала автомашина «<данные изъяты>» зеленого цвета. Водитель данной автомашины подошел к нему и представился сотрудником полиции, предъявив ему служебное удостоверение. Данный сотрудник полиции предложил ему поучаствовать в качестве понятого при изъятии наркотических средств. Он согласился, и они на автомашине поехали в сторону <адрес><адрес> РБ., где по пути на тротуаре они подъехали к мужчине и сотрудник полиции попросил данного мужчину, также как и его поучаствовать в качестве понятого. Мужчина согласился и они со вторым понятым, которого он ранее знал, это ФИО4, проехали к обочине дороги перед зданием профессионального лицея <адрес> РБ. На данном участке местности находился мужчина, которого он не знает. Сотрудники полиции пояснили им, что они были приглашены для участия при осмотре и изъятии в качестве понятых. Задержанный был одет в черное трико, черную куртку и черную шапку. Сотрудники полиции попросили задержанного мужчину представиться, он представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Сотрудники полиции при них задали ему вопрос, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные вещи и предметы. ФИО2 ответил, что нет. После этого сотрудники полиции стали проводить личный досмотр ФИО2, и изъяли у него из внутреннего кармана куртки с левой стороны полимерный пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения. Сотрудники полиции задали ФИО2 вопрос: «Что находится в пакете?» ФИО2 пояснил, что в пакете находятся стебли наркотического растения – конопля, которые он собрал для личного потребления. После того как сотрудники полиции оформили необходимые документы, изъятые стебли растения – конопля, упаковали при них в бумажный конверт, ФИО2 и они понятые расписались. Затем ФИО2 задан вопрос, где он приобрел вещество растительного происхождения. ФИО2 пояснил, что стебли растения – конопля, он сорвал недалеко от магазина «<данные изъяты>» расположенного в <адрес>. В это время к вышеуказанному месту подъехала следственно-оперативная группа, которые стали оформлять документы, а именно, осмотр места происшествия, в ходе которого он и второй понятой также участвовали в качестве понятых. Далее, после оформления всех процессуальных документов, ФИО2 было предложено показать место, где он сорвал стебли растения – конопля, ФИО2 согласился. Они сели все в служебную автомашину полиции и ФИО2 указал дорогу. Они подъехали на участок местности. А именно, недалеко от магазина «<адрес> западном направлении, после оформления всех необходимых документов ФИО2 предложили показать, место, где ФИО2 сушил коноплю. ФИО2 согласился. Они сели все в служебную автомашину полиции и ФИО2 указал дорогу. Они подъехали к гаражу, расположенного по адресу: <адрес>, где пройдя во внутрь гаража, ФИО2 показал на деревянные полки, на которых сушил растение – конопля. После того, как были оформлены все необходимые документы ФИО2, а также они понятые расписались. После этого им сказали, то есть ему и второму понятому, что они свободны, и они уехали домой, что происходило далее ему не известно. Больше по данному поводу он ничего пояснить не может.

Исследовав показания, не явившихся в судебное заседание свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, данные ими на предварительном расследовании в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает их достоверными. Они полностью согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона.

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается также следующими материалами уголовного дела.

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО3 и подозреваемым ФИО2 согласно которой подозреваемый ФИО2 и свидетель ФИО3 подтвердили свои показания (л.д.63-65).

Рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Аургазинскому району капитана полиции ФИО7, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09.55 часов зарегистрировано телефонное сообщение ОУР ФИО3 о том, что в. <адрес> задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по адресу: РБ, <адрес> которого в ходе досмотра во внутреннем кармане куртки обнаружен пакетик с растительной массой коричневого цвета (л.д.5).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ с 10.10 часов до 11.00 часов в присутствии понятых ФИО5, ФИО4, о/у ОУР ФИО3, ответственного от руководства ФИО8, эксперта ФИО9, ФИО2 дознавателем ОД ОМВД России по Аургазинскому району капитаном полиции ФИО10 осмотрен участок местности, расположенный напротив здания по адресу: РБ, <адрес>, где задержан ФИО2, <адрес> рождения. В ходе осмотра места происшествия у оперуполномоченного ФИО3 изъят бумажный конверт, внутри которого находится растительное вещество коричневого цвета, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц (л.д.8-12).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых ДД.ММ.ГГГГ с 11.20 часов до 12.00 часов в присутствии понятых ФИО5, ФИО4, о/у ОУР ФИО3, ответственного от руководства ФИО8, эксперта ФИО9, ФИО2 дознавателем ОД ОМВД России по Аургазинскому району капитаном полиции ФИО10 осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии <данные изъяты> в западном направлении от магазина «<данные изъяты>» по адресу: РБ. <адрес>, где со слов ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ года он на данном участке местности собрал дикорастущее растение конопля (л.д.13-16).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ с 12.30 часов до 13.05 часов в присутствии понятых ФИО5, ФИО4, о/у ОУР ФИО3, ответственного от руководства ФИО8, эксперта ФИО9, ФИО2 дознавателем ОД ОМВД России по Аургазинскому району капитаном полиции ФИО10 осмотрено хозяйство <адрес> РБ, а именно, гараж в котором ФИО2 незаконно хранил коноплю (л.д.18-21).

Протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по Аургазинскому району лейтенантом полиции ФИО3 в присутствии понятых проведен досмотр ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РБ, <адрес>. В ходе досмотра у ФИО2 в левом внутреннем кармане куртки обнаружен полимерный пакет с находящимся в нем растительным веществом коричневого цвета (л.д.6).

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с 09.40 часов до 09.45 часов оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по Аургазинскому району в присутствии понятых у ФИО2 изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который упаковывается в бумажный конверт с пояснительной биркой, с подписями участвующих лиц (л.д.7).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование растительное вещество, находящееся в полимерном пакете массой 16,320 г после высушивания, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). В ходе исследования израсходовано 1.000 г вещества, возвращается 15, 320 г. наркотического средства (л.д.29).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 15,320 г после высушивания, является наркотическим средством – каннабис (марихуанна). В ходе проведения экспертизы израсходовано 1,000 г растительного вещества, возвращается 14,320 г (в сухом состоянии) (л.д. 52-53).

Заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки синдром зависимости от алкоголя средней стадии. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (находился в ясном сознании, отсутствовали психотические нарушения: бред, галлюцинации, действия носили целенаправленный характер) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д.45-47).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что объектом осмотра является бумажный конверт желтого цвета, размером 29 х23 см, оклеенный липкой лентой совместно с прикрепленным отрезком бумаги, на котором имеются оттиски круглой печати «Для заключений и справок» отдела специальных экспертиз ЭКЦ МВД по РБ, пояснительная надпись «заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. ОМВД России по Аургазинскому району. УД №. Подпись эксперта». Целостность бумажного конверта не нарушена, доступа к содержимому нет. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в бумажном конверте находится растительное вещество, массой 14,320 г после высушивания, которое является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Далее, на бумажный конверт прикрепляется пояснительная надпись, заверенная подписями участвующих лиц, опечатывается печатью ОВД «Для пакетов» (л.д.55-56).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого бумажный конверт с наркотическим средством каннабис (марихуана), в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится наркотическое средство–каннабис (марихуана) массой - 14,320 г. признан и приобщен к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства (л.д.57).

Постановлением о передаче вещественных доказательств для хранения в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Аургазинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого бумажный конверт с наркотическим средством каннабис (марихуана), в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой - 14,320 г. К данному конверту прикрепляется пояснительная надпись, заверенная подписями участвующих лиц, опечатывается печатью ОВД «Для пакетов» передать на хранение в камеру хранения Отдела МВД России по Аургазинскому району, расположенного по адресу: РБ, <адрес> передать на хранение в камеру хранения Отдела МВД России по Аургазинскому району, расположенного по адресу: РБ, <адрес> (л.д. 58).

Суд не является органом обвинения, а осуществляет правосудие на основе представленных доказательств.

Оценив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы к данному уголовному делу, допустимы, согласуются между собой и не имеют противоречий, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого ФИО2 в совершении преступления.

Таким образом, между действиями ФИО2 и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все приведенные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 в совершении преступления доказанной полностью и квалифицирует его действия как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной и уголовной ответственности.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном и дача правдивых показаний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, не судим.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности содеянного, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимая во внимание вышеуказанные положения Уголовного кодекса РФ, а также положения ст. 43, ст. 56, ч. 1, 3 ст. 60, ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд приходит к выводу, что ФИО2 должно быть назначено наказание по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы, применив ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно, восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, изменить категорию преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, применив ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Обязать встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекции, не менять постоянного места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО2 не изменять, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – бумажный конверт с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, в котором находится наркотическое средство каннабис (марихуана) уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья п/п Н.И. Буляккулова