Приговор № 1-992/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 1-992/2024

Копия Дело № 1-992/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2024 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего – судьи Суховой И.В.,

При секретаре Нечаевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани – Нуртдиновой Д.М.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Кудряшова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 <данные изъяты> ранее судимого:

- 27.10.2021 Медведевским районным судом Республики Марий Эл по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; освобожденного 23 июня 2023 года по отбытии наказания,

содержащегося под стражей с 25 ноября 2024 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <дата изъята>, вступившим в законную силу <дата изъята>, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Медведевского районного суда Республики Марий Эл <дата изъята>, со следующими административными ограничениями: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета выезда за пределы территории Республики Марий Эл.

<дата изъята> ФИО1 встал на учет в УМВД России по <адрес изъят> Республики Марий Эл, где был ознакомлен с ограничениями, установленными в отношении него решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <дата изъята>, и предупрежден о необходимости соблюдения установленных в отношении него административных ограничений.

<дата изъята> ФИО1 по заявлению о смене постоянного места жительства, избрано место жительства по адресу: <адрес изъят>.

<дата изъята> ФИО1 был письменно предупрежден, что в отношении него установлен административный надзор и возложены вышеуказанные ограничения.

Однако ФИО1, будучи осведомленным о том, что в отношении него установлен административный надзор, в период времени с <дата изъята> по <дата изъята>, действуя умышленно, без уважительной причины, самовольно, с целью уклонения от административного надзора, не поставив в известность органы внутренних дел и не получив соответствующего письменного разрешения на выезд, покинул (оставил) место своего жительства по адресу: <адрес изъят>, и проживал по адресу: <адрес изъят> Эл, д. Сидорово, СНТ «Газавет», не сообщив адреса своего пребывания и не встав на учет в орган внутренних дел по избранному месту проживания, скрывался от правоохранительных органов до задержания <дата изъята> сотрудниками полиции.

Обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый

ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 314.1 УК РФ, по которой квалифицированы его действия, относится к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель, защита подсудимого не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При этом суд исключает из объёма предъявленного ему обвинения признаки самовольного оставления места пребывания или фактического нахождения как излишне вменённые, поскольку в предъявленном ему обвинении установлено, что ФИО1 покинул место жительства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым оконченного преступления против правосудия, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные об его личности, согласно которых ФИО1 отрицательно характеризуется по месту жительства (л.д.104) посредственно характеризуется инспектором ГрОАН ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес изъят> (л.д. 102), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 97-100), обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, возраст и состояние здоровья его близких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд считает полное признание им своей вины, состояние здоровья подсудимого, и близких членов его семьи, наличие сожительницы, являющейся инвали<адрес изъят> группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО1 положений статей 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления, указанные выше данные о личности подсудимого, суд не находит возможным достижение целей наказания посредством назначения ФИО1 альтернативного лишению свободы наказания.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем оснований для разрешения вопроса об изменении категории преступления, в порядке части 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения части 1 статьи 62 УК РФ также не имеется, ввиду отсутствия смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд руководствуется положениями части 5 статьи 62 УК РФ.

Основания для применения к подсудимому положений статьи 53.1 УК РФ также отсутствуют.

В связи с изложенным, избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражей подлежит оставлению без изменения.

В соответствии с требованиями статьи 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 надлежит определить в исправительной колонии строгого режима, учитывая данные о его личности, в том числе, что он ранее судим, его отрицательную характеристику и поведение в период нахождения под административным надзором.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачёту в срок отбывания наказания подлежит время содержания ФИО1 под стражей в период с <дата изъята> до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы (п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ).

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с <дата изъята> до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: копии дела административного надзора <номер изъят> в отношении ФИО1, контрольно-наблюдательного дела <номер изъят>, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить при деле.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд <адрес изъят> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО1 – в тот же срок, со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Сухова И.В.

Копия верна. Судья Сухова И.В.