Решение № 2-2198/2017 2-2198/2017~М-1550/2017 М-1550/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-2198/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданское <№ обезличен> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Химки, Московская область 17 апреля 2017 года Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина Д.В. при секретаре Фрейдине В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе общего имущества супругов, УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, разделе общего имущества супругов: жилого помещения по адресу: Московская область, г.Химки, <адрес>. В обоснование указала, что жизнь супружеская не сложилась, семья распалась, общего хозяйство не ведут, детей общих не имеют. В период брака приобрели жилое помещение, оформив его на ответчика. В судебном заседании истец и представитель требования поддержали. ФИО2 иск признал, обстоятельства распада семьи и приобретения общего имущества супругов не оспаривал. Выслушав явившихся лиц, изучив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. При этом суд исходит из того, что свидетельством о заключении брака I-ИК <№ обезличен> подтверждается заключение брака между ФИО2, <дата> г.р., и ФИО3, <дата> г.р., в Главном Управлении ЗАГС Московской области Отдел ЗАГС <адрес><дата>, запись акта о заключении брака <№ обезличен>. <дата> ФИО2 по нотариально оформленной сделке приобрел у ФИО4 и ФИО5 квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г.Химки, <адрес>. Переход права собственности на жилое помещение к ФИО2 зарегистрирован <дата>, что подтверждается отметкой регистратора на последнем листе договора. Из выписки из ЕГРН усматривается, что по состоянию на <дата> на спорную квартиру зарегистрировано право собственности ФИО2 на основании указанной сделки, каких-либо зарегистрированных ограничений или обременений права не имеется. Жилому помещению присвоен кадастровый номер <№ обезличен> Согласно ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Проверяя признание ответчиком иска, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в т.ч. детей, в связи с чем принимает такое признание иска. При таких обстоятельствах брак междусторонамиподлежитрасторжению, а общееимущество сторон - жилое помещение <№ обезличен> разделу путем передачи в общую равнодолевую собственность сторон, индивидуальное право собственности ответчика при этом подлежит прекращению. С учетом ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу присуждаются судебные расходы на оплату услуг представителя, которые с учетом категории и невысокой правовой сложности дела, принципа разумности суд определяет в размере 15 000 руб., и судебные расходы в размере 21 486 руб. на уплату государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ Расторгнуть брак между ФИО2, <дата> г.р., и ФИО3, <дата> г.р., заключенный в Главном Управлении ЗАГС Московской области Отдел ЗАГС <адрес><дата>, запись акта о заключении брака <№ обезличен>, свидетельство о заключении брака I-ИК <№ обезличен>. Произвести раздел общего имущества супругов - жилого помещения <№ обезличен>, расположенного по адресу: Московская область, г.Химки, <адрес>. Прекратить право собственности ФИО2 на жилое помещение <№ обезличен>, расположенное по адресу: Московская область, г.Химки, <адрес>. Признать право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 (по 1/2 доли за каждым) на жилое помещение <№ обезличен>, расположенное по адресу: Московская область, г.Химки, <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 15 000 руб. на оплату услуг представителя и 21 486 руб. на уплату государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Д.В. Букин В окончательной форме принято 18 апреля 2017 года. Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Букин Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-2198/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-2198/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-2198/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-2198/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-2198/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-2198/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-2198/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-2198/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2198/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-2198/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-2198/2017 |