Постановление № 5-509/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 5-509/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> 05 октября 2020 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Титова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

ФИО1, <данные изъяты> не привлекавшегося за совершение аналогичного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:


05.10.2020г. в 11 час. 30 мин. ФИО1 находясь у <адрес>, был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ. ФИО1 было предложено проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, ФИО1 отказался. ФИО1 стал размахивать руками, пытался учинить драку с сотрудником полиции, к ФИО1 была применена физическая сила и спец.средства «наручники», после чего ФИО1 был доставлен в дежурную часть. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Ст.УУП ОУУП МО МВД «Волжский» 05.10.2020г. составлен протокол об административном правонарушении 12 № в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

05.10.2020г. административный протокол вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснила, что в протоколе указано все верно.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из протокола об административном правонарушении от 05.10.2020г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 11 часов 30 минут ФИО1 было предложено проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, ФИО1 отказался. ФИО1 стал размахивать руками, пытался учинить драку с сотрудником полиции, к ФИО1 была применена физическая сила и спец.средства «наручники», то есть неповиновался законному требованию сотрудниковполиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.10.2020г. (л.д.2), рапортом от 05.10.2020г. (л.д.3), объяснением К.Д.В. от 05.10.2020г. (л.д.4) и объяснениями ФИО1 (л.д.8).

При таких обстоятельствах деяния ФИО1, выразившиеся в неповиновение законному требованию сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит состояние здоровья ФИО1, признание вины.

С учетом характера и степени тяжести совершенного правонарушения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также с учетом личности, который не трудоустроен, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, положения ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать виновным ФИО1 и привлечь его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток с 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья Н.В.Титова



Суд:

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Титова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ