Определение № 5-666/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-666/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2017 года город Курск

Судья Ленинского районного суда города Курска Скрипкина Е.Ю., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут в помещении кафе «Кофейня №» ФИО1 причинил телесные повреждения ФИО3, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Сведения о потерпевшем, свидетелях в протоколе об административном правонарушении отсутствуют.

Согласно ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Однако копия протокола об административном правонарушении потерпевшему ФИО4 не вручена.

На основании ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ад-

министративной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

В представленных материалах отсутствуют полученные в установленном порядке доказательства, подтверждающие вину лица в совершении административного правонарушения.

Так, объяснения потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получены до вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении, датированного ДД.ММ.ГГГГ; из заключения эксперта следует, что ему разъяснялись права, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, он предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ; права, предусмотренные ст.25.9 КоАП РФ, эксперту не разъяснялись, за дачу заведомо ложного заключения по ст.19.26 КоАП РФ он не предупреждался.

Кроме того, из представленных объяснений ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что им разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.2 и 25.6 КоАП РФ, однако процессуальное положение ФИО4 и ФИО5 не указано.

Указанные выше недостатки были отражены в определениях Ленинского районного суда г. Курска от 06 января 2017 года, от 09 февраля 2017 года; однако в настоящее время не устранены.

Кроме того, в соответствии с п. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В силу п. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Поскольку явка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, для участия в рассмотрения дела не обеспечена, судья приходит к выводу о необходимости возврата протокола об

административном правонарушении с приложенными материалами в орган, должностному лицу, возбудившему административное производство.

Учитывая изложенное, на основании ст. 29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты> возвратить в ФИО2 УМВД России по городу Курску для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии определения в Курский областной суд.

Судья: Е.Ю. Скрипкина