Приговор № 1-1093/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 1-1093/2025




1 – 1093/2025


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2025 года город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего Аптулина С.А., при секретаре судебного заседания Халиулловой Д.В., с участием:

государственного обвинителя: Сурковой Л.А.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Хайруллина Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, действуя умышленно, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

<дата изъята> около 13.00 часов ФИО1, находясь в <адрес изъят> используя принадлежащий ему мобильный телефон «Редми Нот 8Т» через сеть «Интернет» посредством интернет-приложения «Телеграм» в интернет магазине «RDS» заказал наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 6,15 грамм, оплатив за него 12000 рублей.

ФИО1, получив на указанный выше телефон информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, расположенном на земле в 50 метрах от <адрес изъят> по координатам <данные изъяты>, расположенный у автомобильных гаражей, <дата изъята> около 16.50 часов забрал указанное наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 6,15 грамм, что образует значительный размер и стал его хранить при себе, без цели сбыта, для собственного употребления.

В тот же день, <дата изъята> около 18.24 часов, в пешеходном переходе станции метро «Горки» Казанского метрополитена по адресу Родины, <адрес изъят> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, в ходе его личного досмотра, проведенного в служебном помещении поста <номер изъят> станции метро «Горки» Казанского метрополитена по адресу Родины, <адрес изъят>, <дата изъята> в 18.55 часов, в правом наружном кармане джинс, надетых на ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 6,15 грамм, что образует значительный размер, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для собственного употребления.

Обнаруженное и изъятое средство гашиш (анаша, смола каннабиса)», является наркотическим в соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата изъята><номер изъят> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а общая масса 6,15 грамма данного наркотического средства образует значительный размер согласно постановления Правительства РФ от <дата изъята><номер изъят>.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

В ходе судебного заседания суд убедился в том, что консультация защитником об особенностях постановления приговора без проведения судебного разбирательства была защитником оказана надлежащим образом, в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, осознает последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка постановления приговора.

В соответствии со статьей 314 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ (в редакции ФЗ от <дата изъята> № 18-ФЗ) – незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

С учетом исследованных в суде данных о личности подсудимого, на учете у врача психиатра не состоящего, поведения подсудимого в судебном заседании, выступающего с последним словом, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд положения статей 6, 60 УК РФ – принцип справедливости, характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами смягчающими наказание является признание вины подсудимым, состояние его здоровья и его близких родственников, активное способствование расследованию преступления - пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ, наличие малолетних детей - пункт «г» части 1 статьи 61 УК РФ, раскаяние в содеянном, выраженное в обещании впредь не совершать преступлений, удовлетворительная и положительная характеристики, совершение преступления впервые.

Признавая наличие смягчающего наказания, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд учитывает, что ФИО1 сообщил правоохранительным органам обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства, о чем не было известно сотрудникам правоохранительных органов до его задержания, обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства легли в основу обвинения.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, привлекаемого уголовной ответственности впервые, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ и заключающихся в восстановлении социальной справедливости, исправлении подсудимого, предупреждении совершения новых преступлений, возможным путем назначения наказания виде штрафа, размер которого судом определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статей 64 УК РФ, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, предоставления отсрочки отбывания наказания, применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд не усматривает.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ (в редакции ФЗ от <дата изъята> № 18-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по <адрес изъят> (ОП <номер изъят> «Танкодром») ИНН <***>; КПП 165501001; Отделение – НБ Республики Татарстан БИК 019205400; ОКТМО 92701000; р/с 03<номер изъят> КБК – 18<номер изъят>, УИН 18<номер изъят>.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

В силу статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства: остаток наркотического средства «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 5,95 грамм, упакованный в сейф-пакет <номер изъят>, первоначальные упаковки – хранить до принятия решения по выделенному угодному делу, ватные тампоны – уничтожить, по вступлении приговора в законную силу, поручив исполнение ОП <номер изъят> «Танкодром» УМВД России по городу Казани

Сотовый телефон «Редми Нот 8Т» IMEI: <номер изъят>, <номер изъят> - конфисковать, т.е. обратить в собственность государства.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд <адрес изъят> с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, в случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Аптулин



Суд:

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Аптулин Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)