Приговор № 1-94/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 1-94/2019

№1-94/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 20 марта 2019 г.

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Навасардяна В.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя начальника кассационного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Ульяновской области ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Орехова В.Б., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Анисимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

подсудимая ФИО2 виновна в незаконном приобретении наркотических средств, совершенном в крупном размере.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

У ФИО2, достоверно знавшей о том, что верхушечные части и листья дикорастущего растения конопля являются наркотическим средством каннабис (марихуана), оборот которого в Российской Федерации запрещен, 26.11.2018 года, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 17 часов 40 минут, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления, верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопля, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 26.11.2018 года в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 17 часов 40 минут прибыла на участок местности, расположенный в 550 метрах к северу от <адрес>, где путем срывания верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопля, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана), в крупном размере массой (после высушивания до постоянной массы) не менее 114,5 грамм, которое сложила в полиэтиленовый пакет и направилась с указанным незаконно приобретенным ею наркотическим средством в сторону <адрес>, где в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», она была задержана сотрудниками полиции. В ходе проведения личного досмотра 26.11.2018 года в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 40 минут в помещении служебного кабинета № 50 ОМВД России по Засвияжскому району г.Ульяновска, расположенного по адресу: г. Ульяновск, Засвияжский район, ул. Автозаводская, дом № 1 у ФИО2, было обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) в крупном размере, массой (после высушивания до постоянной массы) 114,5 грамм, которое ФИО2 незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 показала, что свою вину во вмененном ей преступление она признает в полном объеме, и, что она действительно, 26.11.2018 года около 16 часов 00 минут, находясь у себя дома, решила приобрести наркотическое средство «конопля» для личного употребления, для чего на маршрутном такси она приехала в с. Баратаевка г. Ульяновска, где в районе заброшенных ферм, находящихся примерно в полукилометре к северу от <адрес> нарвала верхушечные части и листья растения конопли, которые сложила в полиэтиленовый пакет и убрала в находящийся при ней рюкзак. Примерно в 17 часов 40 минут указанного дня, возвращаясь с приобретенной ею указанным способом коноплей, на остановку маршрутного такси, она была задержана около <адрес> сотрудниками полиции и далее доставлена в ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска, где в присутствии двух женщин, приглашенных сотрудниками полиции в качестве понятых, был проведен ее личный досмотр, перед началом которого ей было разъяснено в соответствии со ст. 51 Конституции РФ право не свидетельствовать против самой себя, а также право добровольной выдачи запрещенных в гражданском обороте предметов и вещей, на что она пояснила, что при себе имеет наркотическое средство «конопля». В ходе личного досмотра в находящемся при ней рюкзаке был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с собранной ею при вышеуказанных обстоятельствах коноплей внутри. Горловина изъятого полиэтиленового пакета с веществом растительного происхождения внутри была перевязана нитью, опечатана оттиском печати «Дежурная часть» ОМВД России по Засвияжскому району г.Ульяновска, снабжена сопроводительной надписью, скреплена подписями всех участвующих лиц. По поводу изъятого она пояснила, что изъятый пакет принадлежит ей, внутри находится растение конопля, которое нарвала 26.11.2018 года в с. Баратаевка для личного употребления, без цели сбыта. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились и в котором расписались все участвующие лица.

Кроме данных в судебном заседании подсудимой показаний об обстоятельствах незаконного приобретения ею 26.11.2018 года с целью личного употребления наркотического средства, изъятого у нее в указанный день в ходе личного досмотра, ее вина в совершенном преступлении доказана следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска, куда 26 ноября 2018 года поступила оперативная информация о том, что ФИО2 26.11.2018 года будет находиться около <адрес>, имея при себе наркотическое средство. Для проверки указанной информации с разрешения руководства ОМВД России по Засвияжскому району города Ульяновска было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которое было поручено ему, а также старшему оперуполномоченному ОНК ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска ФИО5 В 17 часов 00 минут 26.11.2018 года, он совместно с ФИО5 подъехали на служебном автомобиле к дому <адрес> и стали вести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Примерно в 17 часов 40 минут 26.11.2018 года ФИО2 подошла со стороны заброшенной фермы к <адрес>, где была остановлена. На вопрос ФИО2 имеются ли у нее при себе запрещенные к хранению предметы и вещества, она пояснила, что при себе имеет наркотическое средство «конопля». После чего ФИО2 была доставлена в ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска по адресу: <...> для проведения личного досмотра, который провела оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска ФИО6 Со слов ФИО6 впоследствии ему стало известно, что в ходе личного досмотра у ФИО2 был изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения внутри и по поводу изъятого ФИО2 пояснила, что изъятый полиэтиленовый пакет принадлежит ей, внутри находится растение «конопля», которое она нарвала 26.11.2018 года в <адрес> для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что она состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска. 26 ноября 2019 года в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 40 минут в кабинете № 50 ОНК ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска, она в присутствии двух понятых провела личный досмотр ФИО2, задержанной по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия и доставленой в ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска. Перед началом проведения личного досмотра она разъяснила понятым и ФИО2 права и обязанности, кроме этого ФИО2 разъяснила право воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, а также право добровольной выдачи запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, в том числе и наркотических средств. На вопрос о том, имеются ли у нее при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, ФИО2 ответила, что при себе имеет наркотическое вещество «конопля». В ходе личного досмотра ФИО2 в находящемся при ней рюкзаке был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения внутри. Горловина изъятого полиэтиленового пакета с веществом растительного происхождения внутри была перевязана нитью, опечатана оттиском печати «Дежурная часть» ОМВД России по Засвияжскому району г.Ульяновска, снабжена сопроводительной надписью, скреплена подписями всех участвующих лиц. По поводу изъятого ФИО2 пояснила, что изъятый пакет принадлежит ей, внутри находится растение конопля, которое она нарвала 26.11.2018 года в с. Баратаевка для личного употребления, без цели сбыта. По данному факту ею был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомилась ФИО2, а также понятые. Замечаний, заявлений и жалоб ни от кого не поступило, после чего указанный протокол был подписан ФИО2 и понятыми, затем в нем расписалась она. В дальнейшем, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО2 полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения внутри, был направлен на исследование, по результатам которого установлено, что представленное на исследование вещество массой 114,5 г на момент проведения исследования, является наркотическим средством - каннабис (марихуана).

Показания свидетеля ФИО6 полностью согласуются с протоколом личного досмотра ФИО2 от 26.11.2018 г., согласно которому в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 40 минут в служебном кабинете № 50 ОМВД России по Засвияжскому району, у ФИО2, в находящемся при ней рюкзаке, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. По поводу изъятого ФИО2 пояснила, что пакет принадлежит ей, внутри находится растение конопля, которое она нарвала 26.11.2018 года в <адрес> для личного употребления, без цели сбыта (л. д. 14-16).

Как следует из протокола проверки показаний на месте от 24.01.2019 г., подозреваемая ФИО2, находясь в <адрес> указала на хозяйственный корпус заброшенной фермы расположенный в 550 метрах к северу от <адрес>, при этом пояснила, что именно на данном месте возле стены хозяйственного корпуса заброшенной фермы, она 26.11.2018 года собрала верхушечные части и листья растения конопли, которые сложила в заранее приготовленный пакет, который затем положила в находящийся при ней рюкзак. Также ФИО2 указала на место возле проезжей части напротив <адрес>, при этом пояснила, что именно на данном месте она 26.11.2018 года в 17 часов 40 минут была задержана с наркотическим средством «конопля» сотрудниками полиции, после чего доставлена в ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска (л.д. 94-97).

Согласно справки об исследовании № от 26.11.2018 года, представленное на исследование вещество, изъятое 26.11.2018 года в ходе личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса марихуаны высушенной до постоянного веса составляет 114,5 г. В ходе исследования израсходовано 0,5 грамма вещества (л.д. 26).

Как следует из заключения эксперта № от 11.12.2018 г., вещество растительного происхождения, изъятое 26.11.2018 года в ходе личного досмотра ФИО2, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства на момент исследования составила 114 г. В ходе исследования израсходовано 0,2 грамма наркотического средства (л.д. 48-50).

Согласно протоколу осмотра, вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой после проведенных исследования и экспертизы - 113,8 грамма, с элементами упаковок, изъятое 26.11.2018 года в ходе личного досмотра у ФИО2, было осмотрено (л.д. 74-75) и соответствующим постановлением признано вещественным доказательством и в качестве вещественного доказательства приобщено к материалам настоящего уголовного дела (л.д. 76).

Как следует из рапорта о полученной информации от 26.11.2018 г., в указанный день в ОНК ОМВД России по Засвияжскому району города Ульяновска поступила оперативная информация о том, что ФИО2 на территории Засвияжского района города Ульяновска осуществляет незаконные операции с наркотическими средствами (л.д. 10).

Согласно акту от 26.11.2018 г., составленному по результатам проведенного 26.11.2018 года ОРМ «Наблюдение», сотрудниками ОНК ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за ФИО2, в ходе которого последняя была остановлена около <адрес>, пояснила на вопрос, что у нее при себе находится наркотическое средство «конопля», в связи с чем была доставлена в ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска для проведения личного досмотра (л. д. 12).

Как следует из рапорта об обнаружении признаков преступления от 26.11.2018 г., в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОНК ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска 26.11.2018 года в 17 часов 40 минут около <адрес>, была задержана ФИО2, у которой в ходе личного досмотра был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 8).

Суд, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, находит вину подсудимой ФИО2 в содеянном установленной и, с учетом мнения государственного обвинителя, заявившей о необходимости исключения из объема предъявленного обвинения, обвинение подсудимой в незаконном хранении наркотических средств, как излишне вмененного, квалифицирует действия подсудимой по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Квалифицируя действия ФИО2 таким образом по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд исходит из доказанности в судебном заседании ее вины в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере и берет за основу показания подсудимой, данные ею в судебном заседании об обстоятельствах незаконного приобретения ею наркотических средств, изъятых при ее личном досмотре, а также показания свидетелей ФИО4 и ФИО6; справку и заключение экспертов по изъятому в ходе личного досмотра ФИО2 наркотическому средству, установившие его вид и размер; результаты ОРМ «Наблюдение», согласно которым ФИО2 была задержана с наркотическим средством, а также иными, исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждающими виновность ФИО2 в совершении указанного преступления. Из исследованных доказательств следует, что ФИО2 незаконно приобрела наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта, с целью личного употребления. Поскольку приобретение наркотического средства совершено в нарушение действующего законодательства РФ - оно носит незаконный характер. Квалифицирующий признак «в крупном размере» доказан заключением эксперта.

При этом, объективные данные, которые давали бы основание считать, что доказательства вины ФИО2 в совершенном ею преступлении, по делу сфальсифицированы, а свидетели оговаривают подсудимую, либо о том, что подсудимая оговаривает себя, отсутствуют. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в осуждении ФИО2, также не установлено.

Оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых были обнаружены и изъяты у ФИО2 наркотические средства, как и следственные действия по настоящему уголовному делу, произведены с соблюдением установленного порядка в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, указанные доказательства были получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными и не нарушают право подсудимой на защиту.

Как следует из материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании:

ФИО2 на диспансерном наблюдении в ГКУЗ УОКПБ и ГУЗ УОКНБ не состоит (л.д. 121, 120).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 10 января 2019 года, ФИО2 <данные изъяты> В момент совершения инкриминируемого деяния, как видно из материалов уголовного дела, ФИО2 не обнаруживала признаков какого-либо временного психического расстройства и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Может принимать участие в следственных действиях. <данные изъяты>. В лечении синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) нуждается. Лечение не противопоказано. Ориентировочные сроки медицинской реабилитации в соответствии с действующими нормативными документами, регламентирующими организацию медицинской помощи по профилю «наркология», срок, необходимый для проведения курса лечения конкретного больного от наркомании и его медицинской реабилитации определяется непосредственно в процессе проведения лечебно- реабилитационных мероприятий и может меняться в зависимости от их эффективности, современный уровень развития науки не позволяет определить указанный срок на этапе производства судебно-психиатрической экспертизы. Синдром зависимости к алкоголю (хронический алкоголизм) не выявлен на день проведения экспертизы (л.д. 124-126).

Учитывая данные сведения, а также характеризующие подсудимую данные, обстоятельства совершения преступления, поведение ФИО2 в судебном заседании, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, на профилактическом учете в ОВД не состоит, жалоб и заявлений на нее не поступало (л.д. 119); <данные изъяты>); привлекалась к административной ответственности (л.д. 114).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание подсудимой своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в изложении обстоятельств совершенного преступления; состояние здоровья подсудимой; наличие у нее <данные изъяты>

При этом, признавая и учитывая в качестве смягчающих наказание обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд исходит из того, что обстоятельства вмененного ФИО2 незаконного приобретения изъятого у нее наркотического средства стали известны органам предварительного расследования из показаний ФИО2, данных ею в ходе предварительного расследования.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая личность виновной, влияние назначаемого наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи, но также учитывая общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, все обстоятельства дела в совокупности, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы. При этом суд считает, что исправление виновной возможно без реального отбывания наказания и наказание в виде лишения свободы должно быть ей назначено с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с возложением исполнения определенных обязанностей, способствующих ее исправлению, в том числе, учитывая заключение эксперта, с возложением обязанности пройти курс лечения зависимости от наркотических средств.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, как и оснований для назначения подсудимой дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд, исходя из обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой, ее семейного и материального положения, всех обстоятельств дела в совокупности – не усматривает.

Исходя из того, что в действиях ФИО2 имеет место смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, суд назначает ФИО2 наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в общем порядке, оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд также не находит, поскольку совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств нельзя признать исключительной. С учетом общественной опасности содеянного суд не находит оснований для изменения категории преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает, что такое наказание послужит целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

В связи с назначением подсудимой наказания в виде лишения свободы условно, ранее избранную ей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. При этом, вещественные доказательства по настоящему уголовному делу - вещество с элементами упаковки, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 26.11.2018 года, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной массой после проведенных исследований 113,8 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката Орехова В.Б. за осуществление защиты интересов ФИО2 в ходе предварительного расследования в размере 4350 рублей 00 копеек (л.д. 135-137, 138), подлежат взысканию с последней в доход Федерального бюджета в полном объеме, поскольку оснований для освобождения ее от возмещения указанных расходов суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, в дни, установленные данным специализированным государственным органом; пройти курс лечения синдрома зависимости от наркотических средств.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - вещество с элементами упаковки, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 26.11.2018 года, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 113,8 г. (остаток после проведенных исследований), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска – уничтожить.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката Орехова В.Б. в ходе предварительного расследования в размере – 4350 рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденной пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Навасардян В.С.