Приговор № 1-79/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 1-79/2025

Дело № 1-79/2025

УИД: 32RS0033-01-2025-000448-36


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Брянск 28 апреля 2025 года

Фокинский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Бойкачевой О.А.,

при секретаре Гончаровой Е.В.,

с участием

государственного обвинителя –

помощника прокурора

Фокинского района г.Брянска ФИО5,

подсудимого – гражданского ответчика Н.,

защитника – адвоката Грибановой А.Б.,

представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Н., <...> судимого:

- 05 ноября 2020 судом в составе и.о. мирового судьи судебного участка № Севского судебного района Брянской области мирового судьи судебного участка № Суземского судебного района Брянской области по ч.1 ст.119, п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Севского районного суда Брянской области от 23 марта 2021 года) к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца;

- 23 апреля 2021 года Севским районным судом Брянской области по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем присоединения неотбытого наказания по приговору от 05 ноября 2020 года (с учетом апелляционного постановления Севского районного суда Брянской области от 23 марта 2021 года), окончательно к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца; 22 июня 2022 года освобожден по отбытии наказания;

- 10 сентября 2024 года судом в составе мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района г.Брянска по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 280 часов (содержался под стражей с 28 августа по 10 сентября 2024 года);

- 15 ноября 2024 года Володарским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 10 сентября 2024 года, окончательно к обязательным работам на срок 300 часов (содержащегося под стражей со 02 по 15 ноября 2024 года);

- 10 декабря 2024 года судом в составе и.о. мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района г.Брянска мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 15 ноября 2024 года, окончательно к обязательным работам на срок 360 часов;

- 14 февраля 2025 года судом в составе мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 10 декабря 2024 года, окончательно к обязательным работам на срок 380 часов;

- 21 февраля 2025 года Советским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ (5 преступлений), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к обязательным работам на срок 400 часов, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 14 февраля 2025 года, окончательно к обязательным работам на срок 430 часов;

- 25 февраля 2025 года судом в составе мирового судьи судебного участка № Бежицкого судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 21 февраля 2025 года, окончательно к обязательным работам на срок 450 часов;

- 26 февраля 2025 года Сельцовским городским судом Брянской области по ч.1 ст.158 (6 преступлений), ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к обязательным работам на срок 400 часов, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 25 февраля 2025 года, окончательно к обязательным работам на срок 470 часов;

- 04 марта 2025 года судом в составе мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ (8 преступлений), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 10% в доход государства, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 26 февраля 2025 года, окончательно к исправительным работам на срок 1 год 2 месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства (содержался под стражей с 29 января по 04 марта 2025 года),

содержащегося под стражей с 10 апреля 2025 года,

обвиняемого в совершении семнадцати преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 мая 2024 года, около 13 часов 20 минут, Н., находясь в магазине <...> ООО <...><адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял пять упаковок средства для мытья посуды для посудомоечных машин <...> 50 таблеток, стоимостью 925 рублей 12 копеек за одну упаковку, на сумму 4 625 рублей 60 копеек, один флакон шампуня против перхоти <...> объемом 400 мл, стоимостью 525 рублей 24 копейки, один флакон шампуня против перхоти <...> объемом 400 мл, стоимостью 525 рублей 24 копейки, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, тем самым <...> похитил их, чем причинил ООО <...> материальный ущерб на общую сумму 5676 рублей 08 копеек.

01 августа 2024 года, около 14 часов 30 минут, Н., находясь в магазине <...> ООО <...><адрес> действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял три упаковки классического зефира в шоколаде <...> массой 250 грамм и стоимостью 208 рублей 81 копейку за каждую, на сумму 626 рублей 43 копейки, пятнадцать наборов шоколадных конфет <...> массой 250 грамм и стоимостью 342 рублей 96 копейки за каждый, на сумму 5144 рубля 40 копеек, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, тем самым <...> похитил их, чем причинил ООО <...> материальный ущерб на общую сумму 5770 рублей 83 копеек.

06 августа 2024 года, около 17 часов 10 минут, Н., находясь в магазине <...> ООО <...><адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял одну бутылку водки <...> 40% объемом 0,5 литра, стоимостью 738 рублей, одну бутылку купажированного виски <...> выдержка 3 года 40% объемом 0,5 литра, стоимостью 399 рублей 99 копеек, две бутылки купажированного виски <...> 40% объемом 0,7 литра, стоимостью 1060 рублей 23 копейки, на сумму 2120 рублей 46 копеек, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, тем самым <...> похитил их, чем причинил ООО <...> материальный ущерб на общую сумму 3258 рублей 45 копеек.

13 августа 2024 года, около 18 часов 50 минут, Н., находясь в магазине <...> ООО <...><адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял варено-копченую колбасу <...> категории А в вакуумной упаковке массой 7 кг 191 грамм, стоимостью 685 рублей 15 копеек за один кг, на сумму 4926 рублей 91 копейка, четырнадцать упаковок сладко-сливочного несоленого масла <...> 82,5 %, массой 380 грамм одна упаковка, стоимостью 351 рубль 36 копеек за каждую, на сумму 4919 рублей 04 копейки, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся.

После чего, Н., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО <...> около 21 часа, в тот же день, находясь в магазине <...> ООО <...><адрес> действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял 1 палку вареной колбасы <...> ГОСТ массой 400 грамм, стоимостью 156 рублей 11 копеек, девятнадцать палок колбасы <...> ГОСТ массой 400 грамм, стоимостью 139 рублей 34 копейки каждая, на сумму 2647 рублей 46 копеек.

Завладев указанным имуществом ООО <...> в магазинах <...> по адресам: <адрес>, <адрес> на общую сумму 12649 рублей 52 копейки, Н. его стоимость не оплатил, с места преступления с ним скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым <...> похитил его, чем причинил ООО <...> материальный ущерб в указанном размере.

24 сентября 2024 года, около 18 часов, Н., находясь в магазине <...> ООО <...><адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей 2 банки натурального растворимого сублимированного кофе <...> массой 190 грамм и стоимостью 449 рублей 99 копеек, каждая, на сумму 899 рублей 96 копеек, 11 палок варено-копченой колбасы в вакуумной упаковке <...> стоимостью 1349 рублей за 1 кг, на сумму 7244 рубля 13 копеек, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, тем самым <...> похитил их, чем причинил ООО <...> материальный ущерб на общую сумму 8144 рублей 09 копеек.

<дата>, около 20 часов 15 минут, Н., находясь в помещении магазина <...> ООО <...><адрес> действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял восемь упаковок традиционного сливочного масла <...> жирностью 82,5 % массой 330 грамм и стоимостью 323 рубля 15 копеек каждая, на сумму 2585 рублей 20 копеек, тринадцать упаковок традиционного сливочного масла <...> жирностью 82,5 % массой 180 грамм и стоимостью 180 рублей каждая, на сумму 2340 рублей, восемь упаковок сладко-сливочного несоленого масла <...> жирностью 72,5 % массой 180 грамм и стоимостью 155 рублей 27 копеек каждая, на сумму 1242 рубля 16 копеек, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, тем самым <...> похитил их, чем причинил ООО <...> материальный ущерб на общую сумму 6167 рублей 36 копеек.

01 ноября 2024 года, около 21 часа 15 минут, Н., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района г. Брянска от 21 февраля 2024 года, вступившим в законную силу 19 марта 2024 года, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества, находясь в магазине <...> ООО <...><адрес> действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял три упаковки слабосоленой форели филе-кусок в вакуумной упаковке <...> массой 200 грамм и стоимостью 298 рублей 49 копеек каждая, на сумму 895 рублей 47 копеек, три упаковки слабосоленой форели филе-кусок в вакуумной упаковке <...> массой 200 грамм и стоимостью 315 рублей 18 копеек каждая, на сумму 945 рублей 54 копейки, две упаковки слабосоленой нерки филе-кусок <...> массой 150 грамм и стоимостью 232 рубля 40 копеек каждая, на сумму 464 рубля 80 копеек, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, тем самым <...> похитил их, чем причинил ООО <...> материальный ущерб на общую сумму 2305 рублей 81 копейка.

30 ноября 2024 года, около 19 часов 35 минут, Н., находясь в магазине <...> ООО <...><адрес> действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял три упаковки сладко-сливочного несоленого масла <...> жирностью 82,5 % массой 330 грамм и стоимостью 365 рублей 17 копеек каждая, на сумму 1095 рублей 51 копейка, четыре упаковки слабосоленой форели филе-кусок в вакуумной упаковке <...>» массой 200 грамм и стоимостью 346 рублей 68 копеек каждая, на сумму 1386 рублей 72 копейки, две упаковки желтоперого тунца филе-кусок холодного копчения <...> массой 150 грамм и стоимостью 234 рубля 89 копеек каждая, на сумму 469 рублей 78 копеек, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся.

После чего, Н., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО <...> около 20 часов 30 минут, в тот же день, находясь в магазине <...> ООО <...><адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял две упаковки тунца филе-кусок холодного копчения в вакуумной упаковке массой 150 грамм и стоимостью 234 рубля 89 копеек каждая, на сумму 469 рублей 78 копеек, три упаковки слабосоленой форели филе-кусок в вакуумной упаковке <...> массой 200 грамм и стоимостью 323 рубля каждая, на сумму 969 рублей, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся.

Затем, Н., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО <...>, около 20 часов 45 минут, в тот же день, находясь в магазине <...> ООО <...><адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял одну приправу <...> мельница массой 48 грамм, стоимостью 103 рубля 24 копейки, две приправы <...> мельница массой 35 грамм и стоимостью 107 рублей 19 копеек каждая, на сумму 214 рублей 38 копеек, одну приправу <...> мельница массой 35 грамм, стоимостью 103 рубля 24 копейки, одну приправу <...> мельница массой 50 грамм, стоимостью 103 рубля 24 копейки, четыре упаковки охлажденного стейка из мраморной говядины <...> массой 260 грамм и стоимостью 276 рублей 92 копейки каждая, на сумму 1107 рублей 68 копеек, лопатку для запекания в маринаде в вакуумной упаковке массой 3 кг 660 грамм, стоимостью 321 рубль 83 копейки за один кг, на сумму 1177 рублей 89 копеек, охлажденный карбонад в маринаде из свинины <...> в вакуумной упаковке массой 3 кг 440 грамм, стоимостью 345 рублей 48 копеек за один кг, на сумму 1188 рублей 45 копеек.

Завладев указанным имуществом ООО <...> в магазинах <...><адрес> на общую сумму 8388 рублей 91 копейка, Н. его стоимость не оплатил, с места преступления с ним скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым <...> похитил его, чем причинил ООО <...> материальный ущерб в указанном размере.

02 декабря 2024 года, около 13 часов 58 минут, Н., находясь в магазине <...> ООО <...><адрес> действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял четыре бутылки оливкового нерафинированного масла <...> объемом 0,5 литра и стоимостью 665 рублей каждая, на сумму 2660 рублей, две бутылки оливкового масла <...> объемом 0,5 литра и стоимостью 779 рублей 10 копеек каждая, на сумму 1558 рублей 20 копеек, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, тем самым <...> похитил их, чем причинил ООО <...> материальный ущерб на общую сумму 4218 рублей 20 копеек.

06 декабря 2024 года, около 17 часов 04 минут, Н., находясь в магазине <...> ООО <...><адрес> действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял две упаковки слабосоленой форели филе-кусок в вакуумной упаковке <...> массой 200 грамм и стоимостью 323 рубля каждая, на сумму 646 рублей, две упаковки полутвердого российского сыра <...> массой 200 грамм и стоимостью 147 рублей 33 копейки за каждую, на сумму 294 рубля 66 копеек, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся.

После чего, Н., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в тот же день, около 18 часов 07 минут, находясь в магазине <...> АО <...><адрес> действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял семь банок сублимированного кофе <...> массой 100 грамм и стоимостью 617 рублей 15 копеек каждая, на сумму 4320 рублей 05 копеек, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся.

Затем, Н., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в тот же день, около 18 часов 10 минут, находясь в магазине <...> ООО <...><адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял одну упаковку тунца филе-кусок холодного копчения в вакуумной упаковке массой 150 грамм, стоимостью 234 рубля 89 копеек, одну упаковку слабосоленой форели <...> массой 200 грамм, стоимостью 382 рубля 08 копеек, одну бутылку зернового виски «<...> крепостью 40% объемом 0,7 литра, стоимостью 457 рублей 81 копейка, четыре упаковки натурального растворимого сублимированного кофе <...> массой 210 грамм и стоимостью 406 рублей 65 копеек каждая, на сумму 1626 рублей 60 копеек.

Завладев указанным имуществом ООО <...> в магазинах <...><адрес> на общую сумму 3642 рубля 04 копейки, а также в магазине <...> АО <...><адрес> на общую сумму 4320 рублей 05 копеек, Н. его стоимость не оплатил, с места преступления с ним скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым <...> похитил его, чем причинил ООО <...> и АО <...> материальный ущерб в указанных размерах.

09 декабря 2024 года, около 17 часов 50 минут, Н., находясь в помещении магазина <...> ООО <...>, <адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял 2,007 кг окорока стоимостью 282 рубля 50 копеек за 1 кг, на сумму 566 рублей 97 копеек, 2 кг 989 грамм свиных охлажденных ребрышек <...> стоимостью 269 рублей 84 копейки за 1 кг, на сумму 806 рублей 55 копеек, 3 кг 816 грамм лопатки, стоимостью 275 рублей 50 копеек за 1 кг, на сумму 1051 рубль 30 копеек, четыре упаковки охлажденного бескостного стейка из говядины <...> 260 грамм и стоимостью 276 рублей 92 копейки каждая, на сумму 1107 рублей 68 копеек, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся.

После чего, Н., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО <...> в тот же день, около 18 часов 30 минут, находясь помещении магазина <...> ООО <...><адрес> действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял 2 кг бескостной корейки, стоимостью 404 рубля 54 копейки за 1 кг, на сумму 809 рублей 08 копеек, 1 кг 776 грамм лопатки, стоимостью 275 рублей 49 копеек за 1 кг, на сумму 489 рублей 27 копеек, 0,993 кг свиных охлажденных ребрышек <...> стоимостью 269 рублей 84 копейки за 1 кг, на сумму 267 рублей 95 копеек, 1 кг 764 грамма голени <...> стоимостью 222 рубля 87 копеек за 1 кг, на сумму 393 рубля 14 копеек, 1 кг 908 грамм окорока, стоимостью 282 рубля 50 копеек за 1 кг, на общую сумму 539 рублей 01 копейка.

Завладев указанным имуществом ООО <...> в магазинах <...><адрес>, на общую сумму 6030 рублей 95 копеек, Н. его стоимость не оплатил, с места преступления с ним скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым <...> похитил его, чем причинил ООО <...> материальный ущерб в указанном размере.

11 декабря 2024 года, около 17 часов 25 минут, Н., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района г. Брянска от 21 февраля 2024 года, вступившим в законную силу 19 марта 2024 года, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества, находясь в магазине <...> ООО <...><адрес> действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял четыре упаковки желтоперого тунца холодного копчения <...> массой 150 грамм и стоимостью 234 рубля 89 копеек каждая, на сумму 939 рублей 56 копеек, одну упаковку слабосоленой форели <...> массой 200 грамм, стоимостью 374 рубля 59 копеек, две упаковки слабосоленой форели филе-кусок в вакуумной упаковке <...> массой 200 грамм и стоимостью 315 рублей 18 копеек каждая, на сумму 630 рублей 36 копеек, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, тем самым <...> похитил их, чем причинил ООО <...> материальный ущерб на общую сумму 1944 рубля 51 копейка.

12 декабря 2024 года, около 18 часов 30 минут, Н., находясь в помещении магазина <...> ООО <...><адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял пять упаковок сыра <...> массой 200 грамм и стоимостью 139 рублей 65 копеек каждая, на сумму 698 рублей 25 копеек, одиннадцать упаковок полутвердого сыра <...> массой 200 грамм и стоимостью 117 рублей 86 копеек каждая, на сумму 1296 рублей 46 копеек, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся.

После чего, Н., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в тот же день, около 19 часов 10 минут, находясь в магазине <...> ООО <...><адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял пятнадцать упаковок кофе <...> массой 190 грамм и стоимостью 320 рублей 74 копейки каждая, на сумму 4811 рублей 10 копеек, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся.

Далее, Н., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в тот же день, около 19 часов 40 минут, находясь в магазине <...> ООО <...><адрес> действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял три штуки карамели <...> массой 12 грамм и стоимостью 4 рубля 65 копеек каждая, на сумму 13 рублей 95 копеек, одну упаковку шоколада <...> массой 80 грамм, стоимостью 62 рубля 12 копеек, одну упаковку сладко-сливочного несоленого масла <...> массой 180 грамм, стоимостью 106 рублей 36 копеек, одно настольное украшение <...> стоимостью 87 рублей 52 копейки, одно украшение <...> стоимостью 90 рублей 99 копеек, одну декоративную новогоднюю фигурку <...> стоимостью 117 рублей 28 копеек, одну декоративную новогоднюю фигурку <...> стоимостью 127 рублей 70 копеек, одну декоративную новогоднюю фигурку <...> стоимостью 160 рублей 03 копейки, две упаковки сливочного несоленого масла <...> массой 180 грамм и стоимостью 193 рубля 35 копеек каждая, на сумму 386 рублей 70 копеек, две декоративные новогодние фигурки <...> стоимостью 251 рубль 88 копеек за каждую, на сумму 503 рубля 76 копеек, десять упаковок сладко-сливочного масла <...> массой 180 грамм и стоимостью 121 рубль 19 копеек каждая, на сумму 1211 рублей 90 копеек, восемь упаковок сладко-сливочного несоленого масла <...> массой 180 грамм и стоимостью 208 рублей 26 копеек каждая, на сумму 1666 рублей 08 копеек, тринадцать упаковок масла <...> массой 180 грамм и стоимостью 152 рубля 69 копеек каждая, на сумму 1984 рубля 97 копеек, двенадцать упаковок сливочного масла <...> массой 175 грамм и стоимостью 201 рубль 57 копеек каждая, на сумму 2418 рублей 84 копейки.Завладев указанным имуществом ООО <...> в магазинах <...><адрес>, <адрес> на общую сумму 15744 рубля 01 копейка Н. его стоимость не оплатил, с места преступления с ним скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым <...> похитил его, чем причинил ООО <...> материальный ущерб в указанном размере.

18 декабря 2024 года, около 18 часов 50 минут, Н., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района г. Брянска от 21 февраля 2024 года, вступившим в законную силу 19 марта 2024 года, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества, находясь в магазине <...> ООО <...><адрес> действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял две бутылки грузинского пятилетнего одинарного коньяка <...> крепостью 40% объемом 0,5 литра и стоимостью 450 рублей каждая, на сумму 900 рублей, одну бутылку грузинского марочного выдержанного коньяка 8 лет <...> крепостью 40% объемом 0,5 литра, стоимостью 434 рубля 59 копеек, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, тем самым <...> похитил их, чем причинил ООО <...> материальный ущерб на общую сумму 1334 рубля 59 копеек.

24 декабря 2024 года, около 19 часов 25 минут, Н., находясь в магазине <...> ООО <...>, <адрес> действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял две упаковки сыра с козьим молоком <...> массой 180 грамм и стоимостью 168 рублей 85 копеек каждая, на сумму 337 рублей 70 копеек, три упаковки сыра с грецкими орехами <...> массой 245 грамм и стоимостью 214 рублей 74 копейки каждая, на сумму 644 рубля 22 копейки, пять упаковок мягкого сыра <...> массой 125 грамм и стоимостью 130 рублей 92 копейки каждая, на сумму 654 рубля 60 копеек, шесть упаковок сыра <...> массой 180 грамм и стоимостью 129 рублей 14 копеек каждая, на сумму 774 рубля 84 копейки, шесть упаковок сыра <...> массой 200 грамм и стоимостью 139 рублей 64 копейки каждая, на сумму 837 рублей 84 копейки, девять упаковок сыра <...> массой 200 грамм и стоимостью 139 рублей 65 копеек каждая, на сумму 1256 рублей 85 копеек, четыре упаковки сыра <...> массой 230 грамм и стоимостью 201 рубль 55 копеек каждая, на сумму 806 рублей 20 копеек, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся.

После чего, Н., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в тот же день, около 20 часов 47 минут, находясь в магазине <...> ООО <...><адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял три упаковки сладко-сливочного несоленого масла <...> массой 330 грамм и стоимостью 357 рублей 34 копейки каждая, на сумму 1072 рубля 02 копейки, три упаковки сладко-сливочного несоленого масла <...> массой 180 грамм и стоимостью 189 рублей 22 копейки каждая, на сумму 567 рублей 66 копеек, одну бутылку ароматизированного виноградного белого сладкого напитка <...> объемом 1,0 литр, стоимостью 988 рублей 06 копеек, 1 кг 328 грамм варено-копченой колбасы в вакуумной упаковке <...> стоимостью 622 рубля 86 копеек за 1 кг, на сумму 827 рублей 15 копеек.

Завладев указанным имуществом ООО <...> в магазинах <...><адрес> на общую сумму 8767 рубля 14 копеек, Н. его стоимость не оплатил, с места преступления с ним скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым <...> похитил его, чем причинил ООО <...> материальный ущерб в указанном размере.

25 декабря 2024 года, около 19 часов 55 минут, Н., находясь в магазине <...> ООО <...><адрес> действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял одну бутылку ароматизированного виноградного сладкого белого напитка <...> объемом 1 литр, стоимостью 988 рублей 06 копеек, четыре бутылки ароматизированного виноградного сладкого белого напитка <...> объемом 0,5 литра и стоимостью 534 рубля 10 копеек, на общую сумму 2136 рублей 40 копеек, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, тем самым <...> похитил их, чем причинил ООО <...> материальный ущерб на общую сумму 3124 рубля 46 копеек.

27 декабря 2024 года, около 18 часов 40 минут, Н., находясь в магазине <...> ООО <...><адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял пять упаковок сыра полутвердого <...> массовая доля жира в сухом веществе 50 %, массой 200 грамм и стоимостью 147 рублей 33 копеек каждая, на сумму 736 рублей 65 копеек, восемь упаковок сыра <...> 45 %, массой 200 грамм и стоимостью 139 рублей 64 копейки каждая, на сумму 1 117 рублей 12 копеек, двенадцать упаковок сыра <...> 50 %, массой 200 грамм и стоимостью 136 рублей 44 копейки каждая, на сумму 1 637 рублей 28 копеек, семь упаковок сыра <...> 45 %, массой 200 грамм и стоимостью 139 рублей 65 копеек каждая, на сумму 977 рублей 55 копеек, двенадцать упаковок сыра с козьим молоком <...> массой 180 грамм и стоимостью 168 рублей 85 копеек каждая, на сумму 2 026 рублей 20 копеек, одну упаковку сыра <...> с ароматом топленого молока, 45 %, массой 200 грамм, стоимостью 192 рубля 96 копеек, положив их в находящийся при нем пакет, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся.

После чего, Н., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в тот же день, около 19 часов 05 минут, находясь в магазине <...> ООО <...>, <...> действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял две упаковки слабосоленой форели филе-кусок <...> массой 200 грамм и стоимостью 374 рубля 51 копейку каждая, на сумму 749 рублей 02 копейки, восемь упаковок традиционного сладко-сливочного масла <...> массой 180 грамм и стоимостью 121 рубль 19 копеек каждая, на сумму 969 рублей 52 копейки, три упаковки сладко-сливочного несоленого масла <...> массой 330 грамм и стоимостью 357 рублей 34 копейки каждая, на сумму 1072 рубля 02 копейки, четыре упаковки сладко-сливочного несоленого масла <...> массой 180 грамм и стоимостью 191 рубль 07 копеек каждая, на сумму 764 рубля 28 копеек.

Завладев указанным имуществом ООО <...> в магазинах <...><адрес>, на общую сумму 10242 рубля 60 копеек, Н. его стоимость не оплатил, с места преступления с ним скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым <...> похитил его, чем причинил ООО <...> материальный ущерб в указанном размере.

30 декабря 2024 года, около 11 часов 28 минут, Н., находясь в магазине <...> ООО <...><адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял пятнадцать упаковок кофе <...> массой 190 грамм и стоимостью 320 рублей 74 копейки каждая, на сумму 4811 рублей 10 копеек, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся.

После чего, Н., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, в тот же день, около 18 часов 06 минут, находясь в магазине <...> ООО <...><адрес> действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял десять упаковок кофе натурального растворимого сублимированного жареного молотого <...> массой 190 грамм и стоимостью 320 рублей 74 копейки каждая, на сумму 3207 рублей 40 копеек, семь упаковок кофе натурального растворимого сублимированного <...>, массой 210 грамм и стоимостью 406 рублей 65 копеек каждая, на сумму 2846 рублей 55 копеек.

Завладев указанным имуществом ООО <...> в магазинах <...><адрес>, на общую сумму 10865 рублей 05 копеек, Н. его стоимость не оплатил, с места преступления с ним скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым <...> похитил его, чем причинил ООО <...> материальный ущерб в указанном размере.

03 января 2025 года, около 19 часов 59 минут, Н., находясь в магазине <...> ООО <...><адрес> действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял одну бутылку сладкого ароматизированного виноградного напитка <...> объемом 1 литр, стоимостью 988 рублей 06 копеек, две бутылки ароматизированного виноградного сладкого напитка <...> объемом 1 литр и стоимостью 988 рублей 06 копеек каждая, на сумму 1976 рублей 12 копеек, одну бутылку виноградосодержащего напитка из виноградного сырья <...> объемом 1 литр, стоимостью 828 рублей 91 копейка, завладев которыми, их стоимость не оплатил, с места преступления с ними скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, тем самым <...> похитил их, чем причинил ООО <...> материальный ущерб на общую сумму 3793 рубля 09 копеек.

06 января 2025 года, около 17 часов 25 минут, Н., находясь в магазине <...> ООО <...><адрес> действуя умышленно, с корыстной целью, желая завладеть реализуемым там имуществом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, взял одиннадцать упаковок сыра <...> 50 %, массой 230 грамм и стоимостью 293 рубля 24 копейки, на сумму 3 225 рублей 64 копейки, положил вышеуказанный товар в карманы надетой на нем куртки, завладев которым, его стоимость не оплатил, с места преступления с ним скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым <...> похитил его, чем причинил ООО <...> материальный ущерб на общую сумму 3225 рублей 64 копейки.

В судебном заседании подсудимый Н. в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен полностью, поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил это ходатайство добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, предусмотренные ст.317 УПК РФ о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель ФИО13, защитник подсудимого ФИО14 и представители потерпевших ООО <...> ФИО1, ФИО2, ФИО3, АО <...> ФИО4, (в представленных суду заявлениях) выразили согласие с постановлением приговора в отношении Н. в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

Суд убедился в том, что подсудимый заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Н. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд не усматривает каких-либо препятствий для применения положений ст.ст.314-316 УПК РФ и приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку Н., действуя умышленно с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, 12 мая, 01, 06 и 13 августа, 24 и 30 сентября, 30 ноября, а также 2, 9, 12, 24, 25, 27, 30 декабря 2024 года, 03 и 06 января 2025 завладел имуществом ООО <...> на общую сумму 5676 рублей 08 копеек, 5770 рублей 83 копейки, 3258 рублей 45 копеек, 12649 рублей 52 копейки, 8144 рубля 09 копеек, 6167 рублей 36 копеек, 8388 рублей 91 копейка, 4218 рублей 20 копеек, 6030 рублей 95 копеек, 15744 рубля 01 копейка, 8767 рублей 14 копеек, 3124 рубля 46 копеек, 10242 рубля 60 копеек, 10865 рублей 05 копеек, 3793 рубля 09 копеек, 3225 рублей 64 копейки, соответственно, а 06 декабря 2024 года завладел имуществом ООО <...> на общую сумму 3642 рубля 04 копейки и АО <...> на общую сумму 4320 рублей 05 копеек, соответственно, после чего с данным имуществом скрылся, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанные суммы, каждое из этих семнадцати действий подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <...> хищение чужого имущества.

Поскольку Н., ранее подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, с корыстной целью, убедившись, что за ним никто не наблюдает, 01 ноября, 11 и 18 декабря 2024 года завладел имуществом ООО <...> на общую сумму 2305 рублей 81 копейка, 1944 рубля 51 копейка, 1334 рубля 59 копеек, соответственно, после чего с данным имуществом скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанные суммы, каждое из этих трех действий подсудимого суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных им умышленно и относящихся к категории преступлений небольшой тяжести против собственности, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого Н. установлено, что он судим (т.5, л.д.128-132), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.5, л.д.181, 182, 184), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно (т.5, л.д.183), по месту регистрации не проживает (т.5, л.д. 192).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям, кроме преступления, совершенного 02 декабря 2024 года, суд учитывает явку с повинной, поскольку если по преступлению от 30 ноября 2024 года (т.2, л.д.70) оформлен протокол явки Н. с повинной, то о своей причастности к иным преступлениям, предусмотренным ст.158.1 и ч.1 ст. 158 УК РФ Н. сообщил сотрудникам правоохранительных органов в отобранных у него объяснениях до возбуждения в его отношении уголовных дел (т.1, л.д.55, 16, 114, 83, 94, 137, т.2, л.д.123, т.1, л.д.217, 243, т.2, л.д.37, 69, т.3, л.д.188, т.2, л.д.201, т.3, л.д.212, 169, т.4, л.д.106, т.3, л.д.111, т.2, л.д.184, т.4, л.д.138, т.3, л.д.141, т.3, л.д.16, т.4, л.д.57, т.4, л.д.87, т.2, л.д.237, т.3, л.д.237, т.4, л.д.198, 220, т.4, л.д.33, 15), а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по каждому преступлению учитывает в качестве таковых полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, несмотря на наличие указанных смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, принимая во внимание количество, характер и степень общественной опасности установленных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения в период наличия судимости, и то, что исправление по предыдущим приговорам оказалось недостаточным, суд считает, что для достижения целей наказания Н. следует назначить за каждое преступление наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, поскольку назначение иного, более мягкого наказания, не обеспечит достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Срок этого наказания по каждому преступлению суд определяет с учетом требований ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ. При этом суд, учитывая указанные обстоятельства, не усматривает оснований для применения к подсудимому ст.ст.53.1 и 64 УК РФ.

Наказание по установленным двадцати преступлениям подсудимому Н. суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом конкретных обстоятельств преступлений, оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что преступления по настоящему приговору Н. совершены до постановления приговора суда в составе мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района г. Брянска от 04 марта 2025 года, окончательное наказание в виде лишения свободы суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, с учетом требований ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным указанным приговором суда.

При определении вида исправительного учреждения, в котором подсудимому надлежит отбывать наказание, суд учитывает, что совершенные им умышленные преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Однако, принимая также во внимание совокупность приведенных сведений о личности Н., ранее отбывавшего лишение свободы в колонии строгого режима, который отрицательно характеризуется по месту жительства, а также учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений и то обстоятельство, что Н. скрылся от суда, в связи с чем был объявлен в розыск, отбывание наказания подсудимому суд назначает в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима.

Сведений о наличии медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания подсудимого в местах лишения свободы, материалы дела не содержат.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Н. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Н. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу, и зачесть в него время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 10 апреля 2025 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В срок отбытия Н. наказания следует также зачесть время его содержания под стражей по трем приговорам: суда в составе мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района г.Брянска от 10 сентября 2024 года с 28 августа по 10 сентября 2024 года, Володарского районного суда г.Брянска от 25 ноября 2024 года со 02 по 15 ноября 2024 года, суда в составе мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района г. Брянска от 04 марта 2025 года с 29 января по 04 марта 2025 года в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, в связи с чем по вступлении приговора в законную силу: 30 компакт-дисков – хранить при материалах уголовного дела.

Представителями потерпевшего ООО <...> ФИО1, ФИО2 и ФИО3 заявлены гражданские иски о взыскании в пользу ООО <...> с подсудимого Н. материального ущерба на сумму 99 321 рубль 40 копеек (т.5, л.д.40); на сумму 2305 рублей 81 копейку (т.5, л.д.37) и на сумму 23 666 рублей 12 копеек (т.5, л.д.43), а представителем потерпевшего АО <...> ФИО4 - на сумму 4320 рублей 05 копеек (т.5, л.д. 46).

Подсудимый Н. заявленные исковые требования представителей потерпевших признал полностью, государственный обвинитель гражданские иски представителей потерпевших поддержал, просил их удовлетворить.

Разрешая данные исковые требования, суд исходит из того, что, согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим. Размер причиненного имущественного ущерба должен быть подтвержден материалами дела.

Поскольку ООО <...> действиями Н. причинен имущественный ущерб в размере 99 321 рубль 40 копеек, 2305 рублей 81 копейка, 23 666 рублей 12 копеек, АО <...> - 4320 рублей 05 копеек, в этой связи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме и взыскании с подсудимого Н. ущерба в пользу ООО <...> в размере 99 321 рубль 40 копеек, 2305 рублей 81 копейка, 23 666 рублей 12 копеек, а АО <...> - 4320 рублей 05 копеек.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому Н. в суде, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Н. признать виновным в совершении семнадцати преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (за каждое из трех преступлений), - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (за каждое из шести преступлений, совершенных 06 августа, 02, 06 и 25 декабря 2024 года, 03 и 06 января 2025 года), - в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (за каждое из семи преступлений, совершенных 12 мая, 01 августа, 24 и 30 сентября, 30 ноября, 09 и 24 декабря 2024 года), - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (за каждое из четырех преступлений, совершенных 13 августа, 12, 27 и 30 декабря 2024 года), - в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Н. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, с учетом требований ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором суда в составе мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района г. Брянска от 04 марта 2025 года, окончательно назначить Н. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в него время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 10 апреля 2025 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Зачесть в срок отбытия Н. наказания время его содержания под стражей по трем приговорам: суда в составе мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района г.Брянска от 10 сентября 2024 года с 28 августа по 10 сентября 2024 года, Володарского районного суда г.Брянска от 25 ноября 2024 года со 02 по 15 ноября 2024 года, суда в составе мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района г. Брянска от 04 марта 2025 года с 29 января по 04 марта 2025 года в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Исковые требования представителей потерпевшего ООО <...> ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с Н. в пользу ООО <...> материальный ущерб в размере 99 321 рубль 40 копеек, 2305 рублей 81 копейка, 23 666 рублей 12 копеек.

Исковые требования представителя потерпевшего АО <...> ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с Н. в пользу АО <...> материальный ущерб в размере 4 320 рублей 05 копеек.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 30 компакт-дисков с видеозаписями с камер наблюдения, - хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в размере 15 582 рубля (оплата труда адвоката в суде) возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником уголовного процесса – в возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий подпись О.А. Бойкачева