Решение № 2-1632/2020 2-1632/2020~М-1373/2020 М-1373/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-1632/2020Долгопрудненский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1632/20 заочное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 ноября 2020 года Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лапшиной И. А., при секретаре Димидевском Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «ИНГОССТРАХ» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, СПАО «ИНГОССТРАХ» обратился в суд к ФИО2 с иском о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, повлекшее причинения вреда имуществу потерпевшего – ТС <данные изъяты> СПАО «ИНГОССТРАХ» признало случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере 97 700 руб. Учитывая тот факт, водитель ТС <данные изъяты> - ФИО2 - скрылся с места ДТП, СПАО «ИНГОССТРАХ» просит суд компенсировать уплаченные денежные средства – 97 700 руб. Кроме того, истец просит суд взыскать в свою пользу судебные расходы – 3 500 руб., госпошлину. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л. д. 2). Ответчик в судебное не явился, о дате и времени его проведения извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «ИНГОССТРАХ» подлежат удовлетворению. ДД.ММ.ГГГГ в г. Долгопрудный произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине <данные изъяты> Гос. номер № были причинены механические повреждения (л. д. 6). Виновником данного ДТП признан водитель автомашины <данные изъяты> Гос. номер № ФИО2, который, согласно представленным документам (л. д. 4) оставил места дорожного происшествия, участником которого являлся Выполняя обязанности, предусмотренные законодательством об ОСАГО, страховая компания СПАО «ИНГОССТРАХ», застраховавшая гражданскую ответственность виновного лица, признав случай страховым, выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 97 700 руб. (л. д. 9). В силу ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. В настоящее время СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском о взыскании выплаченного страхового возмещения в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО». Изучив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу: в силу п. 2.5. ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Буквально трактуя данную норму ПДД РФ, суд приходит к выводу, что водителю – участнику ДТП – запрещено (после остановки) именно трогаться с места ДТП, что в данном случае и было сделано ответчиком (иного судом не установлено), который на законных основаниях (иного судом не установлено) управлял ТС <данные изъяты> (ст. 1079 ГК РФ): вписан в полис ОСАГО. В связи с вышеизложенным, учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности основания взыскания выплаченного страхового возмещения в порядке регресса с ответчика ФИО2 (виновника ДТП): доказательств обратного суду не представлено. В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО2 в пользу СПАО «ИНГОССТРАХ» расходы на юр. услуги в размере 3 500 руб. (л. д. 10-18), а также госпошлину в размере 3 131 руб. Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, исковые требования СПАО «ИНГОССТРАХ» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу СПАО «ИНГОССТРАХ», в счет возмещения ущерба, денежные средства в размере 97 700 руб., судебные расходы в размере 3 500 руб., а также госпошлину в размере 3 131 руб. Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Заочное решение может быть отменено ответчиками в течение 7 дней с момент его получения. Судья И. А. Лапшина Суд:Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Лапшина Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 июня 2021 г. по делу № 2-1632/2020 Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-1632/2020 Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-1632/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-1632/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-1632/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-1632/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-1632/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-1632/2020 Судебная практика по:Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |