Приговор № 1-86/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-86/2019

Уголовное дело N 1-86 /19

УИД 50RS0014-01-2019-000889-47


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2019 г.

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: Мусниковой Е.Ф.

При секретаре: Бауриной М.А.

С участием государственного обвинителя: Солдаткиной Т.В.

С участием адвоката: Глущенко О.А., представившей удостоверение

№6149 и ордер № 000724

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Уроженца <адрес>, зарегистрированного

По адресу: <адрес>,

проживающего по адресу: МО, <адрес>

<адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование,

разведенного, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не

работающего, ранее судимого:1). 16.01.2017 года Дубненским

горсудом МО по ст. 158 ч.2 п.»в» и ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2

годам л\св. в ИК общего режима, 2). 02.08.2016 года мирового

судьи 290 судебного участка Электростальского судебного

района МО по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году л\свободы условно с

испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, 3). 31.07.2017 года

Чертановским райсудом г. Москвы по ст. 158 ч.3 п. «в» и ст. 158

ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 70 и ст. 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам

ИК строгого режима. Освободился по отбытии срока наказания

4 марта 2019 года.

обвиняемого по ст. 228 ч.2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического вещества без цели его сбыта, с целью его употребления, 04 марта 2019 года, примерно в 22 часа 35 минут, более точное время следствием не установлено, находясь около дома №6 по ул. Вокзальной в г. Ивантеевке Московской области нашел и умышленно, незаконно присвоил, то есть приобрел пакет, в котором находилось два свертка, с наркотическим веществом- метадон массой 3,12 гр.( 1 обьект- 1,51 гр., 2 обьект- 1,61гр.), что является крупным размером и один сверток с веществом, содержащим наркотическое средство кокаин массой не менее 0,02гр., которые незаконно хранил при себе для личного употребления в кармане надетой на нем куртки, до момента его задержания 4 марта 2019 года в 22 часа 40 минут у дома №1 по ул. Вокзальной в г. Ивантеевке МО сотрудниками полиции и изьятия в ходе личного досмотра в помещении Ивантеевского ОВД по адресу : г. Ивантеевка,ул. Трудовая -16 в тот же день в 23 часа 20 минут.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что 4 марта 2019 года освободился из мест лишения свободы, приехав вечером в г. Ивантеевку, там встретился со своим приятелем.Прогуливаясь по Ивантеевке в 22 часа 35 минут, на ул. Вокзальной возле подьезда дома №6 на тропинке увидел валявшийся на земле зип-пакет, подобрал его, в нем обнаружил три свертка из фольги, открыл пакет, попробовал содержимое и понял, что это наркотические вещества и решил их оставить себе для личного употребления, положил их в карман куртки. Однако, возле дома №1 на ул. Вокзальной был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в ОП, где у него из кармана изьяли данные свертки.

Кроме полного признание вины подсудимым, суд находит его вину в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического вещества в крупном размере полностью доказанной следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Б., оглашенных судом по ходатайству прокурора и с согласия остальных участников процесса, согласно которым 4 марта 2019 года он осуществлял ОРМ « Наблюдение» возле дома №1 по ул. Вокзальной в г. Ивантеевке, так как у них имелась оперативная информация о ФИО1, который причастен к обороту наркотического вещества метадон. Примерно в 22 часа 40 минут ими был замечен и задержан ФИО1, который был доставлен в ОП г. Иванттеевки, где в присутствии понятых у него из кармана куртки был изьят сверток, в котором находилось три свертка с наркотическими веществами, как пояснил сам ФИО1, два свертка с метадоном и один сверток с кокаином.

Показаниями свидетеля И.,оглашенных судом по ходатайству прокурора и с согласия остальных участников процесса, согласно которым 4 марта 2019 года он осуществлял ОРМ « Наблюдение» возле дома №1 по ул. Вокзальной в г. Ивантеевке, так как у них имелась оперативная информация о ФИО1, который причастен к обороту наркотического вещества метадон. Примерно в 22 часа 40 минут ими был замечен и задержан ФИО1, который был доставлен в ОП г. Иванттеевки, где в присутствии понятых у него из кармана куртки был изьят сверток, в котором находилось три свертка с наркотическими веществами, как пояснил сам ФИО1, два свертка с метадоном и один сверток с кокаином.

Показания свидетеля О. оглашенных судом по ходатайству прокурора и с согласия остальных участников процесса, согласно которым он был приглашен сотрудниками полиции участвовать понятым при проведении личного досмотра ФИО1 в ОП г. Ивантеевки, в мероприятии участвовал второй понятой. В их присутствии у ФИО1 в правом кармане куртки был обнаружен и изьят зип-пакет, в котором находилось три свёрткаиз фольги с порошкообразным веществом. Сам ФИО1 пояснил, что в двух пакетиках содержится наркотическое средство метадон, а в одном- кокаин, которые он хранил для личного употребления. Свёртки были упакованы в конверт, запечатан и подписан всеми участниками, также составлялся протокол, который также всеми был подписан.

Показания свидетеля Д.,оглашенных судом по ходатайству прокурора и с согласия остальных участников процесса, согласно которым он был приглашен сотрудниками полиции участвовать понятым при проведении личного досмотра ФИО1 в ОП г. Ивантеевки, в мероприятии участвовал второй понятой. В их присутствии у ФИО1 в правом кармане куртки был обнаружен и изьят зип-пакет, в котором находилось три свёрткаиз фольги с порошкообразным веществом. Сам ФИО1 пояснил, что в двух пакетиках содержится наркотическое средство метадон, а в одном- кокаин, которые он хранил для личного употребления. Свёртки были упакованы в конверт, запечатан и подписан всеми участниками, также составлялся протокол, который также всеми был подписан.

Вина ФИО1 также подтверждается и другими письменными доказательствами по делу, которые были исследованы в судебном заседании, которые добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми и относимыми:

- материалами ОРМ, в том числе рапортом, протоколом личного досмотра, в ходе которого из правого кармана куртки, надетой на ФИО1 изьят пакет с тремя свертками с порошкообразным веществом( л.д. 5-12,)

- протоколом осмотра предметов и материалов ОРМ и постановлением о приобщении их к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.22-25,46-47)

-заключением эксперта № 347 от 15.03.2019, согласно которому вещество, содержащееся в свертках изьятых из кармана ФИО1 в свертках №1-2 является наркотическим веществом- метадон ( фенадон, долофин), массой 1 обьект- 1,51 гр., 2обьект- 1,61 гр. Вещества, содержащиеся в 1 и2 пакетиках совпадают между собой по количественному содержанию метадона, а также по качественному составу микропримесей, фармакологической добавки и инертного наполнителя, следовательно, ранее могли составлять единое целое. В составе вещества, содержащегося в третьем пакете, изьятом у ФИО1 обьект №3 содержится наркотическое вещество –кокаин, массой 0,02 грамма ( л.д.42-44)

и другими материалами уголовного дела.

Суд, оценив все доказательства в их совокупности, находит вину ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического вещества в крупном размере установленной и квалифицирует его действия по ст.228 ч.2 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд в силу ст. 60 УК РФ и ст.89 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления то, что ранее он судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, глубоко раскаялся в содеянном, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает, то, что подсудимый вину признал, глубоко раскаялся в совершенном преступлении, имеет несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого( наличие у него ряда тяжелых хронических заболеваний, в том числе <данные изъяты> в стадии вторичных заболеваний, прогрессирование на фоне АРВТ), а также то, что он является инвалидом 3 группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. В действиях ФИО1 имеет место опасный рецидив, при признании которого суд учитывает, что он судим 1).16.01.2017 года Дубненским горсудом МО по ст. 158 ч.2 п. «в» и ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам л\св. в ИК общего режима, 2). 02.08.2016 года мирового судьи 290 судебного участка Электростальского судебного района МО по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году л\свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, 3). 31.07.2017 года Чертановским райсудом г. Москвы по ст. 158 ч.3 п. «в» и ст. 158ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 70 и ст. 69 ч.5 УК РФ.

Учитывая влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, совокупность которых суд полагает исключительными и считает, что ФИО1 может быть назначено наказание в соответствии со ст. 68 ч.3 УК РФ и ст. 64 УК РФ то есть без учета правил рецидива, и ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Не установлено судом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, учитывая способ совершения преступлений, то, что преступление было совершено умышленно, мотив совершения преступлений, фактические обстоятельства и последствия, совершенного подсудимым преступления. Исходя из этого, судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым.

Суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания: ограничение свободы и штраф.

Руководствуясь ст.ст. 302-304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ДВА месяца.

На основании ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018года №186-ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания период нахождения осужденного под домашним арестом с 06 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.4 ст.72УК РФ и срок задержания 05 марта 2019 года из расчета, произведенного в соответствии со ст. 72 ч.3.2УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018года №186-ФЗ).

Меру пресечения в виде домашнего ареста -отменить.

Вещественные доказательства по делу- пакет с наркотическим веществом, хранящийся в камере хранения СУ МВД РФ «Пушкинское»- хранить при выделенном уголовном деле после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента вручения копии приговора.

СУДЬЯ: Е.Ф.МУСНИКОВА