Апелляционное постановление № 22-4637/2024 от 9 сентября 2024 г.Красноярский краевой суд (Красноярский край) - Уголовное Председательствующий – Тарарина Е.В. № 22-4637/2024 г. г. Красноярск 10 сентября 2024 года Красноярский краевой суд в составе: председательствующего - судьи Курлович Т.Н., при помощнике судьи Рогачевой Н.С., с участием осужденного ФИО1, посредством видео-конференц-связи, защитника - адвоката Немовой И.А, представившей ордер № 028557 от 18 июня 2024 года, удостоверение № 1598, прокурора управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении дел судами – Кисельмана А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Немовой И.А. в интересах осужденного ФИО1 на постановление Советского районного суда г.Красноярска от 02 апреля 2024 года, которым в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью. Доложив материал и доводы апелляционной жалобы, заслушав осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Немову И.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кисельмана А.В., полагавшего постановление подлежащим отмене, суд апелляционной инстанции Приговором Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 18 апреля 2019 года ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывая наказание в ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Красноярскому краю, осужденный ФИО1 и адвокат Немова И.А. в его интересах, обратились в суд с ходатайством об освобождении осужденного от наказания, в связи с наличием тяжелых заболеваний, в порядке ст. 81 УК РФ. Ходатайства судом оставлено без удовлетворения. В апелляционной жалобе адвокат Немова И.А. в интересах осужденного ФИО1 выражает несогласие с решением суда. Жалобу мотивирует тем, что из заключения специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании следует, что ФИО1 имеет заболевание, включенное в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 54 от 06 февраля 2004 года «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью». При этом медицинский работник исправительного учреждения, где ФИО1 отбывает наказание поддержала его ходатайство об освобождении от наказания, поскольку лечение его заболевания возможно только в специализированном учреждении <данные изъяты>. Прокурор и представитель администрации исправительного учреждения, ходатайство не поддержали, ссылаясь на отрицательную характеристику ФИО1 за время отбывания наказания. Вместе с тем, указанное противоречит положениям ст. 81 УК РФ и разъяснениям, изложенным в Пленуме Верховного суда РФ № 8 от 21 апреля 2009 года. В связи с чем просит постановление отменить, освободить ФИО1 от наказания, назначенного приговором Центрального районного суда г. Сочи от 18 апреля 2019 года в связи с болезнью. Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, с учетом мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 389.15 УПК РФ основанием к отмене судебного решения является несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре или постановлении, фактическим обстоятельствам дела, а также неправильное применение уголовного закона. На основании ч. 4 ст. 7 УПК РФ решение суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. В соответствии с п. 6 ст. 397 УПК РФ, в компетенцию суда входит решение вопроса об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного. Согласно ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от наказания. В соответствии с ч. 6 ст. 175 УИК РФ осужденный, заболевший иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ. Ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным ходатайством в суд направляются заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы. Из заключения врачебной комиссии филиала «ТБ №» ФКУЗ МСЧ№ ФСИН России№ от <дата> следует, что по результатам проведения медицинского освидетельствования у ФИО1 установлено наличие заболевания, подпадающего под действие пункта 7 Постановления Правительства РФ от 06 февраля 2004 года № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью». Вместе с тем, отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, суд учел, что по состоянию здоровья ФИО1 может содержаться в исправительном учреждении на общих основаниях. В постоянном уходе не нуждается, нуждается в лечении в специализированном учреждении здравоохранения – <данные изъяты>. Совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств, приведенных выше, указывает на то, что осужденный ФИО1 не может быть освобожден от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью, поскольку в постоянном уходе не нуждается, может содержаться в исправительном учреждении на общих основаниях. Однако, по смыслу закона, при рассмотрении в порядке исполнения приговора вопросов, связанных с освобождением осужденного от наказания в связи с болезнью, определяющее значение имеют не данные о совершенных осужденным преступлениях, продолжительности отбытого им наказания или о его поведении в период отбывания наказания, а также возможности получения необходимого лечения в условиях лишения свободы, а наличие у лица заболевания, препятствующего отбыванию наказания. В соответствии с действующим законодательством, суд не вправе отказать в освобождении от отбывания наказания, по основаниям, не указанным в законе. Кроме того, согласно правовой позиции, выраженной Конституционным Судом РФ в Определениях от 24 октября 2013 года № 1714-О и от 17 июля 2014 года № 1814-О, ч. 2 ст. 81 УК РФ призвана регулировать отношения между государством и лицом, осужденным к уголовному наказанию, на стадии исполнения приговора и направлена на обеспечение реализации принципа гуманизма в уголовном законе. Данная норма подлежит применению во взаимосвязи с положениями Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания и не предполагает принятия судом произвольного решения о возможности или невозможности освобождения осужденного от отбывания наказания в связи с болезнью. Также, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", по смыслу ч. 2 ст. 81 УК РФ при решении вопроса об освобождении лица от наказания, определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания. К иным обстоятельствам, имеющим значение по смыслу уголовного закона, относятся поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к проводимому лечению, соблюдение им медицинских рекомендаций, данные о его личности, наличие у него постоянного места жительства, родственников или близких ему лиц, которые могут и согласны осуществлять уход за ним. Согласно имеющемуся в материалах заключению специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осужденного № от <дата> года, осужденный ФИО1 страдает заболеванием, которое входит в Перечень заболеваний, препятствующих дальнейшему отбыванию наказания (п. 7), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года № 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью". По состоянию здоровья ФИО1 может содержаться в исправительном учреждении на общих основаниях. В постоянном уходе, нуждается в лечении в специализированном учреждении здравоохранения – <данные изъяты>. Вместе с тем, учитывая, что на момент рассмотрения материала судом апелляционной инстанции, прошло значительное количество времени после проведения ФИО1 медицинского освидетельствования, а также, что в заключении специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осужденного № от <дата> года, не указано о возможности лечения ФИО1 в условиях медицинских учреждений ФСИН, суд апелляционной инстанции назначил повторное проведение освидетельствования ФИО1 на предмет установления у него заболеваний, дающих право на освобождение от наказания в связи с болезнью. Согласно заключению специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осужденного № от <дата> года, осужденный ФИО1 страдает заболеванием, которое входит в Перечень заболеваний, препятствующих дальнейшему отбыванию наказания (п. 7), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года № 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью". По состоянию здоровья ФИО1 не может содержаться в исправительном учреждении на общих основаниях и нуждается в лечении в специализированном учреждении здравоохранения – <данные изъяты>. Кроме того, согласно выводам медицинской комиссии, у ФИО1 имеется высокий риск неблагоприятного исхода заболевания. Сведений о нарушении режима лечения не имеется. При таких обстоятельствах, постановление Советского районного суда г.Красноярска от 02 апреля 2024 года не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит отмене, а осужденный - освобождению от отбывания наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 18 апреля 2019 года, на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ, в связи с болезнью. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции Постановление Советского районного суда г.Красноярска от 02 апреля 2024 года в отношении ФИО1 - отменить. Освободить ФИО1 от отбывания наказания, назначенного ему приговором Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 18 апреля 2019 года, на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ, в связи с болезнью. ФИО1, <данные изъяты> из-под стражи освободить. Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47-1 УПК РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции. Председательствующий: (подпись) Копия верна. Судья: Т.Н.Курлович Суд:Красноярский краевой суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Курлович Татьяна Николаевна (судья) (подробнее) |