Решение № 12-66/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 12-66/2019Троицкий городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 12-66/2019 г. Троицк 26 июля 2019 года Судья Троицкого городского суда Челябинской области Стратий М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ФИО2 на постановление № № от 25 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), Обжалуемым постановлением ФИО2, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1.500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. В обоснование постановления Врио начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области ФИО1 указано, что в 12 часов 20 минут 13 апреля 2019 года, находясь по адресу в <адрес> у <адрес> ФИО2 управлял транспортным средством, не правильно выбрал боковой интервал, в результате чего совершил наезд на стоящий автомобиль Рено Сандеро, государственный регистрационный знак №. Не согласившись с постановлением должностного лица, ФИО2 в порядке ст. 30.2 КоАП РФ обратился в Троицкий городской суд Челябинской области с жалобой, в которой он просит его отменить. Указав, что постановление вынесено за сроками давности привлечения его к административной ответственности. В судебном заседании заявитель ФИО2 не участвовал, был извещен о дате, месте и времени надлежащим образом. Рассмотрев материала дела об административном правонарушении и оценив доводы жалобы, судья городского суда считает необходимым постановление № № врио начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области от 25 июня 2019 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ отменить. Производство по делу об административном правонарушении в отношении заявителя прекратить. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности отнесено п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ составляет 2 месяца со дня совершения правонарушения. В силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе и при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. На основании изложенного постановление врио начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области от 25 июня 2019 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат отмене, производство по делу прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья Удовлетворить жалобу ФИО2. Отменить постановление № № врио начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области от 25 июня 2019 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения через Троицкий городской суд Челябинской области. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья Троицкого городского суда: М.Е.Стратий Решение вступило в законную силу: 06.08.2019г Судья Троицкого городского суда: М.Е.Стратий УИД: 74RS0049-01-2019-001138-46 Подлинный документ подшит в деле № 12-66/2019.Дело находится в производстве Троицкого городского суда Челябинской области. Суд:Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Стратий М.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 12-66/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 12-66/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 12-66/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 12-66/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 12-66/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 12-66/2019 Решение от 19 апреля 2019 г. по делу № 12-66/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 12-66/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 12-66/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 12-66/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 12-66/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 12-66/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 12-66/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 12-66/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 12-66/2019 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |