Приговор № 1-149/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-149/2018Дело № 1-149 Дело № 11701990001001943 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 февраля 2018 года г. Биробиджан Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Садловский В.М. с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Биробиджана ЕАО ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Болотовой Т.С., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Вернигор Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО2 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: В один из дней, с 01 октября по 15 октября 2017 года в период времени с 11 часов до 12 часов ФИО2, находясь в лесополосе недалеко от дома <адрес> Биробиджанского района Еврейской автономной области, незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,54 грамма, большую часть которого, массой 1 грамм, что относится к значительному размеру, поместил в полимерный пакет из-под пачки сигарет, конец которого запаял при помощи зажигалки, а оставшуюся часть, массой 0,54 грамма смешал с табаком, получив наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, общим весом 3,24 грамма, что относится к значительному размеру, которое, упаковал в бумажный свёрток. После чего наркотические средства положил себе в надетый на нём носок и, незаконно храня при себе, перенёс по месту своего проживания по адресу: ЕАО, г. Биробиджан, <адрес>, где переложил в правый карман куртки, висевшей на балконе, где незаконно продолжил хранить до ДД.ММ.ГГГГ. 21 декабря 2017 года в дневное время ФИО2, находясь на балконе по вышеуказанному адресу, достал из правого кармана висевшей куртки бумажный свёрток с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) в смеси с табаком, массой 3,24 грамма, который переложил себе в правый карман, надетой на нём куртки, где продолжил незаконно хранить его при себе без цели сбыта до 16 часов 10 минут этого же дня, то есть до момента сброса вышеуказанного наркотического средства при виде сотрудников полиции, а также полимерный свёрток с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 1 грамм переложил себе в правый боковой карман надетых на нём джинс, где продолжил незаконно хранить его при себе без цели сбыта до 16 часов 10 минут этого же дня, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 17 часов до 17 часов 40 минут этого же дня недалеко от дома <адрес> в г. Биробиджане Еврейской автономной области. ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, возбуждено в отношении ФИО2 (л.д.1). На стадии предварительного расследования 15 января 2018 года ФИО2 в присутствии защитника разъяснены положения главы 32.1 УПК РФ (л.д.40-41). 17 января 2018 года ФИО2 своевременно, добровольно, в присутствии защитника было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме (л.д. 66). Постановлением от 18 января 2018 года ходатайство подозреваемого ФИО2 о производстве дознания в сокращённой форме удовлетворено (л.д. 67). Таким образом, процедура производства дознания по уголовному делу в отношении ФИО2 в сокращённой форме соблюдена. Основания, исключающие производство дознания в сокращённой форме и проведение судебного разбирательства в особом порядке, отсутствуют. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, что даёт все основания для осуществления судебного производства в порядке, установленном ст.ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой № от 16 января 2018 года (л.д.63-64) установлено, что ФИО2 в момент совершения преступления страдал и в настоящее время страдает психическим расстройством в виде синдрома зависимости от алкоголя, в настоящее время ремиссия (6 месяцев), но вместе с тем, он может отдавать отчёт в своих действиях, осознавать фактический характер и опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У суда нет оснований сомневаться в заключении экспертов, которые при производстве данной экспертизы имели возможность непосредственно исследовать психическое состояние ФИО2. Адекватное и разумное поведение подсудимого в судебном заседании убедило суд, что он не только осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, но и руководил ими, поэтому суд признаёт его вменяемым в отношении совершенного им деяния. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит. Решая вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённого законодателем к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе его характеристики, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде штрафа. При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО2 преступления, объём находящегося в незаконном обороте наркотического средства, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода, не имеющего каких-либо ограничений в трудоспособности в силу возраста или состояния здоровья. В целях обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, мера пресечения в отношении подсудимого должна оставаться прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступление отнесено к категории небольшой тяжести. Вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой, 0,85 грамма в свёртке из двухслойного бесцветного полимерного материала; наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, массой, 2,52 грамма в свёртке из фольги; пустой бумажный свёрток, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский», - подлежат уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой, 0,85 грамма в свёртке из двухслойного бесцветного полимерного материала; наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, массой, 2,52 грамма в свёртке из фольги; пустой бумажный свёрток, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский», - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Биробиджанский районный суд ЕАО в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копии приговора или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на апелляционное представление, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае ее подачи). Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении защитника. Председательствующий В.М. Садловский Суд:Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Садловский Владимир Марьянович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |