Приговор № 1-134/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 1-134/2017




ДЕЛО №1-134-2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

сл. Родионово-Несветайская 01 июня 2017 года

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Родионово-Несветайского района РО Кольтиной Д.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Морозова П.Г.,

при секретаре Солтановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: 25.07.2012 приговором Новошахтинского районного суда РО по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима, 24.07.2013 освобожден по отбытию наказания; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


14.09.2016 в дневное время, ФИО1, находясь на территории домовладения № по <адрес> в <адрес> имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, путем курения, без цели сбыта, нарвал, то есть незаконно приобрел с произрастающих на территории двора вышеуказанного домовладения с дикорастущих кустов растения конопли верхние части и листья. Имея умысел на незаконное хранение, незаконно приобретенных им верхних частей и листьев растения конопля, ФИО1 сложил верхние части и листья растения конопля в пластмассовый ящик черного цвета, где и хранил их на территории двора домовладения № по <адрес>, без цели сбыта для личного употребления. Согласно заключения эксперта №443 от 10.10.2016, представленная на исследование растительная масса зеленого цвета, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 90,521 г. (первоначальное количество растительной массы, представленной на первоначальное исследование, составляло постоянной массой 90,621 г.), согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (список 1)», утвержденному Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, каннабис (марихуана) является наркотическим средство, которое содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, и согласно Постановления ФИО2 от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером для данного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил ранее заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него, а также постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

В судебном заседании государственный обвинитель,защитник заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержали, в связи с чем, суд пришел к выводу, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены и приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

Однако суд считает необходимым исключить из описания преступного деяния ФИО1, ссылку на неустановленные обстоятельства, а именно фразу - «более точного времени не установлено», поскольку в описании преступного деяния ФИО1 данная фраза ни смысловой, ни правовой нагрузки не имеет, на существо обвинения и квалификацию действий подсудимого не влияет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено - явка с повинной (л.д. 22), <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом установлен - рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, данные о его личности - <данные изъяты>, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, с учетом наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 невозможно без изоляции от общества, а наказание за совершенное преступление ему должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При назначении вида исправительной колонии для отбывания наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений предусмотренного ч.1 ст. 18 УК РФ и в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему за данное преступление наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде содержания под стражей, оставить прежнюю.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с 01.06.2017. Зачесть в срок отбывания наказания по настоящему приговору, срок содержания под стражей ФИО1 с 10.05.2017 по 31.05.2017 - включительно, то есть 21 (двадцать одни) сутки.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - уничтожить, как не представляющее ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Новошахтинского

районного суда__________________________________ О.Е.Миронов



Суд:

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Миронов Олег Евгеньевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ