Решение № 12-597/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 12-597/2019

Судья Литвинов А.Н. Дело № 12-597/19


РЕШЕНИЕ

27 февраля 2019 года г.Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Ефименко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление судьи Приморского районного суда г.Новороссийска от 28 декабря 2018 года,

установил:

обжалуемым постановлением судьи Приморского районного суда г.Новороссийска от 28 декабря 2018 года ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе ФИО1 просит постановление суда первой инстанции отменить, указав, что при рассмотрении дела судом не приняты во внимание обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы действующего административного законодательства.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, представитель УМВД России по г.Новороссийску, потерпевшая ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается распечаткой отчетов с сайта «Поста России», списком почтовых отправлений и почтовым уведомлением, в связи с чем, судья вышестоящей инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи первой инстанции по доводам, изложенным в жалобе.

Из материалов дела следует, что 28 декабря 2018 года УУП ОУУП и ПДН отдела полиции Приморского района УМВД России по г.Новороссийску в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу, 9 декабря 2018 года в 8.00 часов, находясь возле дома <...> г.Новороссийска, ФИО1 в ходе конфликта с ФИО2 нанесла последней побои, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие кратковременного расстройства здоровья.

Данный протокол составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

Определением УУП ОУУП и ПДН отдела полиции Приморского района УМВД России по г.Новороссийску от 12 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении назначено административное расследование.

14 декабря 2018 года начальнику отдела полиции (Приморский район) УМВД России по г.Новороссийску от ФИО2 поступило заявление о привлечении ФИО1 к ответственности за причинение вреде здоровью.

Согласно объяснений потерпевшей ФИО2 следует, что 9 декабря 2018 года она находилась дома. Около 8.00 часов утра она услышала лай собак во дворе и непонятные стуки. Выглянув в окно, она увидела гражданку, которая бросала камни в сторону ее дома, около которого был припаркован ее автомобиль <...>. Она вышла во двор и попросила гражданку прекратить хулиганские действия, на что последняя ответила ей, чтобы она убрала своих собак и продолжала кидать камни в сторону ее автомобиля. Она вышла на улицу, где у нее с данной гражданкой произошел словестный конфликт, затем данная гражданка нанесла вред ее здоровью и ушла в неизвестном направлении. Автомобиль также был поврежден.

Из объяснений ФИО1, данных при проведении административного расследования, следует, что 9 декабря 2018 года примерно в 8.00 часов утра она вышла из дома и отправилась на остановку с.Васильевка. По ходу движения по <...> она заметила четырех собак, которые стали на нее кидаться, она пыталась отогнать от себя данную стаю собак. Затем вышла неизвестная ей гражданка, как она поняла, это была хозяйка собак. Далее между нею и гражданкой произошел словестный конфликт, в ходе которого последняя стала распускать на нее руки, а именно, наносить удары по голове, расцарапала лицо и кидала в меня камни. О произошедшем я сообщила в полицию. Также из дома вышла вторая женщина, которая била ее по рукам.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №1968/2018 от 10 декабря 2018 года, у ФИО2 обнаружены повреждения в виде ссадин живота и верхних конечностей. Указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При рассмотрении дела судьей первой инстанции ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что она защищалась от нападения ФИО2

Потерпевшая ФИО2 в суде первой инстанции пояснила, что между ней и ФИО1 возник конфликт, в ходе которого последняя толкала ее и хватала за одежду.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

При рассмотрении дела судьей первой инстанции обоснованно указано, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств.

Учитывая, что обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, а ФИО2 испытала физическую боль, судом первой инстанции сделан правильный вывод, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом вышеизложенных обстоятельств судья первой инстанции обоснованно признал ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначил ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Наказание назначено ФИО1 в пределах санкции вышеуказанной статьи.

Доводы жалобы ФИО1 об отсутствии в ее действиях состава вменяемого ей административного правонарушения, не могут быть приняты судом вышестоящей инстанции во внимание, поскольку голословны, ничем не подтверждены и опровергаются материалами дела об административном правонарушении, составленным в отношении нее, и исследованными судом при рассмотрении дела и приведенными выше.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи первой инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Приморского районного суда г.Новороссийска от 28 декабря 2018 года - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья краевого суда