Приговор № 1-84/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 1-84/2019

Дело № 1-84/2019
ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года г. Мичуринск Тамбовская область

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чепурновой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Рей Н.Б.,

с участием государственного обвинителя Яковлева И.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Мишоловой О.А., предоставившей удостоверение №№ ордер № ф№ от 03.07.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, не работающей, судимой:

- 05 апреля 2011 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ (два преступления), ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобождена по отбытии срока наказания 06 августа 2015 года,

- 26 июня 2019 года и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Мичуринского района мировым судьей судебного участка № 2 Мичуринского района по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

06 августа 2015 года ФИО1 освободилась из ФКУ ИК № 14 УФСИН России по Республике Мордовия, по отбытии срока наказания. На основании решения Мичуринского районного суда Тамбовской области от 04апреля 2017 года в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, то есть до 17 апреля 2018 года с возложением административных ограничений: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел; не покидать место жительства в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если иное не связано с работой.

25 апреля 2017 года ФИО1 поставлена на учет в МОМВД России «Мичуринский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор по месту жительства: <адрес> Письменно предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, второй экземпляр предупреждения получила на руки.

В период нахождения на административном надзоре ФИО1 неоднократно совершала административные правонарушения, за что решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 30 ноября 2017 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев, до 17 октября 2018 года. Дополнены ранее установленные административные ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрещено посещение баров, кафе, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрещено проведение массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 13 июля 2018 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев до 17 апреля 2019 года.

Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 24декабря 2018 года срок административного надзора продлен на 6 месяцев до 17 октября 2019 года, дополнены ранее установленные административные ограничения: являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении нее административного надзора и административных ограничений, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, с целью уклонения от административного надзора, и несоблюдения возложенных на нее судом административных ограничений, 07 ноября 2018 года не прибыла на регистрацию в МОМВД России «Мичуринский» без уважительной причины, за что 13 ноября 2018 года ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

01 января 2019 года, в 21 час 52 минуты, поднадзорная ФИО1 отсутствовала по месту жительства без уважительной причины, за что она 02января 2019 года была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

31 марта 2019 года, в 23 часа 00 минут, ФИО1 не находилась по месту жительства по вышеуказанному адресу, без уважительной причины, чем нарушила ограничение, возложенное на нее судом. При этом в 23 часа 30 минут, 31 марта 2019 года ФИО1 находилась в общественном месте возле дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имела неопрятный внешний вид, и характерный запах изо рта, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 01 апреля 2019 года привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ.

Исходя из того, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которой судом установлен административный надзор и возложены административные ограничения, неоднократно 07 ноября 2018 года, 01 января 2019 года, нарушила административные ограничения, за что была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом 31 марта 2019 года совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то таким образом она совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

На стадии предварительного следствия обвиняемой, в присутствии защитника, заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, она с ним соглашается в полном объеме. Свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было заявлено ей в добровольном порядке, после консультации с защитником, подсудимая поддержала. Последствия принятия решения в особом порядке подсудимая осознает. Наказание за преступление, в совершении которого она обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Яковлев И.И. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ соблюдены.

При наличии указанных обстоятельств суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает вину доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, вину признала полностью, раскаялась, не препятствовала установлению истины по делу, согласилась на рассмотрение дела в особом порядке, характеризуется посредственно, на учете в ТОГБУЗ «Мичуринская психиатрическая больница» не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, суд признает признание вины и раскаяние, что также следует из согласия ФИО1 на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 05 апреля 2011 года осуждена Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ (два преступления), ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобождена по отбытии срока наказания 06 августа 2015 года.

Судимость по указанному приговору не погашена, что в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений и учитывается судом обстоятельством отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.ц

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд, исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании всех материалов уголовного дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания, в целях восстановления социальной справедливости.

Учитывая обстоятельства, установленные по делу, а также личность подсудимой, суд полагает назначить наказание в виде реального лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, ФИО1 осуждена 26 июня 2019 года и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Мичуринского района мировым судьей судебного участка № 2 Мичуринского района по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год, за преступление совершенное 31 марта 2019 года. Приговор вступил в законную силу 09 июля 2019 года.

Данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

По этим же основаниям суд не считает возможным применить как альтернативу лишению свободы, за совершение ФИО1 преступления небольшой тяжести принудительные работы, предусмотренные ст.53.1 УК РФ, а также санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 29 июля 2019 года.

Засчитать ФИО1 в соответствие с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ее под стражей в срок лишения свободы с 29июля 2019 года до вступления приговора в законную силу, включительно, из расчета один содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО – 3 УФСИН России по Тамбовской области до вступления приговора в законную силу.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Мичуринского района мирового судьи судебного участка № 2 Мичуринского района от 26июня 2019 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденная вправе в случае подачи ей апелляционной жалобы заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Чепурнова О.Н.

Копия верна:

Судья Рей Н.Б.