Решение № 2А-484/2017 2А-484/2017~М-380/2017 М-380/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2А-484/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 5 по ХМАО-Югре обратилась в суд с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что ответчик имеет задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2011 год и начисленной пени в общей сумме 921,96 руб., которая в добровольном порядке не оплачена. Налог рассчитан на принадлежащие ФИО1 транспортное средство Субару LEGACY государственный регистрационный знак № и квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления.

Административное дело рассмотрено в соответствии с ч. 7 ст. 150 в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного ст.ст.291-293 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат отклонению по следующему:

Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 КАС РФ.

При рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пени) необходимо проверять, не истекли ли установленные статьей 48 Налогового Кодекса РФ сроки для обращения налоговых органов в суд (сроки давности взыскания налогов и пени).

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п.3 ст. 46 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании сбора и штрафов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.Согласно ч.2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела усматривается, что административному ответчику налоговым органом направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором срок уплаты налогов и пени установлен до 09 января 2013 года (л.д. 12), следовательно, срок подачи административного искового заявления истек 09 июля 2013 года.

Согласно сведениям мирового судьи судебного участка № 3 Мегионского судебного района ХМАО-Югры налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу, 06.06.2016 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогу на имущество и транспортному налогу, то есть административный истец, при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа пропустил установленный п. 2 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Мегионского судебного района ХМАО-Югры от 22 сентября 2016 года судебный приказ от 06 июня 2016 года по делу № о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу отменен.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Вынесение судебного приказа по истечении процессуального срока обращения в суд и последующая его отмена не свидетельствуют о соблюдении процессуального срока для обращения с административным исковым заявлением.

В нарушение ч.1 ст.62 КАС РФ, обязывающей административного истца к доказыванию обстоятельств, на которых основаны заявленные требования, доказательства уважительности пропуска срока подачи указанного административного искового заявления суду не предоставлено.

Анализируя представленные налоговым органом доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения ходатайства административного истца о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании задолженности, поскольку требования не мотивированы, уважительность пропуска данного срока в нарушение ст. 62 КАС РФ не доказана.

Таким образом, следует признать, что налоговым органом пропущен срок для обращения в суд с административным иском.

В соответствии с ч. 5 ст. 138 КАС РФ пропуск налоговым органом без уважительных причин срока для обращения в суд влечет принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 46, 48 НК РФ, ст.ст. 138, 175, 286, 291-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной ИФНС России № 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.А. Иванова