Приговор № 1-50/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 1-50/2018




Дело № 1-50/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

4 июля 2018 г. с.Топчиха

Топчихинского районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Кернечишиной И.М.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Топчихинского района Маликовой Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Петрова Ю.В., представившего удостоверение № и ордер коллегии адвокатов «Лига» №

при секретаре Выставкиной Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, п. «б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

у с т а н о в и л :


ФИО1 в с.Топчиха Топчихинского района Алтайского края совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а также незаконно приобрёл и хранил наркотические средства без цели сбыта в крупном размере и незаконно изготовил и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период с 1 по 10 октября 2017 г. около 16 часов у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, преследовавшего корыстную цель и осознающего общественно опасный характер своих действий, предвидевшего неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение статей 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в действующей редакции) «О наркотических средствах и психотропных веществах» возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, изготовление из него без цели сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере для личного потребления путём курения, а также на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш, осуществляя который ФИО1 в указанный период времени на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты>, приехал на участок местности, расположенный на расстоянии 500 метров в северо-западном направлении от дома № 6 по ул.Колхозная в с.Макарьевка Топчихинского района Алтайского края, осознавая общественно опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение статей 14, 17, 20, 21 и 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» нарвал в два полипропиленовых мешка произрастающие на этом участке местности стебли и листья дикорастущего растения конопли, таким образом незаконно приобрёл наркотическое средство каннабис (марихуану), включённое Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общей массой (после высушивания до постоянной массы) не менее 7604 граммов, после чего привёз его на вышеуказанном автомобиле к себе домой и стал хранить вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана) в надворных постройках на территории усадьбы <адрес> до 20 часов 30 минут 29 марта 2018 г.

21 марта 2018 г. около 12 часов ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), при помощи электрического измельчителя марки «Energy» и металлической сетки измельчил часть наркотического средства каннабис (марихуаны), поместил в полимерный пакет и, разогрев в микроволновой печи, положил под металлический фрагмент, незаконно изготовив таким способом наркотическое средство гашиш (анашу, смолу каннабиса), включённое Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой 2,9 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое для удобства реализации поместил в полимерный пакет.

После этого 21 марта 2018 г. около 13 часов ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаши, смолы каннабиса), движимый корыстными мотивами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь возле магазина «Аникс» по ул.Привокзальная, 19, в с.Топчиха, продал покупателю с псевдонимом ФИО28., действующему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», за 500 рублей изготовленное им при вышеуказанных обстоятельствах находящееся в полимерном пакете наркотическое средство гашиш (анашу, смолу каннабиса) в значительном размере массой 2,9 грамма.

В тот же день в период с 13 часов 40 минут до 13 часов 57 минут ФИО29 в кабинете № 7 МО МВД России «Топчихинский» по адресу: <...>, добровольно выдал сотрудникам полиции проданное ему ФИО1 вещество, являющееся согласно заключению эксперта № 3688 от 19.04.2018 наркотическим средством гашиш (анашой, смолой каннабиса) массой 2,9 грамма, которое в результате оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» было изъято из незаконного оборота.

29 марта 2018 г. около 13 часов ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаши, смолы каннабиса), а также на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта – для личного употребления - наркотического средства гашиш (анаши, смолы каннабиса), находясь у себя дома по адресу: <адрес>, указанным выше способом изготовил наркотическое средство гашиш (анашу, смолу каннабиса) массой 3,0 грамма и 2,7 грамма, что (как в сумме, так и по отдельности) в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

3,0 грамма наркотического средства гашиш (анаши, смолы каннабиса) ФИО1 для удобства реализации поместил в полимерный пакет, а 2,7 грамма наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) стал хранить при себе без цели сбыта для личного потребления до 14 часов 29 минут 29 марта 2018 г.

В тот же день 29 марта 2018 г. около 14 часов ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаши, смолы каннабиса), движимый корыстными мотивами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в салоне автомобиля марки <данные изъяты>, стоящего возле магазина «Уют» по ул.Привокзальная, 21, в с.Топчиха, продал покупателю с псевдонимом ФИО30., действующему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», за 500 рублей изготовленное им при вышеуказанных обстоятельствах находящееся в полимерном пакете наркотическое средство гашиш (анашу, смолу каннабиса) в значительном размере массой 3,0 грамма.

29 марта 2018 г. в период с 14 часов 37 минут до 14 часов 54 минут ФИО31., находясь в кабинете № 7 МО МВД России «Топчихинский» по адресу: <...>, добровольно выдал сотрудникам полиции проданное ему ФИО1 вещество, являющееся по заключению эксперта № 3688 от 19.04.2018 наркотическим средством гашиш (анашой, смолой каннабиса) массой 3,0 грамма, которое в результате оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» было изъято из незаконного оборота.

В тот же день в период с 14 часов 29 минут до 16 часов 09 минут в ходе проведения личного досмотра в кабинете № 10 МО МВД России «Топчихинский» по адресу: <...>, у ФИО1 сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно изготовленное и хранимое им вещество, которое по заключению эксперта № 3688 от 19.04.2018 является наркотическим средством гашиш (анашой, смолой каннабиса) массой 2,7 грамма, что является значительным размером.

29 марта 2018 г. в период с 20 часов 30 минут до 23 часов 40 минут в ходе проведения обыска в надворных постройках дома, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 3688 от 19.04.2018 является наркотическим средством каннабис (марихуаной) общей массой 7604 грамма, после высушивания до постоянной массы, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, дать показания отказался, в то же время, полностью подтвердил свои показания на предварительном следствии, в которых, в том числе при проверке показаний на месте, пояснял, что преступления совершил при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, а именно, что с начала октября 2017 г. он употребляет растения конопли путём курения с целью получения наркотического опьянения. В начале октября 2017 г., примерно с 1 по 10 число, узнав от знакомых, что на окраине с.Макарьевки Топчихинского района растёт конопля, он решил нарвать её, взял дома два полипропиленовых мешка и поехал на своём автомобиле на окраину с.Макарьевки. Там он остановил свой автомобиль за кладбищем, нарвал два полных пакета верхушечных частей и листьев растения конопли, увёз его к себе домой, просушил в кочегарке, и спрятал в голубятне. Из этих мешков он периодически брал коноплю и употреблял её путём курения. Кроме этого, часть наркотического средства он пересыпал примерно в 5 полипропиленовых пакетов и спрятал их в хозяйственных постройках дома - в сарае, пристройке.

Данное растение он употреблял, измельчая верхушечные части и листья при помощи блендера до мелкой массы, просеивал его через металлическое сито, просеянные части высыпал в полимерный пакет, горловину пакета завязывал на узел, нагревал в микроволновой печи несколько секунд, а затем сдавливал куском рельса. Остывшее вещество он снова измельчал и употреблял путём курения через бульбулятор.

В конце февраля 2018 г. около 14 часов он на своём автомобиле <данные изъяты>, находился на площади <...>. К нему подошёл незнакомый парень, представившийся Денисом, и попросил довезти его до южного переезда. В разговоре Денис спросил, курит ли он коноплю, то есть наркотики. Он ответил, что иногда, и угостил Дениса приготовленным ранее наркотическим средством. Затем они обменялись номерами сотовых телефонов, и он сказал Денису, что если у него будет ещё что-нибудь из наркотиков, то он его угостит. 21 марта 2018 г. около 12 часов ему позвонил Денис и спросил, есть ли наркотики, которыми он ранее его угощал. Он ответил, что будет позже, и решил приготовить наркотическое средство и продать его Денису за 500 рублей. Указанным выше способом он приготовил наркотическое средство. В это время ему позвонил Денис, и он сказал ему подойти к железнодорожному вокзалу, то есть где они должны встретиться. В указанный день около 14 часов он пришёл к железнодорожному вокзалу. Около 14 часов он встретил там Дениса и продал ему за 500 рублей приготовленное наркотическое средство, после чего пошёл на работу, а полученные деньги потратил на заправку бензином своего автомобиля.

29 марта 2018 г. около 11 часов ему опять позвонил Денис и спросил, есть ли наркотики. Он ответил, что приготовленных нет, но будут сегодня позже, и решил продать Денису наркотическое средство за 500 рублей. После этого он с работы пошёл к себе домой, указанным выше способом изготовил из растения конопли два плоских куска наркотического средства – один для сбыта, второй для личного употребления, и пошёл на работу. Около 14 часов ему позвонил Денис, и он сказал ему подходить к магазину «Уют». Минут через 20 минут Денис позвонил и сказал, что подошёл к магазину. Он вышел из магазина, они вместе с Денисом сели в салон его автомобиля, и он передал Денису наркотическое средство, а Денис ему 500 рублей. Когда они с Денисом вышли из автомобиля, то его задержали сотрудники полиции и доставили в отделение полиции, где изъяли у него второй кусок наркотического средства, которое он хотел употребить сам.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, помимо его полного признания, подтверждается следующими доказательствами.

Постановлениями начальника МО МВД России «Топчихинский» ФИО2 от 22 марта 2018 г. и от 31 марта 2018 г. были рассекречены и представлены в СО МВД России «Топчихинский» сведения, составляющие государственную тайну, и их носители, а именно постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка», проводившегося 21 марта 2018 г., машинный носитель информации CD-R, рег. № 18с от 21.03.2018, рапорт и справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 21.03.2018, постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка», проводившегося 29 марта 2018 г., машинный носитель информации CD-R, рег. № 19с от 29.03.2018, рапорт и справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 29.03.2018.

Из них следует, что проверочная закупка 21 марта 2018 г. была проведена на основании постановления старшего оперуполномоченного ННК МО МВД России «Топчихинский» ФИО3 от 21 марта 2018 г., утверждённого врио начальника МО МВД России «Топчихинский» ФИО4, с целью подтверждения фактов сбыта наркотических средств неустановленным мужчиной по имени Павел.

Согласно акту о проведении проверочной закупки от 21 марта 2018 г., оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» проводилось 21 марта 2018 г. в период времени с 11:19 до 14:14 в отношении мужчины по имени Павел, на вид которому около 40 лет.

При проведении проверочной закупки принимал участие свидетель ФИО32), который, согласно его заявлению, дал на это добровольное согласие.

Согласно акту личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 21 марта 2018 г. в период с 11:19 до 11:32 в присутствии понятых ФИО33., ФИО34. был произведён личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при ФИО35., запрещённых в гражданском обороте предметов и веществ у него не было.

Согласно акту осмотра, пометки и вручения денежных средств, в 11:34 21 марта 2018 г. в присутствии ФИО36., ФИО37. ФИО38. ФИО39. были вручены денежные средства в сумме 500 рублей: 5 купюр достоинством по 100 рублей.

Согласно акту вручения технических средств, в 11:48 21 марта 2018 г. ФИО40. в присутствии тех же граждан была вручен цифровой видеорекордер МР-415Е.

Согласно акту о проведении проверочной закупки, затем в 12:20 ФИО41 с абонентского номера <данные изъяты> позвонил мужчине по имени Павел на телефон с абонентским номером <данные изъяты>, сообщил, что минут через 20-25 он освободится, и уточнил, куда ему подойти. Мужчина по имени Павел пояснил, что встреча пройдёт в районе железнодорожного вокзала с.Топчиха. Около 12 часов 45 минут ФИО42 двое понятых, старший оперуполномоченный ФИО43. и ФИО44. вышли из здания МО МВД России «Топчихинский» и на служебном автомобиле направились в район железнодорожного вокзала. Около 12 часов 52 минут ФИО45 вышел из служебного автомобиля и направился к зданию вокзала. Около 13 часов 03 минут из-за туалета со стороны железнодорожных путей вышел мужчина в тёмной кофте с капюшоном, подошёл к ФИО46., и они прошли на участок местности между вокзалом и магазином, где находились 1-2 минуты. Затем мужчина проследовал в сторону перрона, а ФИО47 – к служебному автомобилю.

Заявлением ФИО48. от 21 марта 2018 г. подтверждается, что он добровольно сдал вещество растительного происхождения круглой формы в сдавленном виде, упакованное во фрагмент полимерного материала, приобретённое им у мужчины по имени Павел около здания железнодорожного вокзала за 500 рублей. Кроме того, это подтверждается актом добровольной сдачи от 21 марта 2018 г. в 13:40, составленном в присутствии тех же незаинтересованных граждан (ФИО49. и ФИО50

Согласно акту возврата технических средств, ФИО51. в 13:59 21 марта 2018 г. возвратил цифровой видеорекордер МР-415Е, при просмотре видеозаписи на котором был виден мужчина и слышны голоса. Запись скопирована на CD-R диск.

Согласно справке старшего оперуполномоченного ННК МО МВД России «Топчихинский» ФИО52. от 21 марта 2018 г. по результатам ОРМ «Наблюдение» за неустановленным мужчиной по имени Павел, около 13:00 в здание железнодорожного вокзала по адресу: <...>, зашёл мужчина, одетый в тёмную кофту с капюшоном, надетым на голову, опознанный как мужчина по имени Павел. В 13:02 он вышел из здания вокзала направился в сторону водонапорной башни, затем свернул налево и направился к ожидавшему его ФИО53 В 13:03 он подошёл к ФИО54., и они вместе пошли к проулку между железнодорожным вокзалом и магазинами, в 13:05 остановились напротив вокзала, в 13:07 разошлись.

Проверочная закупка 29 марта 2018 г. была проведена на основании постановления старшего оперуполномоченного ННК МО МВД России «Топчихинский» ФИО55 от 27 марта 2018 г., утверждённого начальником МО МВД России «Топчихинский» ФИО4, с целью выявления всех соучастников преступной деятельности, установления поставщиков и возможных мест хранения наркотических средств.

Согласно акту о проведении проверочной закупки от 29 марта 2018 г. оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» проводилось 29 марта 2018 г. в период времени с 12:55 до 15:17 в отношении ФИО1

При проведении проверочной закупки принимал участие свидетель ФИО56., который, согласно его заявлению, дал на это добровольное согласие.

Согласно акту личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 29 марта 2018 г. в период с 12:55 до 13:92 в присутствии понятых ФИО57., ФИО58. был произведён личный досмотр ФИО59., запрещённых в гражданском обороте предметов и веществ у него не было.

Согласно акту осмотра, пометки и вручения денежных средств, в 13:10 29 марта 2018 г. в присутствии ФИО60., ФИО61 ФИО62 ФИО63. были вручены денежные средства в сумме 500 рублей: 5 купюр (<данные изъяты> достоинством по 100 рублей каждая, на указанные купюры люминесцирующим карандашом нанесено слово «сбыт».

Согласно акту вручения технических средств, в 13:29 29 марта 2018 г. ФИО5 в присутствии тех же граждан была вручен цифровой видеорекордер МР-415Е.

Согласно акту о проведении проверочной закупки и справке старшего оперуполномоченного ННК МО МВД России «Топчихинский» ФИО64 от 29 марта 2018 г. по результатам ОРМ «Наблюдение» за ФИО1, затем в 13:42 ФИО65. с абонентского номера <данные изъяты> позвонил ФИО1 на телефон с абонентским номером <данные изъяты>, сообщил, что минут через 20-25 он приедет в с.Топчиху, и уточнил, куда ему подойти. ФИО1 пояснил, что встреча пройдёт в районе магазина «Аникс», где встречались в прошлый раз, и что ФИО66 нужно будет подойти к магазину «Уют», расположенному за 2-этажным магазином. Около 13 часов 59 минут ФИО67., ФИО68. и двое участвующих лиц вышли из здания МО МВД России «Топчихинский» и на служебном автомобиле направились в район магазина «Уют». Заместитель начальника полиции ФИО69., оперуполномоченный ФИО70 и двое незаинтересованных граждан проследовали к месту предполагаемого сбыта наркотиков с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с последующим задержанием фигуранта. Около 13:50 к магазину подъехал автомобиль марки <данные изъяты>, под управлением ФИО1, который вышел из автомобиля и зашёл в магазин «Уют». Около 14:06 ФИО71. вышел из служебного автомобиля, остановившегося рядом с магазином «Формоза», и направился к указанному ФИО1 месту. В 14:10 он позвонил ФИО1 и сообщил, что подходит к магазину. В 14:11 ФИО1 вышел из магазина «Уют», сел в автомобиль <данные изъяты>. ФИО72 подойдя к автомобилю, сел на заднее сиденье слева. В 14:12 ФИО73., вышел из автомобиля и, пройдя мимо магазинов на ул.Привокзальной, перешёл через дорогу. Затем, пройдя через территорию старого КБО, вернулся к служебному автомобилю, на котором вместе с ФИО74. и двумя парнями проследовал в полицию.

Заявлением ФИО75 от 29 марта 2018 г. подтверждается, что он добровольно сдал вещество растительного происхождения плоско-цилиндрической формы в сдавленном виде, приобретённое им около магазина по ул.Привокзальной, 21, у Мягкого за 500 рублей. Кроме того, это подтверждается актом добровольной сдачи от 29 марта 2018 г. в 14:37, составленном в присутствии тех же незаинтересованных граждан (ФИО76. и ФИО77

Согласно акту возврата технических средств, ФИО78 в 14:56 29 марта 2018 г. возвратил цифровой видеорекордер МР-415Е, при просмотре видеозаписи на котором были видны силуэты мужчин и слышны голоса. Запись скопирована на CD-R диск.

Согласно акту личного досмотра от 29.03.2018 в 14:29 у ФИО1 в кабинете № 10 МО МВД России «Топчихинский» по пер.Школьный, 3, в с.Топчиха оперуполномоченным ОУР ФИО79. в присутствии ФИО80., ФИО81. были обнаружены и изъяты указанные выше денежные купюры, врученные в 13:10 29 марта 2018 г. ФИО82., при освещении которых ультрафиолетовым светом обнаружена надпись «сбыт», а также ещё 250 рублей, паспорт транспортного средства <данные изъяты>»; сотовый телефон марки «Lenovo» модели «А 536» (при осмотре которого впоследствии в нём обнаружена сим-карта с абонентским номером <данные изъяты>, рубашка, в правом нагрудном кармане которой находился плоский предмет округлой формы в виде фрагмента полиэтиленового пакета с веществом светло-коричневого цвета с характерным запахом.

Согласно протоколу обыска, законность которого признана постановлением Топчихинского районного суда от 30 марта 2018 г., 29 марта 2018 г. в доме ФИО1 по адресу: <адрес>, в присутствии понятых ФИО83., ФИО84. напротив входа в кухне на стуле под листами бумаги был обнаружен прозрачный полимерный пакет, у которого отсутствовали нижние углы. На кухне в шкафу был обнаружен и изъят блендер. Около входной двери в прихожей обнаружен металлический фрагмент, похожий на рельс. В сарае – два полимерных пакета с веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета с характерным запахом, металлическая кастрюля, на внутренних стенках которой имелся налёт зеленого цвета, в кастрюле - пластмассовая пробка от бутылки с масленичным налётом с характерным запахом. В загоне для животных в пристройке были обнаружены три полимерных пакета с веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета с характерным пряным запахом. В мастерской обнаружена верхняя часть пластиковой бутылки, на внутренних стенках которой имелся налёт тёмного цвета с характерным запахом. В помещении голубятни, расположенной на территории усадьбы дома, на втором этаже, справа от входного лаза, сотрудниками полиции при помощи служебной собаки были обнаружены два полипропиленовых мешка с веществом растительного происхождения.

Допрошенные на предварительном следствии в качестве свидетелей ФИО85., ФИО86., ФИО87., ФИО88., ФИО89., ФИО90., показания которых в судебном заседании были оглашены на основании ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), данные, изложенные в вышеприведённых документах, полностью подтвердили.

Также их в судебном заседании подтвердили допрошенные в качестве свидетелей ФИО91 и старший оперуполномоченный ННК МО МВД России «Топчихинский» ФИО92., который, кроме того, пояснил, что указанные оперативно-розыскные мероприятия были проведены на основании оперативной информации о том, что мужчина по имени Павел, работающий в магазине «Кухонька» (в настоящее время – «Уют»), употребляет наркотические средства и осуществляет сбыт наркотического средства гашиш по 500 рублей за одну «ляпку».

Свидетели ФИО93., ФИО94 под псевдонимом ФИО95. также поясняли, что 29 марта 2018 г. врученные последнему купюры были помечены люминисцентным карандашом словом «сбыт», а свидетели ФИО96., ФИО97., - что это слово было видно на изъятых у ФИО1 при личном досмотре пяти сторублёвых купюрах при их освещении ультрафиолетовым светом. При этом перед началом личного досмотра ФИО1 пояснял, что у него ничего запрещённого при себе нет.

Свидетель под псевдонимом ФИО98., кроме того, пояснял, что периодически употребляет наркотические средства растительного происхождения, такие как «план», «химка», которые изготавливает сам либо приобретает у своих знакомых. В конце декабря 2017 г. он в с.Топчиха через общих знакомых познакомился с Мягким Павлом, проживающим в <адрес> и неоднократно употреблял с ним наркотическое средство «план», которым его угощал Павел, а также несколько раз приобретал у Павла наркотик по 500 рублей за 1 «ляпку». Павел пояснил, что ему нужны деньги, поскольку он сам приобретает данный наркотик. 21 марта 2018 г. к нему приехали сотрудники полиции и стали расспрашивать его о известных ему лицах, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Так как в последнее время у него неоднократно возникало желание прекратить употреблять наркотики, то он сообщил о мужчине по имени Павел, у которого приобретал наркотик, сотрудникам полиции. После чего сотрудник полиции предложил ему поучаствовать в качестве закупщика наркотического средства у мужчины по имени Павел, и он согласился. В тот же день он на врученные ему в полиции 500 рублей при изложенных выше обстоятельствах купил у Павла наркотическое вещество гашиш, упакованное во фрагмент полимерного материала, при этом Павел сообщил, что у него ещё остался наркотик, так как очередной покупатель ещё не пришёл, и добавил, что он в любое время может обращаться к нему по поводу приобретения наркотиков. 29 марта 2018 г., когда он в салоне автомобиля приобрёл у Мягкого наркотик, Мягкий сообщил, что у него при себе есть ещё одна «ляпка», и он также может её приобрести. Он ответил, что ему одной хватит на неделю, а там будет видно.

При осмотре видеозаписей на CD-R дисках, полученных при проведении ОРМ, видно, что 21 марта 2018 г. ФИО1, подойдя к человеку, на котором была установлена видеокамера, поздоровался с ним «по рукам», затем между ними состоялся разговор об общем знакомом по имени «Саня», после чего закупщик достал из кармана денежные купюры со словами: «Вот возьми». ФИО1 повёл его к месту между железнодорожным вокзалом и магазином. Закупщик передал ФИО1 денежные купюры по 100 рублей, а ФИО1 закупщику небольшой свёрток плоской круглой формы. После этого ФИО1 говорит: «Ещё один должен позвонить, но что-то не звонит».

29 марта 2018 г. на видеозаписи видно, как, находясь в автомобиле, ФИО1 передаёт закупщику свёрток плоской круглой формы зелёного цвета, а закупщик ФИО1 денежные купюры по 100 рублей. В ответ на вопрос закупщика: «Ну что, когда ещё?», - ФИО1 отвечает: «Да хоть сейчас». Закупщик: «Мне хватит на недельку! На той недельке то что?». ФИО1: «Я не знаю, если будет, ну брякнешь, я позвоню ему, по эсэмэсимся. Я узнаю, если да, то я перезвоню сразу».

Свидетель ФИО99, жена подсудимого, показания которой на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, поясняла, что до 2015 года её муж злоупотреблял спиртными напитками, в 2015 году «закодировался», и через некоторое время она стала замечать, что поведение ФИО1 изменилось, он был то «юморной», то очень грустный. После этого она стала замечать в доме и надворных постройках их дома высушенные части от растения конопли в пакетах, кастрюле. Она поняла, что муж начал употреблять коноплю путём курения, так как у него резко менялось настроение, он сильно кашлял. Она неоднократно говорила ему, чтобы он не курил данное растение, так как оно является наркотическим, но муж её не слушал. Она об этом никому не говорила, боялась. В марте 2018 г. она видела, что муж грел в микроволновой печи какое-то вещество в прозрачном полимерном пакете. Пакеты с коноплёй, изъятые у них дома и в хозяйственных постройках при обыске, принадлежит её мужу.

Согласно протоколу выемки от 03.04.2018, ФИО100 добровольно выдала следователю микроволновую печь, при помощи которой ФИО1 изготавливал из растения конопли наркотическое средство, на внутренней поверхности которой, согласно заключению физико-химической экспертизы № 3968 от 26.04.2018, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах.

Заключением экспертизы материалов веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № 3688 от 19.04.2018 подтверждается, что вещества растительного происхождения, изъятые в ходе обыска жилища ФИО1, являются наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Масса наркотического средства каннабис (марихуаны), после высушивания до постоянной массы, в трёх пакетах, изъятых в загоне для животных, – 198 граммов, 446 граммов и 484 грамма, в двух пакетах, изъятых в хозяйственной постройке в трельяже и рядом с ним, – 226 граммов и 172 грамма; в двух полипропиленовых мешках, изъятых в голубятне, – 4594 грамма и 1484 грамма.

Вещества растительного происхождения, изъятые у ФИО1 и выданные ФИО101., являются наркотическим средством – гашиш (анашой, смолой каннабиса). Масса наркотического средства гашиш (анаши, смолы каннабиса), изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, - 2,7 грамма, выданного ФИО102 21.03.2018, - 2,9 грамма, 29.03.2018 - 3,0 грамма.

На бесцветном полимерном пакете, кастрюле, крышке, фрагменте бутылки, блендере, изъятых при обыске, обнаружены основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, характерные для наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло).

Кроме того, заключением экспертизы подтверждается, что изложенным ФИО1 способом возможно получить наркотическое средство гашиш (анашу, смолу каннабиса).

Свидетель ФИО103., двоюродный брат подсудимого ФИО1, показания которого на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснял, что впервые употребил наркотическое средство, в простонародии называемое «план», в 2011 году. После этого употреблял его путём курения 1 раз в 2 месяца, изготавливая самостоятельно из собранных им в окрестностях с.Топчиха верхушечных частей дикорастущей конопли. С осени 2017 года употреблял наркотик «план» несколько раз, не менее двух, совместно с Мягким. Последний его угощал. Также в его присутствии, в сарае, расположенном на территории приусадебного участка, Мягкий один раз изготавливал наркотик, называемый «химка». В ночь с 12 на 13 марта 2018 г. он общался с Павлом посредством СМС-переписки и телефонных разговоров по поводу наркотических средств. Он поинтересовался, есть ли у Мягкого наркотики. Павел ответил, что у него есть «план». Он попросил Мягкого угостить его и попросил Павла оставить ему наркотическое средство. Они договорились, что Павел оставит ему наркотик в консервной банке на дороге около своего дома, и забрал его вечером 13 марта 2018 г., после чего употребил его путём курения.

Свидетель под псевдонимом ФИО104 в судебном заседании пояснил, что знаком с Мягким в течение нескольких лет и иногда употребляет наркотическое средство путём курения. Мягкий последнее время «подтаксовывал», подвозил его, и в разговоре в марте 2018 г. предложил ему приобрести у него наркотическое средство «план», которое выглядело как пятирублёвая монета зелёного цвета, за 500 рублей. Мягкий отломил от данного наркотического средства небольшой фрагмент и передал ему, чтобы он попробовал, а если понравится, чтобы обращался к нему. Дома он этот фрагмент наркотического средства употребил, потом отправил Мягкому смс-сообщение, что готов приобрести наркотическое средство. Мягкий через два дня ответил, что такое средство у него есть, но покупка не состоялась, так как у него уже не было денег.

При осмотре сотового телефона, изъятого у ФИО1, было установлено, что в нём имеются сообщения следующего содержания:

13.03.2018 в 00:52 от «ФИО105» – «ты мне надеюсь оставил»;

13.03.2018 в 12:22 от «ФИО106» «с 1-2 будет в топчихе сколько». Также зафиксированы входящие звонки 21.03.2018 и 29.03.2018 от абонента «ФИО107».

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении обоих преступлений.

Все перечисленные выше доказательства, в том числе результаты оперативно-розыскной деятельности, являются допустимыми, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и могут быть положены в основу обвинительного приговора, так как оснований сомневаться в них не имеется. Все результаты оперативно-розыскной деятельности, проведённой до возбуждения уголовного дела без нарушения закона, рассекречены, надлежащим образом приобщены к материалам уголовного дела.

Как достоверно установлено в судебном заседании, желание сбывать наркотическое средство гашиш сформировалось у ФИО1 независимо от деятельности правоохранительных органов.

Действия подсудимого ФИО1, связанные со сбытом наркотического средства гашиш ФИО108., суд квалифицирует по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

Действия подсудимого ФИО1, связанные с незаконным приобретением и хранением марихуаны, незаконным изготовлением и хранением гашиша, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство марихуану в крупном размере и незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство гашиш (анашу, смолу каннабиса) в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное особо тяжкое и умышленное тяжкое преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и посягающие на здоровье населения, при этом предусмотренное санкциями наказание в виде лишения свободы является безальтернативным. При определении степени общественной опасности содеянного суд также учитывает вид и размер наркотических средств.

Оснований для изменения категории совершённых ФИО1 преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает.

Как личность ФИО1 характеризуется положительно, имеет семью, занимается общественно полезным трудом, в то же время страдает хроническим алкоголизмом средней стадии, пагубным употреблением каннабиноидов, нуждается в наблюдении, лечении и медицинской реабилитации у врача нарколога.

По заключению судебной психолого-психиатрической экспертизы ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. У него имеются <данные изъяты>, однако степень выраженности данных расстройств такова, что они не лишали его во время совершения инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у ФИО1 не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, в настоящее время он также не лишён способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Оснований сомневаться в указанном заключении суд не усматривает, в связи с чем признаёт ФИО1 вменяемым к инкриминируемым ему деяниям.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт и учитывает при назначении наказания то, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, активно способствовал расследованию преступлений, признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, о чём свидетельствуют его подробные признательные показания. Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт и учитывает наличие на иждивении у ФИО1 несовершеннолетней дочери, состояние здоровья ФИО1 и членов его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает и приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, соразмерное содеянному, поскольку только в таком случае будут достигнуты закреплённые уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, принимая во внимание поведение ФИО1 после совершения преступлений и отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, суд признаёт совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и позволяющей применить к ФИО1 при назначении наказания за это преступление положения ст.64 УК РФ, то есть назначить наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией этой статьи, и (с учётом также материального положения и личности подсудимого) не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В то же время оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ по ч.2 ст.228 УК РФ, с учётом количества приобретённого, изготовленного и хранимого ФИО1 наркотического средства, суд не усматривает.

Отбывать наказание подсудимый в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ должен в исправительной колонии строгого режима, поскольку совершил особо тяжкое преступление.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до судебного разбирательства (с 29 марта 2018 г.) засчитывается в срок лишения свободы. Дата задержания в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ подсудимым не оспаривается и подтверждается материалам дела.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что наркотические средства подлежат уничтожению в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ как запрещённые к обращению, бесцветный полимерный пакет без углов, фрагмент полипропиленовой бутылки, кастрюля, крышка из полимерного материала, фрагмент рельса, рубашка, сим-карты подлежат уничтожению в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ как не представляющие ценности.

Автомобиль марки <данные изъяты>, изъятый у подсудимого и признанный вещественным доказательством по делу, не является орудием преступления, кроме того, в судебном заседании не установлено, что он приобретён на денежные средства, заработанные преступным путём. С учётом изложенного, поскольку автомобиль и паспорт транспортного средства переданы под сохранную расписку жене подсудимого ФИО6, суд признаёт указанные вещественные доказательства переданными по принадлежности и снимает с автомобиля арест, так как наказание в виде штрафа ФИО1 не назначается

Блендер, микроволновая печь, сотовый телефон «Lenovo», 250 рублей в соответствии с ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.п.1, 4 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат конфискации в доход государства, поскольку указанные предметы принадлежат подсудимому, использовались им как средство совершения преступления, а деньги получены в результате сбыта наркотических средств.

Пять денежных купюр достоинством по 100 рублей каждая, соответствующие актам вручения денежных средств для проведения проверочной закупки, подлежат передаче по принадлежности в МО МВД России «Топчихинский» в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ;

Диски DVD суд оставляет при деле в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Рудакова И.Г., осуществлявшего защиту ФИО1 на предварительном следствии по назначению, в соответствии со ст.132 УПК РФ должны быть возложены на подсудимого, оснований для освобождения которого от их уплаты, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ – 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы,

- по ч.2 ст.228 УК РФ – 4 (четыре) года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 6 (шесть) лет 8 (восемь) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 4 июля 2018 г.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 29 марта 2018 г. по 3 июля 2018 г.

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу.

Вещественные доказательства:

наркотические средства - гашиш массой 8,6 грамма, каннабис (марихуану) массой 7604 грамма, бесцветный полимерный пакет без углов, фрагмент полипропиленовой бутылки (верхнюю часть), кастрюлю, крышку из полимерного материала, фрагмент рельса, рубашку, сим-карту оператора «Мегафон» с абонентским номером №, сим-карту оператора «Уота» с абонентским номером № - уничтожить.

пять денежных купюр достоинством по 100 рублей каждая – вернуть в МО МВД России «Топчихинский»;

три денежные купюры (2 купюры достоинством по 100 рублей каждая и одна достоинством 50 рублей), сотовый телефон марки «Lenovo» модели «А 536» в корпусе чёрного цвета, блендер марки «Energy», микроволновую печь «Hyundai» - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства, сняв арест с телефона;

автомобиль марки <данные изъяты> считать переданными по принадлежности, сняв с автомобиля арест;

два диска DVD с видеозаписями от 21.03.2018 и от 29.03.2018 хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Рудакова И.Г., в сумме 2112 рублей 50 копеек взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым – со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб и апелляционного представления, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подавать свои возражения на апелляционное представление, а также довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осуждённый должен сообщить в своей апелляционной жалобе или в возражениях на представление либо в отдельном письменном ходатайстве, поданном заблаговременно.

Судья



Суд:

Топчихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кернечишина Инна Михайловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-50/2018
Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-50/2018
Постановление от 23 ноября 2018 г. по делу № 1-50/2018
Приговор от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-50/2018
Приговор от 21 октября 2018 г. по делу № 1-50/2018
Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-50/2018
Приговор от 7 октября 2018 г. по делу № 1-50/2018
Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-50/2018
Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-50/2018
Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-50/2018
Приговор от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-50/2018
Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-50/2018
Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 1-50/2018
Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-50/2018
Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-50/2018
Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 1-50/2018
Приговор от 5 июля 2018 г. по делу № 1-50/2018
Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-50/2018
Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 1-50/2018
Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-50/2018


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ