Решение № 12-19/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 12-19/2021

№


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень

10 марта 2021 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Лешкова С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

21 января 2021 г. старшим инспектором ОЛРР (Вагайскому, Тобольскому, Уватскому, Ярковскому районам) г.Тобольска Управления Росгвардии Тюменской области капитаном полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении согласно которому 21.01.2021 в 15 часов 05 мин. по адресу: <...>, при обращении в ОЛРР (Вагайскому, Тобольскому, Уватскому, Ярковскому районам) г. Тобольска ФИО1 незаконно хранил гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения марки №, срок действия разрешения на хранение оружия истек 19.12.2020г. Своевременных мер к получению нового разрешения на хранение оружия гражданин не принял, оружие на хранение не сдал, т.е. нарушил ст.22 ФЗ №150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», п.54 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота оружия на территории РФ», ответственность за которые предусмотрена ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения марки <данные изъяты>

Не согласившись с указанным выше постановлением, ФИО1 в жалобе в вышестоящий суд указывает на уважительные причины несвоевременного принятия мер к получению нового разрешения на хранение оружия.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением в получении судебного извещения.

Проверив в соответствии с частью 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы в вышестоящий суд, полагаю постановление мирового судьи судебного участка №3 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области законным и обоснованным.

Часть 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон об оружии) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814 (далее - Правила).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ г. старшим инспектором ОЛРР (Вагайскому, Тобольскому, Уватскому, Ярковскому районам) г.Тобольска Управления Росгвардии Тюменской области капитаном полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении согласно которому 21.01.2021 в 15 часов 05 мин. по адресу: <...>, при обращении в ОЛРР (Вагайскому, Тобольскому, Уватскому, Ярковскому районам) г. Тобольска ФИО1 незаконно хранил гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения марки №, срок действия разрешения на хранение оружия истек 19.12.2020г. Своевременных мер к получению нового разрешения на хранение оружия гражданин не принял, оружие на хранение не сдал, т.е. нарушил ст.22 ФЗ №150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», п.54 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота оружия на территории РФ», ответственность за которые предусмотрена ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.

Данный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения, имеющие значение для дела, подписан собственноручно лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который был ознакомлен с ним на месте совершения административного правонарушении, замечаний по содержанию протокола представлено не было.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); копией разрешения № на хранение и ношение огнестрельного ограниченного поражения марки №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года и действительного до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4); протоколом изъятия оружия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии оружия на хранение в МО МВД (л.д.6) и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 о наличии уважительных причин, препятствующих своевременному получению (продлению) разрешения на хранение оружия, мировым судьей обоснованно не приняты во внимание, поскольку действующим законодательством предусмотрен срок, не позднее которого (вправе обратиться ранее ноября 2020) гражданин должен подать заявление в уполномоченный орган.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая, что ФИО1 было допущено незаконное хранение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения марки №, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения и правильно квалифицировал его действия по ч.6 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Мировым судьей все материалы дела были исследованы в полном объеме, дана полная и объективная правовая оценка всем обстоятельствам дела, приведены мотивы, по которым мировой судья пришел к выводу о привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права мировым судьей не допущено. Оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 и отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа три тысячи рублей с конфискацией гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения марки №, оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья С.Б.Лешкова