Приговор № 1-251/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 1-251/2024

Дело № 1-251/2024

УИД 13RS0023-01-2024-004135-52


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Саранск, Республика Мордовия 10 декабря 2024 года

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего - судьи Дунюшкиной Т.Г.,

при ведении протокола и аудиопротокола судебного заседания секретарем Шариной А.И.,

с участием в деле:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Базаевой А.Н.,

подсудимого – Архипова Д.А. и его защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Республики Мордовия Лапиной В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Архипова Дениса Александровича <данные изъяты>, судимого:

31 января 2022 года приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по ч. 1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;

08 июня 2022 года приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия по ч. 2 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части дополнительного наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 31.01.2022, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года; постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 28.03.2023 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 23 дня - 13.04.2023.

30 января 2024 года приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год со штрафом в размере 15 000 руб. В соответствии с ч.4 ст. 69 и ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части дополнительного наказания по приговору Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 08.06.2022, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год со штрафом в размере 15 000 руб. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 2 месяца 13 дней; в соответствии со ст. 73 УК РФ лишение свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто, приговор находится на исполнении, по состоянию на 10.12.2024 не отбытая часть наказания составляет 1 год 04 месяца 20 дней. Штраф в размере 15000 руб. оплачен 10.04.2024,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Архипов Д.А., имеющий судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Архипов Д.А. по приговорам Октябрьского районного суда г.Саранска от 31.01.2022 и Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 08.06.2022, имеющий судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, 20 апреля 2024 года в вечернее время, находясь около дома №52 по ул. Волгоградская г. Саранска, распивал спиртные напитки.

В тот же день примерно в 19 часов 50 минут Архипов Д.А., действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении доехать до нужного ему пункта назначения, являясь ранее судимым за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне автомобиля «RENAULT SANDERO» государственный регистрационный знак «№», припаркованного около дома №52 по ул. Волгоградская г. Саранска, запустил двигатель, включил передачу и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, начал движение на указанном автомобиле в сторону ул. Коммунистической г. Саранска Республики Мордовия.

Далее, в этот же день в период времени с 19 часов 50 минут до 19 часов 55 минут Архипов Д.А., управляя вышеуказанным автомобилем и двигаясь по ул. Коммунистической г. Саранска около дома №54 по ул. Коммунистической совершил дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки «LADA GAB110 LADA XRAY» c государственным регистрационным знаком «№» c автомобилем марки «HYUNDAY SOLARIS» с государственным регистрационным знаком «№» и «RENAULT DUSTER» с государственным регистрационным знаком «№», и тем самым его действия были прекращены. После чего Архипов был задержан нарядом ДПС и в этот же день примерно в 22 часа 30 минут инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМ Архипов Д.А. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, в ходе которого установлено наличие 1,010 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Архиповым Д.А. воздухе.

После ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, Архиповым Д.А. в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании Архипов Д.А. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, Архипов Д.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Лапина В.Г. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Базаева А.Н. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Поскольку предъявленное обвинение, с которым подсудимый Архипов Д.А. согласился, обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, Архипов Д.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; суд в соответствии со ст.ст. 314–316 УПК РФ применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления, и постановляет обвинительный приговор, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Архипов Д.А. в соответствии со ст.86 УК РФ по состоянию на 20.04.2024 являлся лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ по приговорам Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 31.01.2022 и Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 08.06.2022.

В соответствии с прим.2 к ст. 264 УК РФ, для целей ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

По смыслу уголовного закона, с субъективной стороны преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, характеризуется прямым умыслом. Лицо, управляющее механическим ТС, сознательно нарушает запрет, установленный ПДД, и желает этого. Его следует считать оконченным с момента начала движения транспортного средства, управляемого лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Действия Архипова Д.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление 20.04.2024 автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость по приговорам Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 31.01.2022 и Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 08.06.2022 за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого Архипова Д.А. суд учитывает, <данные изъяты>, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, старшим участковым уполномоченным полиции ОП №3 УМВД России по го Саранск характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.241), <данные изъяты>

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие <данные изъяты> у виновного является смягчающим наказание обстоятельством.

По смыслу уголовного закона, указанное смягчающее обстоятельство связано с <данные изъяты>. Сам по себе факт наличия у виновного <данные изъяты> не может рассматриваться как безусловное основание для признания его в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

<данные изъяты>

Как следует из материалов уголовного дела, Архипов Д.А. неоднократно привлекался к административной ответственности по <данные изъяты>. Таким образом, суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Архипова Д.А. наличие <данные изъяты> у виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание преступления в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Судимости, указанные во вводной части настоящего приговора в соответствии с п.п. «а, в» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образуют рецидив преступлений.

В соответствии со ст.15 УК РФ, Архиповым Д.А. совершено преступление, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Оценивая личность подсудимого, принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, а также с учетом того, что в соответствие с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что Архипов Д.А. за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ следует назначить наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку считает данное наказание применительно к Архипову Д.А. целесообразным, именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению совершения новых преступлений и правонарушений в области дорожного движения, так как безопасность дорожного движения - состояние процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий, применяя при назначении наказания правила ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказания Архипова Д.А. обстоятельств, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Архипова Д.А. во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст.64 УК РФ. Исправление Архипова Д.А. без реального отбывания наказания невозможно. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не находит, поскольку не возымеет должного воздействия на Архипова Д.А. и не обеспечит его исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд назначает Архипову Д.А. обязательное дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Установленная законодателем за данное преступление ответственность, в том числе, с обязательным назначением дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством, направлена на обеспечение безопасности дорожного движения, предупреждения правонарушений и преступлений в области дорожного движения и охрану прав и свобод всех участников дорожного движения.

Оснований для назначения иных видов наказания, судом не установлено, поскольку это не будет способствовать исправлению осужденного, что предусмотрено ст. 6 УК РФ и ч. 3 ст. 43 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, то оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, то есть для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, не имеется.

Суд учитывает, что если условно осужденный в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок и т.п., суд, в силу ч.4 ст.74 УК РФ, может отменить условное осуждение с мотивировкой принятого решения и назначить наказание по совокупности приговоров.

Преступление по настоящему делу Архипов Д.А. совершил в период испытательного срока, установленного приговорами Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 30.01.2024. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, на которого исправительное воздействие предыдущие приговора не возымели влияние, а также то, что 20.04.2024, то есть в период испытательного срока и нетбытого наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами Архипов Д.А. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12, ч. 2 ст. 12.7, ч.1 ст. 12.37, ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ, то есть Архипов Д.А. не выполнял возложенные на него указанным приговором обязанности, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет ему условное осуждение по указанному приговору, и в соответствии со ст. 70 УК РФ с учетом правил, предусмотренных ч. 4 ст. 69 окончательное наказание назначает путем частичного присоединения к назначаемому наказанию неотбытой части основного и дополнительного наказания по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 30.01.2024.

Неотбытая часть наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно управлять транспортными средствами по состоянию на 10.12.2024 составляет - 1 год 04 месяца 20 дней.

При определении Архипову Д.А. вида исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы, суд учитывает обстоятельства совершенного умышленного преступления, поскольку преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ совершается с прямым умыслом, личность виновного, а также то, что он осужден к наказанию в виде лишения свободы, то суд приходит к выводу, что в силу ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Архипову Д.А. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Судом учитывается, что в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений (например, если лишение свободы отбывалось за преступление, совершенное по неосторожности или в несовершеннолетнем возрасте) отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима (п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений»).

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Архипову Д.А. необходимо исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Архипова Д.А. под стражей с 10 декабря 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При этом, суд учитывает, что Архипов Д.А. ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, совершенное им умышленное преступление в сфере безопасности дорожного движения носит повышенную общественную опасность, создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан. Данные обстоятельства, характеризующие личность Архипова Д.А. свидетельствуют о том, меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении него следует избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, а меру процессуального принуждения ему отменить.

Согласно ч.4 ст.47 УК РФ в случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанного наказания, но при этом его срок исчисляется с момента его отбытия и на основании ч.2 ст.71 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск отсутствует.

Вопрос о вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. При этом автомобиль марки «RENAULT SANDERO» государственный регистрационный знак «№» не подлежит конфискации в доход государства, поскольку подсудимому он не принадлежал и не принадлежит (т.1 л.д.29).

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Архипова Дениса Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить в отношении Архипова Д.А. условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30.01.2024, и в соответствии с ст. 70 УК РФ с учетом правил ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить не отбытое основное и дополнительное наказание по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 30.01.2024, и окончательно назначить Архипову Денису Александровичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 (четыре) года.

Меру процессуального принуждения в отношении Архипова Д.А. отменить, избрав ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв Архипова Д.А. под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания Архипову Д.А. в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания Архипова Д.А. под стражей с 10 декабря 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ, распространяется на всё время отбывания наказания в виде лишения свободы, исполнять его самостоятельно, при этом его срок подлежит исчислению с момента отбытия лишения свободы.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу:

-автомобиль марки «RENAULT SANDERO» государственный регистрационный знак «№» - оставить у свидетеля Л.О.Н., сняв ограничения, связанные с хранением;

-компакт-диск - хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб и представления осужденный Архипов Д.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.Г. Дунюшкина