Приговор № 1-184/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 1-184/2021

Дело № 1-184/2021

УИД 61RS0009-01-2021-000928-49


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2021 года г. Азов Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Богачук М.Е.,

при секретаре Саакян С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Азовского межрайонного прокурора Дзюба А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Слободчикова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 58 мин., ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном на удалении 450 м. в северо-западном направлении от <адрес> по пер. Черноморскому в <адрес> и, имеющим координаты №, незаконно приобрел без цели сбыта полимерный пакетик с веществом ?-<данные изъяты> производным наркотического средства N-<данные изъяты>, в виде вещества массой не менее 0,46 гр., который поместил в правый карман куртки и незаконно хранил при себе без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на удалении 300 м. в западном направлении от <адрес> по пер. Черноморскому в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения. В ходе личного досмотра, проведенного на месте его задержания, в присутствии понятых, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 45 мин. до 16 час. 55 мин, в правом кармане его куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество ?-<данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства N-<данные изъяты>, массой 0,44 гр. Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса вещества, составляла 0,46 гр. Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот в Российской Федерации наркотического средства N-<данные изъяты> и его производных запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» общий размер изъятого у ФИО1 производного наркотического средства N-<данные изъяты> общей постоянной массой 0,46 гр. является значительным размером для данного вида наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании в присутствии защитника подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником, он понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении преступления, согласен с ним в полном объеме, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении инкриминируемого преступления, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 <данные изъяты>

В соответствии с заключением медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страдает синдромом зависимости от нескольких ПАВ (наркоманией) и алкоголизмом, в применении принудительного лечения не нуждается.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими, наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого ФИО1, влияния назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, состояния его здоровья, а также исходя из целей уголовного наказания, применяемого для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с учетом ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, но не в максимальных пределах санкции статьи. Применение данного вида наказания, по мнению суда, позволит вырвать его из обычной окружающей антисоциальной обстановки, заставит задуматься о нежелании постоянно подвергаться уголовному преследованию.

Исключительных обстоятельств совершения преступления, связанных с его целями и мотивами, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, равно как и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 (Одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 06 (Шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации один раз в месяц по установленному инспекцией графику.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство:

- наркотическое средство N-<данные изъяты>, остаточной массой 0,42 гр., хранящееся в камере хранения МО МВД РФ «Азовский», согласно квитанция №, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись)

(копия верна) судья М.Е. Богачук